クイズ出題

嘘つきは犯人だけ、でok?

うむ...。どんだけ正解するかが楽しみw(^-^)/

ところでこんなのもあったり
http://q.hatena.ne.jp/1381711279

万引きは、起こるものではない。

あえてこの条件下でＡじゃない解答を導いてみたい。

↑嘘を言っている、という人がキーになってしまうので、アクロバットができるかどうか。

そもそも、なぜ
＞警察は、「犯人は必ず嘘をついてる」と断定してる。
としているのかが疑問だけど。

そんなの犯人しか わからないよね？

えっ、まさか・・・www

犯人はＢ。ゆえに「Ａは嘘を言っている」という証言は無効。
Ｃが「ＡかＤ」だと思っているのは、実はＢの変装。（ゆえに、Ｃは嘘はついていない）

無理は承知の上ですっ（^_^;;
でも一応「犯人は一人で、犯人しか嘘はついていない」という条件には合いますよね？


他のかたも指摘されていますが、「犯人以外は嘘をつかない」という前提は、質問文できちんと明示しないと、抜け穴だらけになりますよ。

１　犯人はD
　　Bが嘘をついている。犯人以外は嘘をつかないとは書いていない。
２　犯人はZ
    同様に、BとCがうそつき。

※　犯人は必ず嘘をついている、という条件は、登場人物に任せてはいけないんだよ。
※※　犯人以外は嘘つかないという条件もない。

犯人以外もウソをつく可能性があるとしたら 全員 犯人の可能性があるということだね。

おとなはウソつきではないのです。 まちがいをするだけなのです……。

Bが犯人はありえない。（犯人が一人）
Cが犯人もOK

ＡとＤは双子だったので Cは どちらかと思った。

疑問だけど。》
そこ気にしたら負けですw

ＡとＤは双子だったので 》
Ｃが証言のことを言った理由は想像に任せます。というかあまり関係ないんだけどw

質問文できちんと明示しないと》
わかってます。が、あえて言わなかったらどうかとw
だって言ったら・・・この先は言えませぬ。

ＢとＣが共犯。
そしてＢかＣのどちらかが店員。（Ａ～Ｄのいずれもが店員ではない、という記述はない）
ゆえに「Ａは嘘を言っている」「ＡかＤのどちらかが犯人」「犯人は1人だった」の証言が嘘。

…問題にケチをつけようとかいう意図はないです。天邪鬼なだけです。うるさかったら黙ります。

クレームって言われちゃったので離脱します。お騒がせしてすみませんでした(^^)/~~~

クレームっていうかこういうクイズだからこそ穴はしっかり・・・。

別にクレームすんなとは言っておりませぬ。
あっ、はい…事実的に僕が悪かったです。ご迷惑をおかけしてすみませんでした

うーん、早いうちが良いと思いましたが、
踏み抜き方が甘かったようですね。

>それくらい提示しろとはいうが、それを考えるのがクイズでしょうよ。違いますか？

違います。（キッパリ）
そんな穴だらけだと、回答者の自由意思でいろいろ言われてしまう。（今回のように）
抜けが無いように、重箱の隅をつつかれないように、慎重な出題をすべきです。
つつかれたら、出題する側の不備です。
ここは、そんな重箱の隅をつついて重箱を壊してもいいや、って人がたくさんいるサイトなのです。小学3年生の投稿クイズをやっているのではないのです。

>仮に嘘ついてた人がたくさんだと、問題があやふやになりまする。

めちゃくちゃあやふやな問題だとみんなは思っているに違いない。

ごめんなさい。
ちょっと気まずい為、早めに締め切ります。

文章がところどころおかしいのでIQサプリ的に「嘘をついている」は、
「嘘を吐いている」ではなく「嘘を突いている」というオチを期待したのですが、
よくある正直村と嘘吐き村の話でしたか…残念。

人力検索には質問というパズルを解くのを楽しみにしている大人が多いので、
小学生レベルになってしまうと今回のようになってしまいます。

次回からは小学生以下限定、中学生以下限定などと銘打った方がよいでしょう。
クイズを出すところではないですが楽しければ規制されることはないでしょう。
次回作に期待します。

ちょっと前の話ですが、
わからなくてイライラしてたのですが、わかった瞬間スッキリした例。
http://q.hatena.ne.jp/1380909184
（近くに無いコンビニも複数あったのでわからなかったと言い訳を…爆！）

＞わからなくてイライラしてたのですが、わかった瞬間スッキリした例。
出題者冥利に尽きます　;-)