ポーランド人が主体で、ドイツ系はあんまり住んでいなかったと思いますが、どうでしょうか。
第一次大戦で、西プロイセンがポーランド領になっても、大量のドイツ人が、ドイツ以外の残されたという事態にはならなかったと思いますが、どうでしょうか。
(ヒットラーも、西プロイセンの返還は、要求していなかったと思いますが、どうでしょうか。ダンチヒは要求してましたけれど)。
> 西プロイセンは、プロシアがポーランド分割で獲得した土地?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3#/media/File:Map-Prussia-WestPrussia.svg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Partitions_of_Poland.png
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89+%E3%82%B0%E3%83%80%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%AF/@54.1863774,18.2984675,8z/data=!4m2!3m1!1s0x46fd731c14d4fa6f:0x9bb9fbf163b7be8d
各種地図を比較すると、完全ではありませんが、1772 Prussia の第一次分割による割譲部分とほぼ重なるようです。
> ポーランド人が主体で、ドイツ系はあんまり住んでいなかったと思いますが、どうでしょうか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3
フリードリヒ2世はドイツ人入植者を招き入れて地域の再開発を促し[1]、彼らがポーランド人にとって変わることを望んだ[5]。
とありますので、ご推察の通り、もともと人口の大部分はポーランド人であったのでしょう。
> 大量のドイツ人が、ドイツ以外の残されたという事態にはならなかったと思いますが、どうでしょうか。
ご質問の意味がよくわかりません。
どうもありがとうございました。
2015/06/21 21:31:17ポーランド回廊は、ウッドロー・ウイルソンの強い主張が背景なのですね。よくわかりました。
ウイルソンは、民族自決主義を唱えたという印象が強く、すると、
西プロイセンにたくさんのドイツ人が住んでいたとすると、ポーランド回廊の設定という主張とは相いれないという気がしており、そもそも、西プロイセンはドイツ系の人はあまり住んでいなかったかもしれないと思いました。そこで、あのような質問しなりました。意味がわかりにくく済みません。
( なお、
歴史的にみると、ドイツ系の人であったとしても、
ドイツ系国家に親近感を持っていた、という風には
割り切れるわけではないのですね。
ありがとうございました。 )
> 大量のドイツ人が、ドイツ以外の残されたという事態にはならなかった
2015/06/28 00:34:10> と思いますが、どうでしょうか。
ご質問の意味がよくわかりません。
⇒本件ですが、ウイルソン大統領の民族自決権によれば、
住民がどこの国に属するか決定するというものだったと思います。
西プロイセンに、ドイツ系住民がたくさん住んでいたとすると、
そこをポーランドの領土とする、というのは、
民族自決権の例外になってしまうのでうまくない、
そもそも、ポーランド回廊となった領域は、
ポーランド系住民が主体の土地なのかもしれない、
と推測してみました。
そうであれば、民族自決の例外にはあたりませんので。
このような説明で、よろしいでしょうか。
ご面倒をおかけしてしまい申し訳ありません。