また、ヒューズなどの説明でも電圧はアークを気にする場合であり、基本的には気にする必要がないとも聞きました。
良く、高電圧ではなく、高電流が流れると危険と聞きます。
その時、
・P=VI
・E=RI
より変形代入して、
P=RI^2 抵抗が一定の場合、電流が大きくなれば危険だと説明を受けました。
しかし、Iを消す感じでやってみると、
P=(E^2)/R となり電圧が高ければ高いほど危険となりそうなのですが、何か理解を間違っていますでしょうか？
No.1
冬場に鍵を車に突っ込んだときに発生する静電気は、3000Vですが、人は死にません。
問題は電流と電流が流れる場所です。
No.2
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8A%9B
にあるとおり式変形は間違えていません。（ｖとｅで変数名が違ってるだけで内容はすべて同じ）
電流量が少ないとされる静電気のなかでも雷レベルになると人は死にますから、高電圧は平気ということではありません。
ただ電圧は心臓機能や神経に悪影響をあたえるということが直感的に一人歩きしがちだから電流にも注意喚起してるだけでは。
Ｉを消すのはＲとＥが一定なら算出できるからということでしょうが、実際はおかしいいことになる場合もあります。というのは、人体や雷（大気）などは電流の流れ始めと終わりでは、抵抗Ｒが一定ではないし、そうすると電流Ｉも一定でなくなるからです。高電流と高電圧両方そろえば確実に危ない。（たとえば人体だと、ジュール熱で炭化し、もっと良導体になってしまいますね）
しかし、高電圧（静電気）はバチンと音がしたり通常流れない場所に電流が流れるから直感的にあぶないと考えられがちですが、実は静電気では微電流でありそれほど害はない。
ということをいうために「（高電圧では通常流れない人体などにも高電流が流れ始める可能性があるがすぐに電荷が払底すればそれだけですむ。さらに）高電流が流れ（つづけ）てしまうと危ない」
という二段構えのうち、前半が良く知られているから後段のみが確認するかのようにいいつたえられているだけです。
一応いっておくと定格７５０V・１Aのヒューズを「１２Vや１０００Vで」使っても問題ないの前後になにか（回路とか）が省略されているはずなのでそれが正しいか、あなたの式変形が有効かどうかは私には判断できません。以下は不完全かもしれないけど、こうじゃないかなというのはあります。
ヒューズの設置される回路が他の負荷に対して常に直列だから（そうでないと他への電流を遮断できない）という前提でしょうね。となると電圧は直列の負荷にそれぞれ分配されるのでやはり電流から考えなければなりませんね。あなたの式のＥはＲとしてヒューズのものだけではなく同時につないでいるドライヤーや電子レンジなどの抵抗値をいちいち計算にいれなければ正しく算出できません。それはは面倒だから常にＩだけで考えるということでしょう。http://blog.livedoor.jp/veritedesu/archives/1898964.html
つまり、多くの回路ではヒューズの抵抗は回路全体から見るとほぼ無視できる程度である為、分圧はほぼゼロ。その為、大切なことは電流のみになるという解釈でしょうかね？
しかし、電流を制限し、大きな電圧の掛かる回路（ちょっと思いつきませんが）はこの仮定の範囲外になると言うことでしょうかね？
No.3
電圧が高くても，抵抗が大きければ電流は流れません。
その場合，Eが大きくても，Rがもっと大きいので
P=(E^2)/R
の分母が大きくなり，分子と相殺して
Pも大きくならない。
だから危険ではないのです。
うーん・・・。
だとすると，質問文にある理解で合っていると思います。
＞「P=(E^2)/R となり電圧が高ければ高いほど危険」
ちょっと言い換えると
＞「P=(E^2)/R となり電圧が高ければ高いほど，電流も高くなるので危険」
電流も高くなるので
というところがミソですね。
確かに、それでは死んでしまいますね。
しかし、電力が一定の場合、
P（電力）=VIですので
変圧器などを駆使すると電流小さくして電圧のみ高くすることも、また、その逆も出来ると思うのです。
寧ろ、電圧が高ければ電流は流れず、電流が高くなれば電圧は低くなると思うわけです。
No.4
> 抵抗が一定の場合、電流が大きくなれば危険だと説明を受けました
どこで受けた説明なのかがわかりませんが、人体を電流が流れない状態ならば、抵抗が一定であろうと、変動しようと、電流が大きくても、端子間電圧が高くても、ほとんど危険性はないです。
> ヒューズなどの説明でも電圧はアークを気にする場合であり、基本的には気にする必要がないとも聞きました。
大電流の流れている切断スィッチを切るときにはアークの発生があるので、それを配慮した回路や部品を使うこともありますが、アークの発生が人体に悪影響を及ぼすことは通常の回路ではあり得ないです。
> 高電圧？高電流？何が人体にとって危険の説明が分からない。
静電気の場合、通常は電気容量が小さいので、静電気放電が人体に電流を流すことがあっても危険が高いとはいえません。 高電圧の静電気が溜まっているのは人体の外であり、静電気が人体を経由して放電する場合、人体の内部を通過する電気はごく微量だからです。
人体にとっての安全性に関して、臨床工学技士国家試験の安全管理では次のような説明をしています。
だいたいは人体のある部分を通過する電流量で何かを限界と書いています。
http://www.eonet.ne.jp/~hidarite/ce/anzen01.html
これは実務で、とりあえず何かを基準にしなければならないという事情から示されているものと考えた方がイイです。
E=IRのような式は、電流回路の電流通過部分のトータル電気抵抗と、測定端子二極の端子間電圧と、その端子を通過する電流を測ったものの関係式です。
人体などの物体は回路的には単純な線ではなくて、複雑な内部構造をもつ大きな三次元の立体です。人体への影響は、電流の流れる部位、そこを流れる電流量、時間（結果としての電力量）、電流の向きやタイミングなどでずいぶん違います。
電気メスなどで手術をする場合は、焼き切るという手法です。心臓ペースメーカーで心臓の動きを制御する場合は、心筋を刺激する電圧と電流がポイントです。 数ボルトの電池でも、直流電流を広い範囲を覆う皮膚表面電極と狭い範囲につける皮膚表面電極で数十分～２時間程度印加すると体液が電気分解して一方の極にアルカリ反応を起こし、そのアルカリ物質が狭い領域に集積すると完全に肉がただれます。街中で見かけるAEDのような装置は高圧でかつ大電流を身体に流しますが、救命・心蘇生という主目的は達し、その他の悪影響が身体に起きないようにコントロールしています。
細かいことを言い出すと、非常に複雑に絡み合っているので、なにがどうなって危険なのかはいえません。
http://www.toraphy.org/topics/safe.php
実際には、
① 電圧が高ければ高いほど危険となりそう
② 電流が大きければ大きいほど危険になりそう
❶ 電圧が低いからといって安全とは限らない
❷ 電流が僅かだからといって安全とは限らない
電気の取扱には注意しましょう。
しかし、電気の扱いに恐怖をもっても得なことはなくて、かえって生活を拘束し心理生活面共に良くない。
むやみと商用電源からでるラインに触らない。12vのような電圧でも自動車用バッテリーから無制限にでる電流回路をショートさせたり、電流を流したまま回路を切ったりしない。電流は少なくてもスタンガンのようなもの、数百Vあるコンデンサの端子を触らない、1.5vの乾電池電源でも人体に電流を何分間も流すようなことはしない、粘膜のようなところには1.5Vでも1.3Vでも印加しない。 インバータ回路には触らない、電力を使っている高周波回路には触れない など、極く普通の注意をすれば十分だと思います。
とても詳しい説明頂きありがとうございます！！
また、質問で、人体への影響とヒューズについて混同した感じの質問になっておりすみません。
この2つの話しは一応別に考えております。ただ、紹介して頂いたURLによりますとやけどなどについては片方ではなくP（ワット）、つまり、ジュール熱が重要となるようですね。
人体の方については、低周波若しくは直流を想定しております。この場合の説明を見ると、電圧の表記はなく単に電流のみ表示（紹介して頂いたURL）してあり、電圧についてはどうなっているのだろうと思うところがあるのです。
また、ヒューズにつきましては、定格７５０V・１Aのヒューズを１２Vや１０００Vで使っても問題ないと聞きます。その時の説明としては、ヒューズが切れる際には電流が関係しアークが発生し回路が切れないという特殊な状況ではない限り、基本的には気にする必要がないという説明でした。式で表すとP=I^2Rなので電流のみが問題になるという話しでした。
しかし、その後私なりに変形したところP=E^2/Rとなり、回路によっては電圧が重要になることもあるんじゃないのか？と思ったりもした訳なのです。
P（ワット）ではありませんね。電力の間違いです。訂正致します。
1
1
1
回答いただきありがとうございます。
2015/08/09 23:37:22私が変換した式では、P=(E^2)/Rとなりかなり危険に思うわけです。
また、ヒューズなどの説明でも良いのですが、電圧ではなく電流が重要な値になっていますが、Pはジュール熱となる為、電圧の二乗に応じて熱が発生すると理解できるわけです。