漫画のレビューを配信しようと思うのですが、ネタバレを含むものを音声として流すのはOKでしょうか?
また、Amazonの商品紹介で出ている画像を、動画の背景画像や、一覧のサムネイルで出すのはOKでしょうか?(他の画像は使いません)
B.お客様は、自己の本コンテンツ及びそれらの本サービスへの投稿又は公表に伴う結果につき単独で責任を負うものとします。 お客様は、お客様が、本コンテンツを公開するために必要なライセンス、権利、同意及び許可を有していることを確認、表明及び保証します。
評論を目的とした配信でネタバレをする場合は、ネタバレ注意表記をお忘れなく。出版社からの削除依頼に対抗するには裁判しかないので、OKかどうかをここで聞いてもあまり意味はないかと。
一方、amazonの画像は、他の用途に使用してはいけません。
Amazon.co.jp ヘルプ: Amazon.co.jp 利用規約
アマゾンサービスを通じて提供されるすべてのコンテンツ(文字、グラフィック、ロゴ、ボタンアイコン、画像、オーディオクリップ、デジタル形式でダウンロードされたもの、データに編集を加えたものなど)は、アマゾンまたはコンテンツ提供者の財産であり、米国および日本の著作権法、および著作権に関する国際法によって保護されています。アマゾンサービスを通じて提供されるすべてのコンテンツの編集物は、アマゾンの独占的な財産であり、米国および日本の著作権法および著作権に関する国際法によって保護されています。アマゾンサービスを通じて提供される情報および画像等の無断転載をお断りいたします。当サイトの書籍のカタログデータベースの一部は「BOOK」データベース(著作権者:(株)トーハン、日本出版販売(株)、日外アソシエーツ(株)、(株)紀伊国屋書店)、(株)音楽出版社、(株)オリコン、(株)ギャガ・コミュニケーションズ各社からの使用許諾を得ています。
なるほど。画像はアウト、厳密に言えばレビューもアウトなんですね。
2016/01/09 15:37:28ありがとうございます。
レビューは、アウトではないです。表現の自由は、自分の表現を批評されることを自分が引き受けることで、相互の自由を担保しているので。
2016/01/09 18:26:45「ネタバレレビューによって本来得られる利益が得られなかったので、訴える。」っていう場合の訴え先は、youtubeではなく、あなたです。アウトかどうかは、裁判所が個々の事案で判断してくれます。