経済が回るとはどういうことですか。

福祉事業は基本的には、今すぐに働けない人のためのものです。
保育園児は２０年たたないと働かない。老人は年金をもらうだけで働かない。
労働年齢のたとえば３０歳であっても
現在が無職で福祉に養われる人は（常識的といわれる従来の感覚なら）
これから妻を養おうとか子育てしようなどとはおもわないです。
日本人の草食系＝玉に瑕があれば幸福を自主規制する（させる）体質は
親世代の教えによって非常に深く蔓延しています。
無職は結婚出産を阻むおおきな瑕です。
（本来なら健康な人でも生活保護と育児手当を受給して次世代を育てることに専念できるだけの収入になればいいのですがそうではありません）
　
人間は仕事がもてれば若い労働人口が増え、結婚し、教育します。
したがって政府は仕事をつくるためにできれば公共事業というわかりやすい形で労働を与えたいのです。
といっても、エンジンとガソリンとか、
発電所とモーターとＩＣチップやコンピュータがあれば
ずいぶん多くの仕事が自動でできてしまうようになっているので、
多くの人口へ安定した労働を与えることが非常にむずかしくなってきています。
　
それこそ福祉事業のほうが公共事業よりも今後、注力すべき産業に見えるでしょう。
しかし福祉事業には「仕事で扱える程度に適度に手間がかかるお金持ちの入所者さん」が必要です。
みんな貧乏で自分の面倒を自分でみていて
しかもごく健康からぽっくり死になるようなら
やはり職は足りないです。（お医者も都市部では余っています）

実は、主婦がすべて「ボランティア＝無償」で手の届く範囲の福祉をひきうけてきたので、
政府のおじさんたちは、いまさら福祉の担い手にカネを払うにも
どうしていいかさっぱりわかってないのです。
主婦に毛の生えたようなもの、給料安くても完璧にできてあたりまえ、と見下げています。
（これは非常にマザコンの子供っぽい感覚だとおもいます）
奥さんに生活費を渡すのもうまくできないサラリーマンもいるし、
大量にナカヌキされている派遣をみのがす労働省もいる。
パート主婦に企業が有効な有給を与えさせることさえできない。
主婦が（体力がなく休み休みでも）どれだけ働いたかを
計量し評価する手だてさえ持っていません。
「保育園落ちた日本死ね」と匿名ブログではきすてられるまで
保育園を本気で増やそうとも思っていませんでした。
専業主婦は養ってくれる職場＝家庭を自分で築いていますが、
それを人に教えることはできません。
信頼があるから家庭では無料でやれますが、
社会は信頼の絆を、まだ、お金と仕事の交換の場でまではつくりあげられていないという感じです。
（ヤ○ザやモンスタークレーマー、モンスターペアレントなどの脅威がそのへんをややこしくしています）
　
公共事業でも福祉でもなく、
自分で自分を雇え、仕事を海外からでもどこからでも見つけてくる目端の利く自営者を
増やしたほうが本当は望ましいとおもいます。
それは農家の跡継ぎ問題をみていてわかるように、
教師でも、親でも、うまく教えられません。
今の高校は教育も古く、内容がサラリーマン就職特化なので難しいです、
自分に向いた道を積極的に探しあてる方法はかなりむずかしいです。
どんな人でも適職を診断できる方法などなく、
実際に社会で揉まれてみるしかありません。
http://fromdusktildawn.hatenablog.com/entry/2016/07/03/090212
起業したければ止めませんという消極的な支援、
それが小泉内閣で行われた１円起業の意味です。