時事性・公共的要請の高い質問なのでポイントをつけさせていただきます。

Takさん　回答ありがとうございます　

「消える魔球」ね、それも当然目を付けていたのですが、サイト情報を見ると、ABC火災どれ用という表記がされておらず、バッテリー発火という条件に逆効果とならないかどうかが不安なので、今回このはてなに質問投稿してみた次第。水性の消火液をバッテリーにかけることになりますが、水でもよいというTak説を採ると無いよりはあったほうがいいんでしょうね。

消防庁のリンク先見ましたが、今どき、消火の場面まで動画で公表してほしいですよね。こういうのこそ民間映像会社に委託してどうやって火が出てどうやって消したのかを見ておくべきだと思うのですが。

a-kuma3さん　回答ありがとうございます。
　
誤　現代の部屋や車内はリチウム系バッテリーだらけのはずです。
正→現代の部屋や車内は「充電式リチウムバッテリー」だらけのはずです。

ですね、確かに。CR123Aや2CR-5は発火リスク聞きませんものね。

>>「だらけ」という状態は、スマホやタブレットなどに囲まれて生活しているような人だけです。

ファミリーライトユーザー層でも結構あるんじゃいないでしょうかねえ？・・・スマホ本体でしょ、電動自転車でしょ、ビデオカメラでしょ、防災用品の手回しラジオでしょ、そしてデジタルB層に限って家パソがノートパソコン！！
防災用品が10年後押入れで火を吹いたとか、子供の運動会を撮ってたビデカメが子供の就職するころになって押入れで発火とか、、、、シャレにならない事態を祈りますが。

>>陽極からの酸素の供給があるので、空気を遮断する系の消化器でも、最初の激しい燃焼を止めることができません。

これは結構大事な知識をいただきました。私が補足で書いたような窒息消火プランは物理性質上期待できないということですね。

>>たかだか数ボルトですから

水性消化液でも逆効果ということはなく、無いよりはあったほうがいい、という確信に近づきました。

「平成 23 年～平成 27 年までに６５件の火災が発生」だそうで、普及率の問題を加味すると次の5年統計、即ち平成28年から32年まではその何倍かになりそうな予感もします。当たるなら宝くじだけにしてほしいですよね。

手回し充電ラジオみたいなのは「売り切り御免」的な零細メーカーばかりでこれが又怖い。押入れとかに入れっぱなしになるわけだし。

Asayuriさん　回答ありがとうございます。

>>近くに消火器が有る場合は水よりも消火器を使用した方がより効果的です

それはそのとおりですね。医療分野で治療医学と予防医学の二種類に大別されるように、治災消火（？）と予期防災（？）の二種類に分けて考えたほうがいいかもしれません。

とにかく私が怖いのは帰宅したら火事だったとか、駐車場で知らない間に車が燃えだすとか、不意の火災発生です。