https://q.hatena.ne.jp/1621017878#a1277278

私が誠意を持って書いた回答を、迫害だと質問者は発言していますが、皆様の意見をお聞かせください。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 13歳以上
  • 登録:
  • 終了:2021/06/07 18:23:57

回答9件)

id:Nouble No.1

回答回数74ベストアンサー獲得回数2スマートフォンから投稿

ポイント1pt

迫害です。

"

"

貴方は、

"

根本的な 点を、

見逃しています。

"

"

先ず、

"

大多数が よければ、

》迫害でない、

とは いえません。

"

"

たった一人でも、

"

迫害状況に いたなら、

迫害事実は 存在します。

"

"

次に、

"

誠実だろうが、不真面目だろうが、

迫害事実が あれば、

迫害です。

"

"

貴方が、

"

誠実か、不真面目かは、

迫害が、

起こる、起こらないに、

無関係です。

"

"

理解促進のために、

"

少し 擬えて、

みましょう。

"

"

毎年、

"

多くの 人命が、

交通事故で 失われます。

"

"

では、

"

事故を 起こした、

運転手は、

起こそうとして 起こしたでしょうか?

"

No、

"

"

事故を 起こした、

運転手は 全員、

おちゃらけた 不真面目な、

ものばかりでしょうか?

"

No、

"

"

寧ろ 誠実に、

運転していた 事が、

他者からすらも 伺える、

方々ばかりが 見透けられます。

"

"

此の様に、

"

》誠実ならば 被害が、

》出ないか?

と いえば、

"

問うまでもなく、

浅はかな限りな 戯言です。

"

"

其れとも、

"

真面目に、誠実に、

さえ 運転していれば、

歩行者飛び出し出会い頭事故に 見舞われ、

起こしても、

"

数十m 跳ね飛ばし、

頭から 墜落させた、

後ですら、

"

》歩行者には 傷一つ、

》付かない、

》絶対に 死には、

》しないし、

》怪我もしない、

とか、

"

訳の 判らない、

事を、

申し立て始めますか?

"

"

迫害が、

"

起きるか、起きないかは、

建前や 向き合い方ではなく、

"

きっちりと 中身を、

見て、沿って、

精査しないと、

"

とても 難しい、

問題です。

"

理解されましたか?

"

"

後、

"

老婆心ながら、

イメージで 思考を、

処理して、

現実を 見ない、

ふしが 伺えます。

"

"

行き過ぎれば、

"

今回同様 現実行動に、

支障が 出ます。

"

"

そうなれば、

"

「障害、障害者、」と、

科学的には 呼ばれる、

ものです、

https://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/10/dl/s1031-10e_0001.pdf

"

今の内に 改められては、

如何かと 思います。

id:Gleam

>たった一人でも、

"

>迫害状況に いたなら、

>迫害事実は 存在します。


新型コロナワクチンを打って亡くなった人は迫害されたといえますか?

2021/05/16 08:28:06
id:Nouble

迫害に付いて、

日本語語彙定義を ご参照ください、

其れで ご質問は、

解けるでしょう。

2021/05/19 20:48:05
id:miharaseihyou No.2

回答回数4914ベストアンサー獲得回数664

ポイント30pt

この人の価値観は一般的ではないと思います。

極めて権利意識と被害者意識が強く、責任感が薄いと感じました。

こういうのは子供時代にイジメを受けた人に多い。

 

極度に冗長な記述と分かりにくい表現が本人の内部を象徴している。

常に自意識過剰で自身に対して矛盾する内容をこじつけて説明しているようです。

バランスが悪く社会性に欠ける態度です。

理解しにくいし、理解しても同調できない。

 

本人は、自分が正論を言っていると思い込んでいるのですが、誰にも理解してもらえないと感じているでしょう。

考え方のバランスが崩れているので、他者に受け入れてもらえる範囲を超えています。

他者に受け入れてもらう努力をしていません。

一方的に自分の主張を他者の忍耐を超えるほど繰り返すだけ。

他1件のコメントを見る
id:Nouble

事実と、常識に、

基づいた 発言の、

何処を さして、

其の 様な、

誹謗中傷を されたのか、

説明 頂きたい。


》権利意識と被害者意識が強く、責任感が薄い


余りにも、

荒唐無稽な 内容で、

唯の 妄想、

無根拠な 決め付けでしかなく、

思考方法の 手順すら、

学習障害を 抱えられた、

ご様子なので、

認知阻害による 恒常的障害を、

抱えてられると 感じました。


〉かりにくい表現が

他者が すんなりと、

読める ものすら、

判り辛い 事を、

指しても、

傷みを 覚えます。


事実を、

どうやら 解せていないようで、

お見舞いを 申すしか、

ありません。

2021/05/17 02:02:54
id:miharaseihyou

マナーを弁えない者だけが読んでもらえない長文を書く。

2021/05/23 23:41:23
id:TAK_TAK No.3

回答回数1115ベストアンサー獲得回数98

ポイント30pt

Gleam氏は単に引き下げ根拠を幾つか述べただけで、それを迫害とは論理の飛躍があると思います。

Nouble氏が迫害であると主張するのであればその十分な根拠を述べなければならないはずですが、それを出していません。

他4件のコメントを見る
id:TAK_TAK

では、分かるように説明してください。

2021/05/28 09:28:01
id:Nouble

tal氏よ、

解らないなら、

何処が 解らないか、

掲げるべきでは?


私の、

過去発権を 読んでから、

問うべきでは?


さて、

何処が 解らないか、

伺いましょうか?

2021/05/28 15:59:22
id:aKaoru No.4

回答回数106ベストアンサー獲得回数13

ポイント30pt

 

自分の子供のころの経験から想像して考えると、

混浴してもよい年齢は幼稚園児、保育園児まででしょう。

今回の改正内容は

理性的にも感情的にも

とても適切であると思います。

迫害などということは思いもよらないことです。

 

 

id:Gleam

回答ありがとうございます。

2021/05/16 12:25:04
id:Nouble

貴方が、

マイノリティーの 代表では、

ありません。


其れとも、

貴方は 5才頃まで、

会話の 出来なかったような、

過去を 持って、

其の 発言を、

しているのですか?


そうした、

成長過程の 個性を

抱えた ものを、

省みで、

話せて いますか?


更に、

》貴方の 経験は、

》マイノリティーを 代表できている、

と 思えていますか?

》Minorityに対する、

》優しさも、省みも、

》不毛だ、

と でも、

申されるのですか?

2021/05/17 01:52:56
id:rsc96074 No.5

回答回数4469ベストアンサー獲得回数429

ポイント30pt

 まじめに回答されていると、思います。一般論的に回答するのが普通であって、普通に考えると、迫害の意図は全くないように思われます。マイノリティーへの考慮を要求するのは、回答のレベルが高過ぎかと思います。

 広く意見を求めるのであれば、自分とは反対の意見も必ずあるでしょうから、あまり深刻に考えない方がいいかと思います。(^_^;

他1件のコメントを見る
id:Nouble

迫害、

"

弱い立場の者などを追い詰めて、苦しめること。「少数民族を迫害する」

https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%BF%AB%E5%AE%B3/

より。

"

"

詰まりは、

"

迫害を 語るならば、

マジョリティーが 強者側で、

あるが 故に。

"

"

其れは、

"

論外として 当然である。

"

"

故に、

"

貴方は 抑もの、

日本語定義からして、

論に 綻びが、

見られますよ、

矛盾して いるのですよ、

"

理解されましたか?

"

"

仮に、

"

喩え マルチアカウントを、

駆使したと しても、

"

他を ろうじたと、

しても、

"

其の 程度の、

論理形成力では、

"

此の 程度の、

読解に 苦労する、

ようでは、

"

とても 先鋭とは、

いえません、

"

私を 折れは、

しませんよ。

2021/05/17 20:15:10
id:Nouble

其れとね、

"

論には 論で、

返されては 如何ですか?

"

"

何故、

"

重箱隅突っつきしか 出来ないのですか?

何故 言い返しようが、

ないのですか?

"

"

貴方側の、

"

論理構造状態を 自己申告している、

様 其のものだ、

と 思いませんか?

2021/05/17 20:24:22
id:outofjis No.6

回答回数135ベストアンサー獲得回数30

ポイント30pt

投稿の頻度、書き方からして、かなり変わっている方のようで、

発言内容の是非はともかくとして、

人に読んでもらうという配慮が足りない方のように見受けられますので

回答に対する反応が、良くも悪くも極端であるのは、

仕方のないことなのかもしれません。


むしろ、氏が良く設問に最後まで目を通して回答する気になられた

ということに、敬意を表したいとさえ思います。

正直、最初はAIか何かの自動投稿ではないかとさえ思っていましたので、

このやり取りを見て、あ、生身の人間だったんだと感じたほどです。


同じ方向を向いていたとしても、おそらく分かり合えないので

お互いに、期待した受け答えと違うとフラストレーションをため込むよりも

互いに相手にしないのが、吉ではないかと思います。

id:Gleam

回答ありがとうございます。

2021/05/17 17:22:21
id:Nouble

失礼な、

配慮しか ありませんよ。


貴方は、

科学的な 考察や、

正規の 正式な、

書き方を、

共に 否定するのですか?

2021/05/17 20:19:01
id:takejin No.7

回答回数1541ベストアンサー獲得回数203

ポイント30pt

一言。

迫害ではない。

普通の論説文を書ける様になってほしい、とは思うが。

スルーする案件である。いろいろ湧いて出てくる人の一人であろう。

id:Gleam

回答ありがとうございます。

2021/05/21 01:50:49
id:MIYADO No.8

回答回数828ベストアンサー獲得回数160

ポイント30pt

Noubleさんは、真面目に質問したいのではなく、回答者に言いがかりをつけたいだけだと思います。

 

もし

https://q.hatena.ne.jp/1620134164

のようにそんなに儲かっているなら、ここで質問せずに、税理士に相談すればいいと言ってるのに、ここで回答者に言いがかりをつけたんですから。

 

こっちだってそうですよ。

https://q.hatena.ne.jp/1621613538

 

こっちだって問い合わせ先を教えてやったのに。

https://q.hatena.ne.jp/1621333262

id:Gleam

回答ありがとうございます。

2021/05/22 20:57:40
id:kaoato No.9

回答回数202ベストアンサー獲得回数80

ポイント30pt

>Gleam氏


「私が誠意を持って書いた回答」

たぶん、自身の心に対しての誠意であって、相手に誠意を持った回答ではないよね?


「迫害は言い過ぎだと思うけど、誠意のある回答とは言えない」というのはあると思うよ。

でもって、その件で、公開処刑もどきの質問をやるのは、見ていて気分のいいものじゃないと思うけどね。


>Nouble氏

マジョリティーの 話しであって、

マイノリティーを 迫害していますよね?

https://q.hatena.ne.jp/1621017878#a1277278


「マジョリティーの 話」であるから、即、「マイノリティーを迫害」にならないという点を

理解しないといけないと思う

マイノリティーの話は全て正しいわけでもないし、かつ、最終的には、マジョリティー側を含めた多数の賛同がないと駄目だっていう点にも注意が必要だと思う。


公衆浴場(銭湯)の混浴年齢に関して

実際に「低所得者の子供で、片親で、家に風呂がない人たち」がどれだけの数いるかも考慮すべきでは?

ほとんどいないのなら、年齢引き上げと同時に、そういう人たちを支援することで、解決できることもあるよね。

まず、低所得者の子供で風呂なしに住んでるとかだと、銭湯に行くのもかなりの出費になるので、無理だと思うんだけどね。

1月いくらかかるの? 今回の場合は子供だけではいかない前提だよね? 大人一人+子供一人で1か月、銭湯代はいくらかかるでしょうか?

id:Gleam

回答ありがとうございます。

迫害でないことを迫害だと言われて質問しましたが、公開処刑ではないと思います。

2021/05/23 09:32:34
id:Nouble

kaoato様、

"

有り難うございます。

"

"

お陰で、

"

未だ 今世にも、

良識の 光が、

刺し得る 事を、

垣間 見れました。

"

"

又、

"

此処にも 常識的な、

話しが、

通じる 方が、

未だ 残ってられると、

確信できました。

"

"

昨今では、

"

運営すらが 非常識的、

閉口 極まりなかったので、

助かります。

"

"

〉「マジョリティーの 話」であるから、即、

"

はい、

"

確かに 左様ですね、

其れだけで 迫害の、

有無は、

"

当然 問えません、

断定し得ません、

"

"

しかし、

"

先に 迫害の、

語彙定義を 示しましたが。

"

"

当該法整備では、

"

国権が マイノリティーの、

利益を、

本人の 責以外で、

"

其れも 国権側の、

自己責任転嫁で、

"

自己責任たる 犯罪発生管理を

履行できないから、

等との 理由で、

"

責任を 転嫁し、

甘え、剥奪するのですからね。

"

"

ですから、

"

当該には 明確な、

迫害事実が 見られます、

"

ので 事実、

迫害です、

"

異を 称えられますか?

"

"

加えて、

"

当該質問者が 挙げた、

事の 全ては、

根拠たり得て いません、

"

①国権責任、

②阻害的個性保持者への 抹殺発言で、

 迫害。

③阻害するにたる 責任が、

 本人達にない。

④マジョリティーの 話しであって、

 迫害とはマジョリティーの話したり得ない、

 故、

 マイノリティ層を 主題に、

 挙げ得る ものではなく、

"

 マイノリティーを 未必の故意内で、

 故意に、

 最初からなき ものとして、

 話しており  迫害。

"

"

詰まり、

"

全て 不適切でしかなく、

迫害性は 顕著。

"

"

此の様に、

"

迫害とは どういう、

意味なのかすら、

一切 解らず、

"

唯の 反射で、

逆切れした フシが、

濃厚に 見られます。

"

"

私は、

"

此の 誤りの、

一つ一つに、

説明を 示し、

誤りを 解き、

説諭している だけなのですが。

"

"

何故、

"

こうした 良識側が、

其の 内容に付いての、

反証 一つなく、

横暴に 否定されるのでしょうか?

"

"

私の、

"

正しさは 妄想だとすら、

いわれていますが、

"

日本語語彙定義すらが、

私側を 裏打ちして、

いますよね?

"

何方が 妄想なのでしょうか?

"

"

〉銭湯に行くのもかなりの出費になるので、

"

なりますね、

"

但し 行政支援、

等が あれば、

"

申される限りでは、

ありませんよね?

"

"

更に、

"

家風呂がなく、

銭湯にも 入れない、

ものは、

"

憲法が 保障する、

》最低限の 健やかな、

》生活の維持、

此を 守れていると、

いえるでしょうか?

"

"

〉第二十五条

〉すべて国民は、健康で文化的な

〉最低限度の生活を営む権利を有する。

〉国は、すべての生活部面について、

〉社会福祉、社会保障及び公衆衛生の

〉向上及び増進に努めなければならない。

"

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%...

より。

"

"

当然、

"

保護の 手が、

行政から 差し伸べられ得て、

当然ですよね?

"

"

しかし、

"

其れは 特別扱いで、

あるべきではない 事は、

ご理解の 内ですよね?

"

自尊心が 欠如したままでも、

最低限の 生活が、

営まれているとは 申せません。

"

"

又、

"

他者誹謗の 元を、

生成する 事こそも、

忌避し、配慮する、

べきでしょう。

"

"

しかるに、

"

本法整備では 逆行して、

こうした 現状を、

無慈悲に 更に、

悪化させる ものです。

"

"

更にヽ、

"

先筆通り 処置理由は、

当該質問者 曰くでも、

盗撮防止 等で。

"

"

此は、

"

管理側履行不不徹底が 主原因であって、

行政責任であって、

唯の 管理者都合。

"

"

飜れば、

"

権利を 侵害される、

もの達の 責任は、

皆無であり。

"

"

詰まりは、

"

責任を、不利益を

マイノリティーに なく擦り付け、

権利侵害しているだけの ものです。

"

x

其れとも、

"

片親が 側に、

いれない 子等には、

"

どんな 責任が、

あると 申されますか?

"

"

両親揃っていても、

"

尚 子育てとは、

過負荷に 極まる、

もので、

"

社会の 受け皿か、

必要と される中で。

"

"

でも尚、

"

一人親を 選択するしか、

なかった 保護者達には、

どの様な 責任が、

あると 申されますか?

"

"

もしや、

"

》死ぬまで、DVを、

》耐え続けろ、

》お前等の 事なんか、

》どうでもいい、

》社会に 迷惑を、

》かけるな、

"

とか 申されは、

しませんよね?

"

"

離婚すべきは、

"

貴方がこそも 存在し得ると、

認められますよね?

"

"

では、

"

風呂も 入れなくなるような、

子等には、

"

其の 保護者等には、

"

憲法保障を 止められる程の、

どの様な 責任が、

,

何処に あるのでしょうか?

お答えを 頂けますか?

"

"

勿論、

"

母子、父子、

等 家庭だけでは、

ありません、

"

発達において 阻害的な、

個性を 持つものを、

どの様に 教育さしめんと、

いうのでしょうか?

"

"

其れ等子等に、

"

迫害されるだけの 非が、

何処に あるのでしょうか?

"

"

全くの、

"

現実乖離っぷりの 甚だしさが、

際立ちすぎて、

"

上滑り様は スピードスケートリンクで

戯れているかの ようですら、

あります。

"

"

さて、

"

唯の 一点でも、

内容に対して、

異を 挟み得る、

点が みまれますか?

"

"

あれば、

"

敢えてでも お示しを、

頂けた 方が。

"

"

私としても、

"

後学の 為にも、

なりますので 有難いのですが。

"

"

追記、

"

http://1010meguri.blog.fc2.com/?no=340

此方より、

"

"

本来なら、

"

利用者人口に 不均衡が、

見られるため、

"

此を 調べ、

確定させて、

荷重平均を 取るべきでしょうが、

"

今回は 省き、

"

https://1drv.ms/x/s!AjviygfJDgV_6ArTClnNDlRobmJy

此の 様に、

唯 平均を、

取りました。

"

"

此により、

"

大人424円程、

小人156円程、

との 暫定値を、

割り出しました。

"

"

加えて、

"

週2回入浴、

毎回洗髪する、

月4週と、

"

暫定値を 儲け、

試算します。

"

"

すると、

"

(424円+156円)×4週×週2回

=月4640円程です。

2021/05/28 01:48:18
  • id:Nouble
    追記、
    "
    誤解を 孕まないよう、
    明言して おきます。
    "
    "
    当該は、
    "
    〉結果主義であるべきだ、
    との ものでは、
    ありません、
    "
    "
    そんな お馬鹿では、
    私は ありません。
    "
    "
    抑もから、
    "
    人族の 言動とは、
    様々な ブロセスが、
    折り重なった 末に、
    起こる ものです。
    "
    "
    其れは、
    "
    認知、発想、考察、検証、練り直し、発表、
    等が 含まれ得ます。
    "
    "
    そして、
    "
    誠実とは 此等の、
    発想プロセス内の 更に、
    極一部でしか ありません。
    "
    "
    勿論、
    "
    完全に 正当と、
    されるには、
    全プロセス内の 何処でも、
    正当でなければ、
    "
    全てが 正答とは、
    いい得ません、
    "
    当たり前ですよね?
    "
    "
    しかるに、
    "
    貴方は 其の、
    全プロセス内の 唯一つの、
    内の、
    ホンの 片隅だけを指差して、

    宛も 全てが、
    正当かのように ヒスリードすべく、
    主張しましたね?

    正当だと 主張し、
    印象操作を 図ろうと、
    しましたよね?
    "
    "
    しかも、
    "
    貴方のような 方が、
    現れる 事を、
    事前想定して、
    "
    丁寧に 説明を、
    尽くした 内容を、
    軽々と 怠けてか、
    "
    読み飛ばしましたよね?
    "
    "
    如何でしょう、
    "
    怠け者が、ミスリーディストが、
    今世では 誠実と、
    定義されているのですか?
    "
    "
    重ねておきましょう、
    "
    誠実さは 無価値では、
    確かに ありません、
    "
    "
    とはいえ、
    "
    〉誠実に 思ったから、
    と いっても、
    其れだけでは 全フェイズが、
    正当に 帰している、
    事には なりません。
    "
    "
    其れは、
    "
    1と、Allの、
    混同です。
    "
    "
    更に、
    "
    其の 誠実さすらが、
    貴方では 嘘で、
    "
    オーディンスを 騙して、
    身方付けようとすら しましたよね?
    "
    "
    改心を、
    "
    なされては 如何ですか?
    そんなで 誰しもの、
    全員をは、
    騙し切れは しませんよ?
    "
    "
    ですからね、
    "
    今回に 学ばれては、
    如何ですか?
  • id:Nouble
    もっと、
    "
    端的に 示して、
    おきましょう。
    "
    "
    恐らくは、
    "
    当該質問を 投じるに、
    呵責や 他の、
    何らかを 感じての、
    発露ですよね?
    "
    "
    此処で、
    "
    誠実だったら 害は、
    及ばない、
    こう 仮定しましょう。
    "
    "
    私は、
    "
    質問文でも、反証でも、他でも、
    何処でも 斯様に、
    "
    誠実に 認知し、
    誠実に 考え、
    誠実に 検証し、
    誠実のままに 表しました。
    "
    "
    如何でしょう、
    "
    仮定の 通りなら、
    貴方の 主張の、
    通りなら、
    "
    今頃 貴方は、
    誠意に対して 納得して、
    謝罪の 弁を、
    書き始めている 筈ですよね?
    "
    反証終えましたよね?
    "
    "
    さて、
    "
    結果は 如何でしょうかね?
    見るまでも ないかな?
    "
    "
    謝罪は、
    "
    勿論 自己論否定ですし、
    だんまりこそもが 自己論否定。
    "
    "
    詰まり、
    "
    貴方は 矛盾を、
    自ら 呈して、
    しまっていて、
    "
    故の 袋小路に、
    自らを 自身で、
    追いやったのですよ、
    "
    嘘という、騙し意図という、
    矛盾を、
    自らに 課したのですよ。
    "
    "
    ですからね、
    "
    撤回するも しないも、
    謝罪するも しないも、
    改心するも しないも、
    "
    嘘が ばれている、
    と いう意味では、
    "
    周囲視点では、
    同じ 事なのですよ?
    "
    "
    なら、
    "
    》もう 通じない、
    と 判ったのですからね、
    "
    今後に 向けて、
    改めた 方が、
    お得では?
  • id:Nouble
    まぁ、
    "
    もう 蛇足でしょうが、
    念押しを しておきましょう。
    "
    "
    いうまでもなく、
    "
    クラッカーも、愉快犯も、
    犯罪実行に対して、
    不真面目とは限りません。
    "
    "
    寧ろ、
    "
    真面目で 誠実な
    場合が 散見されます。
    "
    "
    だって、
    "
    チャランポランに、不誠実に、
    貴方のように していたら、
    "
    高難易度犯罪は 失敗率が、
    高まりますからね。
    "
    "
    で?
    "
    誠実なら 彼らは、
    犯罪を 起こし、
    他者を 困らせ、
    "
    剰え 人命を、
    犯してでも、
    "
    無罪で 寧ろ、
    正当ですか?
    "
    馬鹿馬鹿しい はなしですよね?
    就学未終了時でも 見抜く、
    程度ですよね?


    見抜かれようもないと、

    何故 此方の、
    全員を、
    馬鹿扱いに しましたか?
  • id:miharaseihyou
    自分の間違いを認める事ができない弱い心を持つ人が最近増えています。
    この人の場合、長すぎて読んでもらえない自己主張を延々と繰り返すのは自分で自分を納得させるためでしょう。
    甘やかされて育ったんでしょうね。
    アダルトチルドレンの典型のように感じます。
  • id:Nouble
    申されたい 事が、
    あるなら、
    "
    何が 書かれているか、
    理解できて、
    "
    内容に対して、
    正々堂々 反証を、
    立ててみられては、
    如何ですか?
    "
    "
    要するに、
    "
    多動性阻害的な 何らかの、
    経緯を 持たれていて、
    "
    A4一枚程度文字数すら 読めない、
    症状故の 発言、
    ですよね?
    "
    お痛み 申します。
    "
    "
    当該は、
    "
    貴方のような、
    発達に 個性を、
    持たれる 方への、
    擁護と、優しさと、省みを、
    持って、
    接しようとする ものなのですよ?
    "
    判らないかも 知れませんが。
  • id:Nouble
    Takさん。
    "
    何ともはや 成人した、
    ものが、
    持っていて 当然の、
    "
    日本語会話上の 最低限の、
    品質が、
    一切 見られませんよ?
    "
    "
    せめて、
    "
    論述手順や、ルール位、
    抑えて、お話しください。
    "
    "
    話しが、
    "
    そうでなければ、
    全く 成立しなくなります。
    "
    "
    其れ以前に、

    抑もから 話しを、
    貴方は 寸分も、
    理解できて いませんよね?
    "
    "
    此の話は、
    "
    起源として 論点を、
    決めたのも、
    "
    質問として 投じたのも、
    "
    対象に マイノリティーをもを、
    含ませたのも、
    "
    私です。
    "
    "
    此の国には、

    哀しくも 成長が、
    遅れてしまう 子等が、
    事実 存在していて、
    "
    他の 誰とも、
    同権で、
    息衝いて います。
    "
    "
    勿論、
    "
    阻害される 理由は、
    ありません、
    "
    人権は 100%、
    保護されて いますし、
    されるべきだし、
    "
    なんぴとも 此を、
    犯しては いけないし、
    犯せません。
    "
    "
    此の辺りは、
    "
    理解されて いますよね?
    "
    "
    当該改訂では、
    "
    しかし こうした、
    労りを 向けられるべき、
    弱者、
    "
    児童、片親達が、
    貴方も 存在しないように、
    扱われようと しています。
    "
    "
    いうまでもなく、
    "
    無視こそもが、
    阻害、差別、虐め、
    そのものです。
    "
    "
    其れに、
    "
    其れだけでは ありません。
    "
    "
    自宅に、
    "
    風呂が あって、
    故障した 場合の、
    子等の 反応を、
    想像した 事が、
    ありますか?
    "
    "
    修学旅行時ですら、
    "
    大勢での 入浴を、
    一人では できない、
    子等が 大半だ、
    と いうのに、
    "
    低学年児童に 其れを、
    求めて、
    貴方は 平気ですか?
    "
    "
    其れとも、
    "
    父子家庭の 根源的貧困を、
    抱えた 家庭に、
    生まれた 女児は。
    "
    母子家庭に 生まれて、
    貧困に 遭えきながらも、
    慎ましくも 細々と、
    生きようと 懸命な、
    男児は。
    "
    "
    忌まわしくも、
    "
    小学生に 挙がれば
    風呂に 入れなくて、
    いいのですか?
    "
    "
    貧困家庭の、
    "
    自宅に 風呂、
    等 ないのですよ?
    "
    銭湯は、
    "
    レジャー施設ではなく、
    生活の 根幹を、
    支える、
    "
    最低限の 生活維持に、
    欠かせない、
    重要インフラなのですよ?
    "
    想像の 根底部からの、
    欠如が 過ぎ過ぎて、
    いませんか?
    "
    "
    伺いましょう、
    "
    風呂に 入る、
    事を 禁じられ、
    "
    一人では、介助なしでは、
    入れない、
    "
    女児、男児、LGBTQs、
    他の、
    "
    不衛生より 病気も、
    併発させ始めているだろう、
    とても 幼い、
    児童に 面と向かって
    "
    》お前は 風呂なんか、
    》入らせられない、
    》入らなくていい、
    》判ったか?
    》介助して 欲しい?
    "
    》馬鹿が、
    》其れ 毎日毎日だろ?
    》できるかよ!!
    》生まれを 呪えば?
    "
    "
    》はぁー?
    "
    》皮膚が 真皮質層がら、
    》不衛生過ぎで、
    》ただれて、むけてきて、
    》痛いだぁー?
    》助けてくれ?
    "
    "
    》あぁー〜
    "
    》確かに 血を、
    》出しては いるが ぁ … 、
    "
    》あぁ 面倒だから、
    》死ねば??
    "
    "
    哀しい 境遇の、
    子等に 貴方は、
    "
    こんな 類を、
    いえますか?
    "
    いえる筈 ありませんよね?
    "
    "
    しかし、
    "
    貴方の 其の、
    発言は 結果として、
    "
    私の、
    "
    此等 子等を、
    慮り、庇護しようとする、
    言動を、
    "
    打ち消そうと するのですから。
    改訂を 推進しようと、
    しているのですから。
    "
    "
    先記の、
    "
    下劣極まりない 発言と、
    ご自身が 導かんとする、
    結果は、
    "
    加えて 発言の、
    内容的にも、
    "
    全く 差がない、
    ものに なってますよ、
    "
    判って いますか?
    "
    "
    貴方は、
    "
    現在 既に、
    其れ等 親御等様方の、
    心の 奥深い、
    所まで。
    "
    "
    下衆極まりなくも、
    "
    素手で 塩を、
    貴方は 平気で、
    塗り込むような、
    "
    発言を 現時点で、
    している 事に、
    なってますか、
    "
    自覚して いますか?
    "
    "
    あのね、
    "
    そんな 発言を、
    公に 平然と、
    垂れ流す 呵責を、
    覚えず、
    "
    貴方は 存在しているのですか?
    "
    "
    其れとね、
    "
    議題は 議事提起者の、
    私のみの 専決事項で、
    あるながら、
    "
    事実現象に 沿おうとする、
    事は、
    私のみならずとも、
    "
    当たり前の 話しな、
    だけです。
    "
    "
    勿論、
    "
    私の 専決事項への、
    貴方からの 口出しも、
    事実存在の もみ消しも、
    "
    貴方には 許されて、
    いません、
    "
    貴方に 口を、
    出す 権利は、
    ありません。
    "
    "
    其れは、
    "
    弁論上の 常識で、
    決まりです。
    "
    "
    背くなら、
    "
    其れは ご自由に、
    されれば いいが、
    "
    途端 相手には、
    されませんよ。
  • id:takejin
    謎の表記規則を解明したい、という無駄な欲求が生まれている。
  • id:Nouble
    たけじん様、
    "
    丁寧に 問うて、
    頂ければ、
    "
    紳士な 態度で、
    ご質問は お受けしますが。
    "
    "
    しかし、
    "
    此処では 質問者様に、
    ご迷惑を かけますので、
    "
    他質問で 問うて、
    頂けますか?
  • id:takejin
    >紳士な 態度で、
    国語力を推察するに、議論に値しないと判断します。
    これにて。
  • id:Nouble
    此処で、
    "
    規約を 守れない、
    理解できない、
    認識していない、
    "
    そうした 方が、
    いた 場合に、
    話しが、
    "
    根底から 噛み合わなくなりますので、
    マナー条項を 再掲載、
    致します。
    "
    "
    表現力や理解力、情報リテラシーには個人差がありますので、投稿の際には十分に配慮し、わかりやすく丁寧な表現を行ってください。また、質問の内容がわかりにくい場合や、回答に対して不満足な場合も、侮辱、揶揄するような表現で回答やコメントを行うことは避けてください。尚、投稿の内容が明確に不適切であるとお考えの場合には、通報機能や回答拒否機能をご利用いただくことを推奨します
    "
    https://q.hatena.ne.jp/help/guideline
    人力検索はてな利用ガイドライン、
    ご利用にあたっての注意事項、
    第2項目、
    より。
    "
    "
    此の様に、
    "
    長文ですらない ものを、
    〉長文だと、分かり難いと、
    〉誹謗していい、
    とは なっていません。
    "
    "
    しかも、
    "
    A4両面に 約千字、
    入る中、
    "
    たった 二千〜三千字程度が、
    本当に 否定されるべきなら、
    "
    其の 点に、
    置いては、
    "
    単行本なら 十頁程度を。
    超えたら、
    恐らく アウト。
    "
    此の世の 絵本以外の、
    全出版物、
    当該サイトの 規約、
    等 掲載物。


    更には、

    https://www.ginreikai.net/%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/%E5%AF%84%E7%A8%BF-%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E3%81%AE%E7%9B%AE/%E7%AC%AC17%E5%9B%9E-%E8%A9%B1%E3%81%99%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
    此より。

    1秒に 6〜7文字
    一分に 360〜420文字、
    "
    6分半程度の YouTubeだと、
    余裕で アウトと、
    なります、
    "
    馬鹿馬鹿しい程、
    全てが アウトです、
    "
    大学入試論文すらも 書けません。
    "
    "
    いい変えれば、

    絵本文字数程度しか、
    認めない 訳ですから、
    "
    絵本基準と しろ!
    と、
    申請しているような もので、
    "
    其れが 何れ程、
    稚拙で、未成熟な、
    願いか 等、
    触れるまでもない 事でしょう、
    "
    正気を 疑われる、
    レベルです。
    "
    "
    勿論、
    "
    全ビジネス文章、習慣すらをも、
    全否定してます。
    "
    "
    何方が、
    "
    非常識な 申請を、
    しているか、
    目に 見えて、
    灼かです。
    "
    "
    一方、
    "
    開業の 多用が、
    駄目ならば、
    "
    古事記、古今和歌集、源氏物語、詩、エンドロール、単行本、
    一部の キャッチコピー、
    等、
    此も 全てが、
    駄目ですが。
    "
    "
    勿論、
    "
    此等を 否定する、
    側こそが、
    常軌外な 事は、
    灼かです。
    "
    "
    詰まりは、
    "
    通り得ない ものを、
    ねじ込もうとして、
    "
    へそを 天に、
    四肢を バタつかせて、
    泣いているに、
    "
    等しい 所業レベルな、
    だけです。
    "
    "
    こんなものは、
    "
    到底 通し得ません、
    改善を 己で、
    課して 頂きます、


    そんな、

    馬鹿げた 願いを、
    持つ 前に、
    発達に 個性を、
    持つ ものを、
    "
    教育と 称して、
    叩き付けよう、
    とか 述べるなら。
    "
    "
    先に、
    "
    単行本程度すら 迷惑とか、
    公然と 表す、
    ご自身を 先に、
    "
    教育で 鍛えなさい、
    自身を 高めなさい。
    "
    "
    馬鹿馬鹿しい、
    "
    甘えないで 頂きたい、
    〉タブロイド雑誌程度も、新聞程度も、
    〉読めない、迷惑だ、
    と 否定するなんて、
    "
    余りにも デタラメに、
    過ぎるよ、
    "
    通る 訳が、
    ないでしょ。
  • id:kaoato
    >Nouble氏

    「人力検索はてな」の住人の一部、特に古参は、戦い慣れしてるので、
    もう、メリットがほぼないので、この件にはかかわらないほうが良いと思うよ。


    あと、僕の感触では、運営は古参に昔からあまいことが多い


    >でもって、その件で、公開処刑もどきの質問をやるのは、
    >見ていて気分のいいものじゃないと思うけどね。


    たとえば、「公開処刑もどき」とかかないで「公開処刑」と書くと
    その部分を持ち出して、公開処刑なんてやってない、公開処刑をしたとか名誉棄損だ
    とか、言いがかりに近いやり方で、やられるとかあるよ。

    公開処刑が、迫害に変わっても同じでしょう。


    あと、どんなに論破しても
    思想に基づくものは、無意味だと思うよ。


    相手を論破しても、周りがそれをどうとらえるかが大事で
    下手な論破をすると、かえって逆効果だと僕は思う。



  • id:kaoato
    >特定の私人に対して否定的な内容の回答や権利侵害となる内容の回答を募る質問をする行為。
    >尚、内容が明確に否定的でない場合であっても、特定の私人を名指しした質問については、当事者からの
    >削除依頼があった場合、無条件で削除します
    https://q.hatena.ne.jp/help/guideline

    たとえば、今回の質問は、上記のガイドラインに、引っかかりにくいように質問してる可能性があります。

    当事者からしか削除依頼ができないようなので・・。

  • id:Nouble
    kaoato様、
    "
    お気遣い 有難うございます。
    "
    "
    〉特に古参は、戦い慣れしてるので、
    "
    へ?
    "
    "
    しかし、
    "
    申されるも 此の、
    程度ですよね?
    "
    "
    私は、
    "
    小学低学年の 学級会に、
    引きずり出された 気で、
    居ましたよ?
    "
    A4二枚すら、YouTube6分半文文字数すら、
    真面に 読めない、
    "
    絵本を 基準に、
    おく 事を、
    求めている。
    "
    "
    此等は、
    "
    実年齢が 何歳であろうと、
    小学低学年程度の 学力相当と、
    "
    科学的に なされて、
    いますよね?
    "
    違いますか?
    "
    "
    何とも、
    ,
    日本語語彙意味すら 儘ならず、
    論証所か 理論すら、
    理解できず、
    反証の 一つたりとも、
    真面に 起て得ずに、
    会話すらできない、
    "
    其れでも 恥すら、
    感じない、
    稚拙さだけの 横暴でしかない、
    倫理未発達な 存在。
    "
    "
    此の、
    "
    鎮撫さが 如何、
    相手に なり得ますか?
    "
    "
    貴方は、
    "
    小学低学年レベルにも 歯が、
    立たないのですか?
    "
    "
    此の、
    "
    杜撰なさに 貴方は、
    屈し得ますか?
    "
    悪行に 屈したら、
    社会責任は 如何、
    取れますか?
    "
    "
    野放しにして、
    "
    趨勢側に 回られてしまったら、
    如何なりますか?
    示唆していますか?
    "
    "
    〉メリットがほぼないので、
    "
    いいえ、
    "
    先筆通り 手を、
    引けば、
    デメリットしか ありませんし、
    "
    社会正義を 問う、
    責任は、
    "
    万人に ありますから、
    其れは あり得ません、
    間違いですよ。
    "
    "
    こんな、
    "
    只の 理不尽な、
    横やり 一つで、
    折れて いては、
    "
    抑も エージェントの、
    暗躍、横やりですら、
    折れなければ なりません、
    "
    社会正義は 正せませんよ?
    "
    "
    〉運営は古参に昔からあまいことが多い
    "
    酷く 同意、
    "
    完全に 止まっていた、
    ものを、
    "
    私か 息を、
    吹き返させたのに。
    "
    "
    せめて、
    "
    公明正大公正公平正道側対処なら、
    納得も 行きますが、
    酷い 話ですよ。
    "
    "
    〉とか、言いがかりに近いやり方で、
    "
    打ち返せは いいだけですよ?
    "
    "
    常に、
    "
    正道だけを 選び、
    歩めば、
    "
    灼かに 差が、
    現れますからね。
    "
    "
    〉どんなに論破しても
    〉思想に基づくものは、
    "
    論理なき 思想は、
    空想と ほぼ同意、
    認める 価値も、
    ないでしょ?
    "
    "
    唯々、
    "
    只管 空想と、
    軽視し続けていれば、
    判ると 思います。
    "
    "
    此の点、
    "
    説諭する 必要が、
    ありますよね?


    〉周りがそれをどうとらえるかが大事で

    へ?

    其れ 大間違いですよ?

    立憲民主主義は 総意性で、
    投票性では あり得ません。
    "
    "
    投票は、
    "
    唯の 必要悪で、
    勿論 悪です。
    "
    不完全な 認識レベル意見は、
    取り下げられるべきで、
    "
    そうした 却下を、
    減らすためにも、
    "
    学習が 周囲に、
    義務化されて いるのでしょうからね。
    "
    "
    ほら、
    "
    5歳児に 選挙権がない、
    事は 何故ですか?
    "
    違憲成熟度が 足りないからですよね?
    "
    此の事からも、
    解りますよね?
    "
    意思は 却下されて、
    いますよね?

    論理に、正しさに、
    準じないという 事は、
    "
    論に 準じない、
    正しさに 準じない、
    事、
    矛盾を 是とする、
    事、
    "
    唯の 戯けっぷりでしょ?
    ,
    "
    触れるまでもなく、
    "
    地獄の 餓鬼の、
    顔色を 一々、
    気にする 必要が、
    何処に ありますか?
    "
    "
    〉かえって逆効果だと僕は思う。
    "
    論理的話し合いが、
    相互理解の、民主主義の、
    基本でしょ?
    "
    "
    申される、
    "
    〉真面な 話しすら、
    〉通じないような、
    "
    〉恣意的な 衝動でしか、
    〉意思決定できないような、

    今世での 認識レベルの、
    一部の 低俗さは、
    理解しますが。
    "
    "
    何時でも、
    "
    大人に 不届きな、
    ものが 居る、
    事は、
    当たり前の 事、
    "
    居なければ 未来が、
    崩壊しますよね?
    "
    "
    其の程度に、
    "
    一々 成熟者が、
    右往左往されるだけ、
    馬鹿な 事ですよ。
    "
    "
    例えば、
    "
    地獄の 餓鬼レベルに、
    合わせる 必要は、
    ありませんよね?
    "
    "
    0〜3歳児倫理レベルに、
    "
    社会倫理基準を 下げますか?
    其れ 如何なりますか?
    "
    あり得ませんよね?
    "
    "
    詰まり、
    "
    申し訳ないが、
    貴方の 意見は、
    "
    お察しには 感謝するものの、
    あり得ません。
    "
    "
    論理こそが、
    "
    唯一の 知的会話プロトコルです、
    否定は 一切、
    許されません、

    卑怯者と、
    正道をゆく ものとには、
    灼かな 差が、
    現れます、
    "
    論理を 介せなけへば、
    発言権こそが 危ぶまれます。
    "
    "
    〉無条件で削除します
    "
    ああ、
    "
    此 画に描いた、
    餅です。
  • id:kaoato
    >Nouble氏

    >お察しには 感謝するものの、
    >あり得ません。


    失礼しました。そのようですね。
    ここまで、メンタルが強いなら、この路線でも平気なのかもと思いました。

    僕にはマネできないかなと思います。


    >小学低学年の 学級会に、
    >引きずり出された 気で、
    >居ましたよ?

    端的にいえば、そうだと思うし
    そうだと思ったので、ちょっと書き込んでみただけです。

    僕は同じ目にあったら、心砕けそうになるので・・。










  • id:Nouble
    kaoato様、

    滅相もない、
    先筆通り ご配慮には、
    感謝しているのですよ。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません