…… 検察にとって、オウム真理教は「独立国家類似の共同体組織によ
る軍事的犯罪集団」であり、地下鉄サリン事件などで事実上、国家、国
民に対する「戦争」を仕掛けてきた「敵」だった。それに対して日本は、
自衛隊という「武力装置」ではなく、検察、警察という治安機関が刑事
訴訟法という武器を使って対応した。
https://judiciary.asahi.com/jiken/2018072200002.html
── 村山 治⦅事件記者の目;オウム真理教事件の教訓「戦争類似の
国家的作用」警察・検察のオウム真理教捜査の総括。朝日新聞デジタル⦆
…… 検察にとって、オウム真理教は「独立国家類似の共同体組織によ
る軍事的犯罪集団」であり、地下鉄サリン事件などで事実上、国家、国
民に対する「戦争」を仕掛けてきた「敵」だった。それに対して日本は、
自衛隊という「武力装置」ではなく、検察、警察という治安機関が刑事
訴訟法という武器を使って対応した。
https://judiciary.asahi.com/jiken/2018072200002.html
── 村山 治⦅事件記者の目;オウム真理教事件の教訓「戦争類似の
国家的作用」警察・検察のオウム真理教捜査の総括。朝日新聞デジタル⦆
いい 問題点を、
見付けられましたね、
感服です。
"
"
もし、
"
不確実な 知識で、
構わないなら お答えします。
"
"
其の前に、
"
Wikiといえば 募金を、
募って いましたよね、
あれ 如何なったのでしょうか?
"
"
一時期には、
"
とても 強く、
なって いましたよね?
"
"
自らが、
"
社会に 求められ、
貢献していると、
ひしひしと 感じ、
使命達成感に 高揚していながら。
"
"
いざ、
"
助けを 求めたら、
社会からは、
梨の礫だった 場合には。
"
"
本当に、
"
いとも 簡単に、
善意は 崩壊し得ます。
"
"
さて、
"
結論から 申しましょう、
Wikiは 一個人の、
頁編纂者意見に 過ぎない。
"
"
一重に、
"
其の 信憑性は、
編纂所の 精魂と
精神性、誠意、善意に、
依存しているが。
"
"
私利主義からか、
"
そうした 高潔さを、
人族一般から、
"
前後も 考えず、
叩き潰された 可能性が、
高い。
"
"
いい変えれば、
"
鵜呑みに しては、
いけない、
という 事。
"
"
さて、
"
Wikiには、
ご存知の 通り、
先筆来通りに、
ページ毎に 編纂者が、
いますが。
"
"
其れが、
"
例えば ハンドリングしていた、
ものが 手放し、
オウム真理教信者が 成り代わったら?
"
此の 程度の、
工作は、
"
些かも 不自然さが、
なくなりますよね?
"
"
例え、
"
誰かが 異議を、
唱えても、
却下、封殺し続ければ、
頁は 維持され続けますよね?
"
"
あくまで、
"
編纂者が 必ずしも、
善良でも、
昰湯量に 振る舞うとも、
限らないので。
"
"
勿論、
"
正しきの 辞典典でも、
ありませんし、
"
鵜呑みにしていい ものでも、
ありません。
"
"
此は、
"
試しに 誰かが、
異議を 唱えて、
様子を 見れば、
灼かになる 事でしょうね、
"
試して 見れば、
解りますよね?
"
"
但し、
"
万が一にも、
此身を 見て、
態度を 変えられては、
解らなくも なりますがね。
コメント(0件)