最近、動画制作などを始めた者です。
音源を聴き比べることが増えたのですが、ある時、同じファイルでも使うソフト(例:Windows Media Player、Grooveミュージック、Adobe Auditionなど)によってまったく音質が違うことに気づきました。
「良い音で聞きたい」のではなく、「どの再生ソフトが元の音質に忠実なのか」が知りたいです。
ちなみにハードウェア環境は、PCに接続した3,000円くらいのスピーカーのイヤホンジャックにヘッドホンを挿しています。
その上で質問は以下です。一つでもお答えいただけるとありがたいです。
1:Windows Media Player、Grooveミュージック、Adobe Auditionの中で、音質の基準とすべきソフトは何か(=音質の良し悪しを評価する際、どのソフトを利用するのが適切か。
2:上記以外でおすすめ(Win/Mac問わず)はあるか。むしろ「これでなければ意味がない」なんてものはあるのか
3:パソコンで音の仕事をする上で、最低限揃えるべき環境などあれば。
よろしくお願い致します。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se522958.html
Variable-Speed Audio Player
高い原音再現性を実現したオーディオプレイヤー【再生速度調整機能付き】
原音に忠実なアップサンプリング処理と、
独自に開発したソフトウェア分解能エンハンサーを組み合わせることで、
他に類を見ないほどの高い原音再現性を実現したオーディオプレイヤーです。
任意の速度で再生可能な仕組みも組み込まれているので、
音のキーを変化させることができます。
とのことです。
https://kakaku.com/kaden/article/high-resolution-audio/
ハイレゾリューション(高解像度)の音源は、
アーティストがレコーディングスタジオで聴いている音質と、
同じクオリティーといわれています。
ハイレゾ音源再生ソフト
PC Windows foobar2000、MediaMonkey
MAC VOX: MP3 & FLAC、Music Player
スマートフォン
Android、iOS HF Player、NePLAYER
Android Rocket Player
コメント(2件)
上記から分かる事
1.Windows標準の「カーネルミキサー」
(旧称、現在の正式名称は「オーディオエンジン」)を経由すると音が劣化する。
2.Windows Media Player、Grooveミュージック、はカーネルミキサーを経由するソフト。
3.ASIOドライバやWASAPI(排他)などを用いればカーネルミキサーを回避できる。
# 有志による、Windows Media PlayerのASIOプラグイン
# なんてものもあるようだけれども、動作が安定しないものが多いらしいです
Adobe Auditionの最新版はWASAPIに対応しているそうです。
https://helpx.adobe.com/jp/audition/using/whats-new-6-0.html
foobar2000に関しては、wikipediaで言及があります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/WASAPI
音の力。MediaMonkey、WASAPI排他モード
https://mitani3.com/blog/2013/04/music-monkeywasapi.html
(参考情報)
ただし、こちらを読むと、
http://www.dosv.jp/other02/1105/08.htm
WASAPI排他モードを利用するには対応ハードがPCに乗っている必要がありそうです。
# デバイスチェックしたところ、私の廉価PCには乗ってませんでした
# ちなみにASIOはハード価格が10倍とかいう話
コメントありがとうございました。
正直、コメントでなければ椶櫚様をベストアンサーにさせていただきたいほど参考になりました。
そもそもの知識不足を痛感しましたので、勉強し直したいと思います。
重ねて御礼申し上げます。