ブラウザクラッシャ（ブラクラ）って有りますよね。これを作っている「わかもの」がいるのですが、自分は悪いことをしていない。ブラクラのＨＰを見る人が悪いのだと主張しています。また、その友達が、ブラクラのＨＰを宣伝しています。「友だちのＨＰだから、見てくれと」たぶん、この人たちは、自分が作ったＨＰではないから、罪はないという主張のようです。 前述の「わかもの」に、ブラクラのＨＰを作る事自体が悪い事だと解らせるＨＰは無い物でしょうか？ なお、このＨＰをおいてるプロバイダに警告しても、何の反応もありません？ 世の中どうなってるんでしょうね？ それとも、ブラクラのＨＰ自体を作って設置する事は犯罪じゃないのかな？なんて、思い出しました、どうなんでしょう？ 結構、最近、多いみたいですよね。 そんな事して、何が面白いのでしょうか？
みんなの回答
-
subuta2003/07/08 02:54:26
満足11pt
-
ny152
2003/07/08 11:25:08
回答ありがとうございます
-
-
FiZZ2003/07/08 03:26:08
満足11pt
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/
コンピューター・インターネットの法律問題
ブラクラの作成、UPは言うまでも無く違法です。
ただ、当人たちは少なくともそれが面白いのでしょう。
可哀想なので放っておいてあげてはどうでしょうか。
-
ny152
2003/07/08 11:29:54
回答ありがとうございます
ほっとくわけにも、いかない事情がありまして．．．
それが、知り合いの友達でして、最近つくりはじめたらしく、ほっとけば、ウィルス作成に走るでしょうし、最後は、刑務所行きです。
実際、ブラクラの中には、ウィルスが入っていたりします。
-
-
kazooo32003/07/08 08:53:24
満足11pt
ブラクラへのリンクを張ることに関しても勿論違法ですよ。
何が面白いのかは・・・人それぞれですからねぇ。おバカさんだとは思いますが。
-
ny152
2003/07/08 11:33:28
回答ありがとうございます
リンクじゃなくて、ご紹介なんです。
リンクを張る勇気なんてない、おバカさんなんです。
つまり、あちこちの掲示版にURLを置いて逃げるんです。
で、自分は知らなかったというつもりでしょうね。
-
-
libra552003/07/08 10:01:41
満足11pt
Google
明確な犯罪ではありませんね。しかし法の前に道徳というものがありますから、犯罪でないからやってもいいという論法は成り立ちません。
ご友人の論法ですと、一般道路に障害物を置いて、その障害物に衝突して怪我をするのは衝突した人が悪い、となりますね。
プロバイダも対処しにくいケースだと思います。
悪いことかどうかを判断するのは行為をしている当人ではなく、その行為の影響を受ける側の人間ですから、ブラクラを設置すること自体を否定することはできないと思います。
まったく誰もアクセスしない場所に、技術的な興味から設置している場合などは特に非難されることはありませんからね。
問題は他人にその影響が及ぶ場合です。そして、その善悪を評価するのは影響される側です。設置している当人ではありませんね。
そして設置している当人は、その行為によって低く評価されて、相応の人間関係しか構築できない、という罰を受けているように思います。
-
ny152
2003/07/08 11:36:54
違法じゃないんですか？
そのプロバイダは明確にブラクラは設置違反といってます。
そして、放置している。
-
-
mhf005562003/07/08 10:07:09
満足12pt
はいぱー着エロ - じゃぶじゃぶ
URLはダミーです。
インターネットの世界は、法整備もまだまだの点があって、ある意味無法地帯ともいえる。プロバイダへの警告などは、わたしも自分のソフトのパスワードがネットに流出して、そのＨＰを置いてるプロバイダに警告も出したが、数十回目でようやく削除されたという経緯がありますので、ねばりづよくやるべきではないでしょうか。でも、また他のプロバイダに置かれてますけどね。また、これを書き込むと大いに批判が出ると思いますが、ブラクラへの対処方法もネット上にありますし、それらを参考にして、自分自身も当然武装すべきではないでしょうか。わたしは、それもまたひとつのネットのおもしろさと考えています。「ブラクラ程度で、騒ぎ立てるのであれば、ネットなんてするな」という考えです。２歳児の水鉄砲ぐらいにしか考えていません。
-
ny152
2003/07/08 11:44:28
確かにブラクラ程度で壊れるシステムは問題かもしれませんが、要は、ほっとけば、犯罪者を作るという事です。
やはり、それを、どうにかするのは、大人の使命じゃないでしょうか？
大の大人が、やるんで有れば、どうしょうもないバカですむかもしれませんが．．．
水鉄砲が本物の鉄砲にかわり、殺人が起こるかもしれません。
そのときに、本人が悪いとだけ言えますでしょうか？
やはり、社会が悪いんですよね？
そんな犯罪を起こすような社会が。
-
-
libra552003/07/08 13:16:23
満足12pt
Yahoo!ジオシティーズ - 容量50MBのホームページスペース。日記やゲストブック、アバターなどの機能。
毎度のことながら、URLはダミーです。(^_^;
明確な違法行為でない、というのはブラクラであると立証されるまでは違法行為とならない、ということです。
プロバイダが放置しているのも、もちろんプロバイダ自身の怠慢もあるでしょうが、削除にともなうコストとリスクがあるからでしょう。(気軽にホイホイ削除できませんよね。削除理由を明確にしなければならないし)
コスト(手間、時間)とリスクを考えると実行に移す段階ではないと判断しているんじゃないでしょうか。(そのブラクラにアクセスしてくる人がそんなにいるのかという問題もありますし)
プロバイダが気軽に削除できるような法整備をしてしまっては、今度は言論弾圧的な方向に流れる危険性が出てきますし．．．ここらへんの議論はここ数年ずっとされてきていますが難しい問題ですね。
社会が悪い、ってのはその通りですね。全ての犯罪は社会が造り出しているのですから。
-
ny152
2003/07/08 14:20:44
削除はむつかしいと思います。
他のプロバイダでは、例えばYAHOOは削除以前に動作しないようにしていますよね。
こういう、対策が必要かと思われます。
また、ブラクラかどうかは、一目瞭然です。
しかも、複数の罠をかけています。
何なら、見てみますか？
-
-
blackbass2003/07/09 01:13:35
満足12pt
http://www.hatena.ne.jp/1057598901
ブラウザクラッシャ（ブラクラ）って有りますよね。これを作っている「わかもの」がいるのですが、自分は悪いことをしていない。ブラクラのＨＰを見る人が悪いのだと主張.. - 人力検索はてな
違法なわけないでしょう、ブラウザのバグというか仕様なんですから。これを違法としてしまうのは無茶苦茶です、第一IEならともかく、最近流行のタブブラウザにjavaスクリプトとjavaをoffにして画像を読み込まないにすればブラクラなんぞ意味がないでしょ？
もしくはProxomitron何かを使ってタグを排除するのも良いでしょう。
ネットは何事も自己責任です、引っかかる方が悪いのです。
-
ny152
2003/07/09 10:08:56
回答ありがとうございます。
世の中は、広いですね。
バグじゃないブラクラもあるんです。
-
-
borjia2003/07/09 01:24:00
満足12pt
ブラクラのＨＰを作る事自体が「悪い事」だと解らせるＨＰ
難しいですね。ny152さんの要求は、法律上どうなのか、というよりは、観念的なことを求めてらっしゃるように思えます。
こちらのＨＰは法哲学というちょっとよくわからないかもしれない学問を扱ったページですが、もしかしたらお役に立つかもしれません。
「〜をすることは悪いことだ！」って、言うのは簡単ですけど、何でなのかはよくよく考えてみるとわからないこと、ありますよね？そんな「正しさ」について考えるＨＰです。
私見としては、根本的な理念を守ることは、自分を守ることだから、他人にされてむかつくことは自分もしない、といったところでしょうか。
説得力なくてごめんなさい。いずれにしても、誰かがやってるから何かをやるというスタンスはやめさせて、「とことん話し合う」、「突き詰めて考える」ことが良薬かな・・・
-
ny152
2003/07/09 10:13:57
回答ありがとうございます。
うーん
高校生には、難しいかも？
-
-
pipora20032003/07/10 00:25:12
満足12pt
-
ny152
2003/07/11 02:30:20
???
なぜ？
-
-
rebekka2003/07/10 15:20:36
満足12pt
リンクから「対象のファイルを保存」をし、メモ帳で開いてブラクラかどうか確認してからアクセスして下さい。
或いは某テクノロジー辺りでCドライブを初期化するように設計したHTMLを添付したメールで仕返しをし、鬱憤を晴らすぐらいでしょう。
-
ny152
2003/07/11 02:37:16
保存できません。
そんな簡単なブラクラじぁありません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
Cドライブを初期化するように設計したHTMLを添付したメールで仕返しをし、鬱憤を晴らすぐらいでしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
そんな事したら、ブラクラを作っている連中と同類の人間になっちまいますよ！！
それって、犯罪じゃないの？
そんな書き込みしたらだめですよ！！
鬱憤？
そんなもん、もともと、有りませんよ！！
日本の未来を背負う青年が悪魔に魂を売ってる事を、惜しんでるんですよ。
ブラクラを作るだけの技術を平和利用する事を願っているんですよ。
あなたのような事してたら、悪魔を増やすだけですよ！！
-
-
theoria2003/07/11 14:24:55
満足12pt
World Wide Web Consortium (W3C)
どうなんでしょう？ 犯罪なんですかね＜Ｃドライブ初期化ＨＴＭＬの送信。実行するのは向こうの勝手ですからね。あー、因みにローカルで実行しないと意味ないです。
-
ny152
2003/07/12 04:49:41
ドライブＣの初期化はブラクラとは言いませんよね．．．
-
-
yoyan2003/07/11 15:46:06
満足12pt
http://www.web110.com/roppou/index.html
WEB110[電脳法律Q&A]
WEB犯罪の定義を調べてみたのですが・・・
ブラクラというものがどれくらいPCに悪影響を与えるかがわかりません。
実際強制終了した事は有りますが、家族の誰がPCの電源を誤って抜いてしまったくらいの被害では無いでしょうか。
たとえば道にかんしゃくだまを撒いておいて人が踏むのを陰で見て楽しむとか、それくらいのいたずらの感覚なんでしょうね。
これが車のタイヤの下に画鋲などを置いておくような「器物破損」にあたる被害を与えるものであれば犯罪ですが。
それより私は「精神的ブラクラ」と言われるものを張られるのがとても嫌です。
PCが落ちるのだったら立ち上げれば済むのですが、
グロ画像などを見てしまったあとは精神的に立ち直れません。
まあ、そういう酷い目に遭って「ネットは怖い。悪意の存在する場所だ」という勉強をするのもいいことかも知れません。
確かに、現実世界よりももっと人間の精神の闇を見せてくれる場所ですし
それに耐えられない人は、ネットなんかやめて（うわべだけでも）笑顔あふれる現実世界に戻るべきでしょう。
ところで友人は精神的ブラクラをたくさん見ることにより、悪夢を見る辛さを克服したそうです。
世の中にはいろんなものの利用法があるものですね。
-
ny152
2003/07/12 04:52:38
うん、反面教師でしょうか？
でも、そんなのは、先の短い大人がやればいいと思いませんか？
将来のある若者を悪の道に引っ張るのは、どうかと思うんですが．．．
-
-
suikafan2003/07/12 02:25:54
満足12pt
ブラクラ程度なら許してもいいと思いますよ．ブラクラならソフトで予防できるしね．
スカイウェアの類って個人情報が抜き取られるからすごく不愉快ですがね．
愉快犯ってのは昔からいたじゃないですか．
最近は奈良の鹿や猫などにボーガン撃つ人がいるんですよ．こんな世の中ですから．
ブラクラ程度で驚いていたら生きていけませんよ．
作者を鼻で笑っているくらい心に余裕を持ちましょう！
-
ny152
2003/07/12 04:54:18
驚いてはいませんよ。
嘆いているでるんです
馬鹿な世の中だってね。
-
-
unlucky2003/07/12 09:28:31
満足12pt
＞これを作って他人に危害を加えると, 刑法第261条【器物損壊等】により3年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処される
だそうです。
実際に告発、起訴の実例があるのか分かりませんが。
民事ならあるかもしれませんね。
私個人の意見としては、ネットでは今も昔も自己責任だと思います。”At your own risk”
作るほうも被害にある方も。
-
ny152
2003/07/13 00:46:23
回答ありがとうございます
-
-
shikakun2003/07/12 12:18:59
満足12pt
貴方の言動を傍観していると、酷く稚拙な方なんだなぁ、と思ってしまう。
あたかも、「道徳は絶対的なのだ！」と断定しているかのように。
＞ブラクラのＨＰを作る事自体が悪い事だと解らせるＨＰは無い物でしょうか？
私なら、ルールだから”悪い”と言います。
ちなみに、この悪いは「良し悪し」の悪いであって、「善し悪し」の悪いではありません。
＞そんな事して、何が面白いのでしょうか？
この文に、何か侮蔑のような意が含まれているように思いますが、ニーチェの奴隷道徳のようなものが感じられました。
ちなみに、その「わかもの」がブラクラに関して道徳的に悪いことだと知っており、尚且つ、その道徳とブラクラ行為を考量し、ブラクラ行為に価値を見出したのならば、もう、貴方は彼に何も言えませんよ。
-
ny152
2003/07/13 00:58:28
>その「わかもの」がブラクラに関して道徳的に悪いことだと知っており
道徳的に悪いと思っていないみたいなんです。
＞貴方の言動を傍観していると、酷く稚拙な方なんだなぁ、と思ってしまう。
私も、あなたの文章を見ると「酷く稚拙な方」と思いました。ごめんなさい。そういうもんですよね。
＞私なら、ルールだから”悪い”と言います。
ルールって何でしょう？
誰が決めたルールなんでしょう？
-
-
souki2003/07/12 18:36:30
満足12pt
http://www.coara.or.jp/~tkuri/BCC/faq.htm
ブラクラってなんですか？
Web上の法整備の問題もあり、ブラクラを違法とできるかどうかは相談する弁護士さんの技量によるでしょう。
しかし「そのプロバイダは明確にブラクラは設置違反といっている
」ということですので、違法とできる可能性が高いと思います。
またいくら「はてな」が口語で質問できるからといって、そのような質問の仕方だとどれがもっとも知りたい質問なのかわかりにくく感じます。
知りたいHPは「ブラクラのＨＰを作る事自体が悪い事だと解らせるＨＰ」でしょうか、「対応してくれないプロバイダが存在する世の中の仕組みを解説しているHP」しょうか、「ブラクラのＨＰ自体を作って設置する事は犯罪であるか否かを議論しているHP」でしょうか「ブラクラの面白さを説いているHP」でしょうか。
-
ny152
2003/07/13 01:06:02
ごめんなさい
ブラクラのＨＰを作る事自体が悪い事だと解らせるＨＰの質問１個です
なんか変な回答が多いと思いましたよね。
質問の仕方が悪かったんですよね。
ブラクラをもっと作れと聞こえるような回答が多いもんで、ビックリしています。
この文章読んだら、ブラクラが何で悪いの？って気持ちだんだん解ってきました！！
なるほど！！って。
色々、参考になりますよね
-
-
なむうぉんす2003/07/13 12:54:52
満足12pt
http://www.hatena.ne.jp/1057598901#
ブラウザクラッシャ（ブラクラ）って有りますよね。これを作っている「わかもの」がいるのですが、自分は悪いことをしていない。ブラクラのＨＰを見る人が悪いのだと主張.. - 人力検索はてな
URLはダミーです。
それと、長文で失礼します。
＞前述の「わかもの」に、ブラクラのＨＰを作る事自体が悪い事だと解らせる
口幅ったい事を申すようですが、この種の価値観の持ち主の場合、良い/悪いという説得は なかなか実を結ばないと思います。
別にインタネットの世界に限ったことではなく、世間には「いじめ」というものが存在します。
怪我をさせたり、物を汚したり、明らかに犯罪行為ですが、なくなる気配もありません。
往々にして、本人たちも「悪いこと」と知っていたりします。
今回の場合、仮に「ブラクラは悪いこと」と理解させる事が出来たとしても、それで問題が解決するとは限りません。
大切なのは、その人の行動基準です。
本人は「悪くないからやっている」のではなくて、「やりたいから やっている」のではないでしょうか。
故に、やめさせるには、「やりたくなくさせる」のが肝心だと思います。
ブラクラ紹介を続ける事で、自分自身に不利益があると思わせれば解決です。
いちばん簡単なのは、「ブラクラ紹介しているのが自分だとバレれば、次の標的は自分自身だぞ」ということを悟られる事です。
本人も「ネットで晒され、実名を公開される怖さ」は充分に理解しているでしょう。
本人は「絶対ばれない」と自信を持っているでしょうが、「場合に居っては、教育的指導としてオレがバラス!1」と脅しても良いでしょう。
(本当にバラすと大変な事になるかもしれないので、脅すだけですよ)
とにかく、まずは本人のやる気を削ぎましょう。
社会的・道徳的な話は、(精神的に)もう少し大人になってからの方が、効果が有りそうです。
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
コメントはありません
質問の情報
- 登録日時
- 2003-07-08 02:28:21
- 終了日時
- --
- 回答条件
- 回答にURL必須 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
【東京ディズニーランドに行きたくても行けない】中学生のとき父親に「ディズニーランドに行きたい」と言っ…
匿名質問者
1
-
これらは、猫の嫌う匂いらしい。蠅、蚊、ゴキブリ は、これらを嫌わないのだろうか ●柑橘類の匂い …匿名質問者1
-
アメリカ本土は、４つの時間があるようですが、同じ州なのに、ふたつに分かれているところがあります。銀行…匿名質問者
-
岳父(がくふ)というと、妻の父です。妻の母は、丈母(じょうぼ) でもよいようです。さて、①夫の父は、何と…匿名質問者
-
2025年3月のJR東海ダイヤ改正で最も可能性の高い内容はどれでしょうか？ １ 315系東海道線・御殿場線・身延…匿名質問者