回答は25日の夜に開きます。なので、ゆっくり考えを練って答えてくださって結構です。
http://homepage.mac.com/tomo_sakuray/Matrix_ref.html
こんなもんでどうでしょ。
http://members.jcom.home.ne.jp/kzhiko-m/2003/MAT_SARU.htm
ありがとうございます。
一つ目のサイトはなかなか詳しく解説してあるようなので、大変参考になりそうです。
http://www.aleph.to/message/2003/11/vt03.html
所詮映画だった。1の時は、すごく感動したのだが。構想を練りすぎて不可解になってしまったようだ。
別の意味で興味深いページですね。
確かに1は今までにないような発想と映像で度肝を抜く作品でしたが、2、3は蛇足だったような。
かくして私のようにワケわかんなくなった人はたくさんいるようです。
http://www.aleph.to/message/2004/03/vt16.html
映画なので苦しいところです。
夢だったのでしょうね。
アンダーソン君の。
微妙に既出でした。
所詮映画なので完全に辻褄あわせをするのは無理だと思うんですが、あんまり理解できてないのもつまんないかな、と。
http://www2.ocn.ne.jp/~maximum/essay/matrix/
http://members.jcom.home.ne.jp/kzhiko-m/2003/MAT_ROBA.htm
ご参考まで。
二つ目、参考になりそうです!
みなさん、ありがとうございましたー。。
熟読します。
「現実世界」:「言葉」により形成
「マトリックス」:「ソフトウェア」により形成
「ソフトウェア」も「言葉」の一形態に過ぎないので、
「現実世界」も「マトリックス」もさして変わらない、
というよりほぼ同じものと言いたいのだと思います。
正確ではないけど最後の方でスミスがネオに対して、
「お前が守りたいものは『愛』か『真実』か『自由』か『平等』か?
そんなものは虚構に過ぎない。」
とハッキリ言っているので、ほぼ間違いないでしょう。
あと、リローデッドまではネオがパワーを得ると、
全てのものが「半角カタカナ反転文字」の塊で見えましたが、
レボルーションズでは「炎のような光」の塊で見えていましたよね?
「マトリックス」という「言葉」の意味がが拡張され、
「現実世界」の事も表すようになったのだと思われます。
では、、、
最後、ネオが消滅してスミスも消滅します。
そして横たわっていたのはオラクルだったのですけれど
これは何を意味しているんでしょう。
みなさんに教えてもらったリンク先を参照すると、
微妙に見解が違っていてハッキリとした要領を得ません。
オフシャルではいので「ハッキリ」とはいかないんでしょうが。
創造と破壊の中間が安定って事なのでしょうか?
オラクルは確かシステム全体のバランスを取る役目だったような気が。。。
では、、、
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=oracle&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je