「およそ人間は、自殺をしてはならない」って主張があったとして、どうして自殺をしてはならないか、説明しているurlをお願いします。
宗教は、カンベンです。
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
hiroyukiarita
満足10pt
-
satosu
-
- その他の回答を読む
satosu
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2004-11-04 00:03:12
- 終了日時
- --
- 回答条件
- 回答にURL必須 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
親族（実家）の犬が無駄吠えをしています。朝方に一時間くらい吠えているらしい。昼にも一時間くらい吠え続…
匿名質問者
1
1
-
東京都は山に四方を囲まれています。風水的にはどうですか？。匿名質問者1
-
誰か読んでくれませんか？ ゲームの話です アンダーテールっていうんですけど 話し相手が全然いないんです…
yun_1024
-
スマホ（アンドロイド）に、TypeAppを入れております。登録になっているメアドのいくつかを削除したいので…匿名質問者
-
アスペルガー精神3級会社員男性(34歳独身)です。 元々眠りが浅いのに最近尚更深刻な夢や深く考え過ぎる夢を…
hayakushinene
０ポイントどうもありがとう。私が示したＵＲＬにはこう書いてあるんだけど、読んでもらえなくて残念。
======================
伝えたいメッセージ
あなたにも価値がある。あなたにも生きる意味がある。あなたも愛されている。あなたも一人ではない。そのことに、気づいてほしいのです。
あなたはどうですか。大切な人に自殺なんかして欲しくない。でも、ただ生きているだけでいいですか。できることなら、自分の価値を信じ、愛を信じ、生き生きと暮らしいて欲しいと、願わないでしょうか。
こいう思想が、真実なのかどうかは、宗教や哲学の分野で、心理学のような科学が、答えることではないかもしれません。しかし、こういう考えをもつことが、生きる意欲と心の健康につながることは、心理学的にも言うことができます。
だから、私は、こいうメッセージを伝えたいと思っています。
「あなたも愛されているし、あなたも一人ではないのですから」
このメッセージを伝えるとても有効な一つの方法が、お説教ではなく、カウンセリングであり、傾聴し、共感するという技法です。
相談に乗っているときに、死にたいと思っている人の話を一生懸命聴くことに加えて、何かを語りたいとしたら、こう言いたいと思います。
「あなたの話を、もっと、もっと、聴きたい。」
「あなたが死んだりしたら、私はとても悲しい」
>「あなたの話を、もっと、もっと、聴きたい。」
>「あなたが死んだりしたら、私はとても悲しい」
利害関係無いですが、kmyken1さんのコトバに１票。
>「あなたの話を、もっと、もっと、聴きたい。」
>「あなたが死んだりしたら、私はとても悲しい」
そんな言葉も
「ああ、これもプロのカウンセラーの技法であって本心じゃないだろうな」
と思われてしまうのではないかと個人的に思っています。
urlは全部読みました。ダメだと思いました。
「どうして自殺をしてはならないか」の説明には、とれないのですよ。
「自殺をしないでください」って主張はひしひしと伝わってくるのだけれども。
生きる意味があろうと、一人でなかろうと、「それでもする！」と言われたらアウトじゃない？この文章。
今回の質問は、「およそ人間は、自殺をしてはならない」って主張があったと仮定して、その理屈の話。
回答いただいたurlには心温まるメッセージが書かれていましたが、そういう意味では、今回の場合はあんまり関係ないの。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%BE%C6%A3%BD%DF
江藤淳さんとか、この方、「自殺ダメよー」ってずいぶんと主張なさっていたでしょう、でも、ご自身、自殺なさったでしょう。
http://www.toho.co.jp/stage/lesmis/welcome-j.html
レミゼラブルでも自殺しちゃうしー。
ケンカ売ってるように見えた理由、おわかりいただけますでしょうか。
２つ例示しましたが
質問は「およそ人間・・・」とあります。ホントはね、
奴隷になることを恥じて石に頭ぶつけて自殺 とか
社会に正義を問うために自分に火をつけて自殺 とか
拷問を受けて何かマズイこと吐いちゃわないように自殺 とか
そういったことまで排除できる理屈があるなら、知りたかったのさ。
無理っぽかったのさ。なのでこれは断念。
kmyken1さまには
http://www.hatena.ne.jp/1095445688
にて回答いただいた記憶があります。この際にポイントを配分しているのは、”何がしかの理由”という私が欲していた回答をくださったからです。コメント通りの感想を抱いたのは確かですけれども。
「理屈や説明を問うなかれ」って言われると思って、あらかじめ「○○って主張があったとして」と前置きしたところが、ちょっと、勝手が違うところです。
>Pygmalionさま
利害関係者ですが、引用部分に１票
>Kiichigoさま
ゴッゴル、キライでしたでしょうか。ごめんなさい。（http://www.hatena.ne.jp/1098372742参照）
>キライでしたでしょうか。
はい
>ごめんなさい。
いいえ。