angel_ring回答ポイント 200ptウォッチ

TSUNAMIを作詞作曲した桑田佳祐をどう思いますか?(200名アンケート)

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する

Q01 (複数選択)

津波の悲劇は昔から知られており、それをネタに金儲けをするなんて不謹慎きわまりない29
しょせん、金儲けしか考えていない連中にモラルを期待しても無理38
津波の悲劇を知らない無知な人間だっただけ135
儲けたお金をすべて寄付したら免罪される40
絶対に有罪!32
合計200

この質問へのコメント

  • masasan2005/01/16 09:35:08
    該当する選択肢がありません

    絶対に有罪を選択してポイントゲットさせていただきました。
  • ムイカリエンテ2005/01/16 09:41:28
    Re:該当する選択肢がありません

    >絶対に有罪を選択してポイントゲットさせていただきました。
  • なんやらかんやら2005/01/16 09:46:16
    該当枝なし

    わしもポイントゲットモードで。
  • yoshifuku2005/01/16 09:48:24
    津波って

    津波って、地震が引き金となって発生する波のことで、その波の高さが1cmでも地震が
    引き金なら津波です。
    つまり、津波というと大きな被害を引き起こす波とイメージしがちですが、そのような
    波は全体のごくごくわずかだったりします。
  • yoshifuku2005/01/16 09:56:03
    Re:津波って

    なので、桑田佳祐は
    「甚大な被害を及ぼす津波」
    ではなく
    「大きくて迫力のある津波」
    を題材にしたのだと思っています。

    だから、該当選択肢はちょっとないですよね。
    私的にはノーブロブレムですから。
  • uml2005/01/16 09:57:28
    桑田佳祐のファンに

    喧嘩売ってるアンケートだな。
  • toshi_nishida2005/01/16 10:07:17
    該当選択枝無いですね

     交通事故で亡くなった方が居るから自動車ショー歌が悪い、台風で亡くなった方が居るからピンクタイフーンが悪い、落雷で亡くなった方が居るからライディーンが悪い、とはならないと思うんですよね。人数の問題じゃないです。自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。今、tsunamiを歌うことは無神経という点でどうかと思いますけど、そういえば、昭和天皇が重体の時期には、井上陽水が「おげんきですか」と笑う車のCMさえ消えてしまいましたね。
  • angel_ring2005/01/16 10:21:23
    「つなみ」は広辞苑で・・・

    「つ‐なみ」は広辞苑で下記のように「湾内などで大きな災害をひき起す」と説明されています。それを知らなかったのなら・・・

    つ‐なみ【津波・津浪・海嘯】
    地震による海底陥没、海中への土砂くずれ、海底火山などが原因で生ずる水面の波動。海岸付近で波高が高くなり、湾内などで大きな災害をひき起す。高潮を暴風津波ということもある(広辞苑より)
  • なぽりん2005/01/16 10:31:12
    Re:該当選択枝無いですね

    私も該当の選択肢がない意見です。
    特定の意見の人間が居るか居ないかだけを知るには良いですし
    別にポイントなんていいのですが、
    統計的意味はほとんどないですね。
  • angel_ring2005/01/16 10:56:22
    注目させる為だっとしたら?

    >自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。

     ありきたりの題名では注目されないので、
    注目させる為だったとしたら?
     「それでも本人の勝手だ」という人も
    いるでしょうね。

     ここのアンケートって、質問者が知りたい
    事を質問しているだけで「統計的意味」なんて
    事を考えている人がいるんでしょうか?




  • YasudaS2005/01/16 11:09:41
    Re:注目させる為だっとしたら?

    >>自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。
    >
    > ありきたりの題名では注目されないので、
    >注目させる為だったとしたら?

    そうなんですか?確証を示してもらえます?

    > 「それでも本人の勝手だ」という人も
    >いるでしょうね。

    仮定を押し進める前に仮定の妥当性と信憑性を確立しましょう。

    > ここのアンケートって、質問者が知りたい
    >事を質問しているだけで「統計的意味」なんて
    >事を考えている人がいるんでしょうか?

    つまり、質問者の妄想についてのアンケートということですね。
  • angel_ring2005/01/16 11:41:52
    妄想?

    >>>自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。
    >>
    >> ありきたりの題名では注目されないので、
    >>注目させる為だったとしたら?
    >
    >そうなんですか?確証を示してもらえます?

     「仮定」で書いた事について「確証を示してもらえます?」
    と書かれてもね。

    >> ここのアンケートって、質問者が知りたい
    >>事を質問しているだけで「統計的意味」なんて
    >>事を考えている人がいるんでしょうか?
    >
    >つまり、質問者の妄想についてのアンケートということですね。

     アンケート前は「妄想」だったかも知れないけど、
    それにチェックする人がいたという事は「妄想」ではなく
    「質問者の推測は当たっていた」という事になりますね。
    「推測」と「妄想」の違いを理解しましょうね。

  • pietro-apple2005/01/16 15:22:34
    Re:妄想?

    > アンケート前は「妄想」だったかも知れないけど、
    >それにチェックする人がいたという事は「妄想」ではなく
    >「質問者の推測は当たっていた」という事になりますね。
    >「推測」と「妄想」の違いを理解しましょうね。

    それならば、「妄想は外れている」と言った内容の項目も設けなければ意味がない。
  • koshiro02152010/06/26 17:48:34
    なんで全部マイナーなんですか?
    あんまりですよ

この質問への反応(ブックマークコメント)

質問の情報

登録日時
2005-01-16 09:31:23
終了日時
--
回答条件
途中経過を公開 男性, 女性 20代未満, 20代, 30代, 40代, 50代, 60代以上 北海道, 東北, 関東, 信越, 北陸, 東海, 近畿, 中国, 四国, 九州, 沖縄, その他

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

メニュー

PC版