こちらは択一式で、政治と政治学の難しさがどうみられているか質…

Q01 (択一)

この質問へのコメント

ShinRai2005/08/12 10:40:37

政治と政治学の違い

政治というのは、現実に誰が金を握り、人事権を握るか。いわゆる権力を握り、行使する現実の話。政治学というのは、それを評論、解説、理論化する学問であって、こっちは概念。ことばだけ、口先だけの話。あってもなくても関係ない。科学のようなふりをしているけれど、本当にその理論が正しいのかどうか実証のしようのない怪しげな学問。
Pygmalion2005/08/12 10:48:51

(つд⊂)ゴシゴシ

「冶」政！？。
Vacaya-low2005/08/12 10:49:44

Re:政治と政治学の違い

>政治というのは、現実に誰が金を握り、人事権を握るか。いわゆる権力を握り、行使する現実の話。政治学というのは、それを評論、解説、理論化する学問であって、こっちは概念。ことばだけ、口先だけの話。あってもなくても関係ない。科学のようなふりをしているけれど、本当にその理論が正しいのかどうか実証のしようのない怪しげな学問。

私も、かなりそれに近い思いで学んでいました。
こういう率直な意見はいわしならではで、参考になります。
ありがとうございます。
Vacaya-low2005/08/12 10:55:11

Re:(つд⊂)ゴシゴシ

>「冶」政！？。

たまげました。
荒削り、手が滑りました。

錬金術…
意味深ですね。
くまっぷす2005/08/12 11:13:26

Re(2):政治と政治学の違い

>政治学というのは、それを評論、解説、理論化する学問であって、こっちは概念。ことばだけ、口先だけの話。あってもなくても関係ない。科学のようなふりをしているけれど、本当にその理論が正しいのかどうか実証のしようのない怪しげな学問。
>
>私も、かなりそれに近い思いで学んでいました。
>こういう率直な意見はいわしならではで、参考になります。
>ありがとうございます。

それはちょっと違うな。少なくともアメリカではpolitical scienceという実践的な学問として発展してるから。実際の政策運営にも使われているしね。
とりあえずゲーム理論の本でも読んでみては。著者のアクセルロッドの肩書は「政治学者」だよ。
日本のは単なるサロンでのおしゃべりにすぎないかもしれないけどね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4623029239/249-7728801-5777908
Vacaya-low2005/08/12 11:29:36

Re(3):政治と政治学の違い

>>政治学というのは、それを評論、解説、理論化する学問であって、こっちは概念。ことばだけ、口先だけの話。あってもなくても関係ない。科学のようなふりをしているけれど、本当にその理論が正しいのかどうか実証のしようのない怪しげな学問。
>>
>>私も、かなりそれに近い思いで学んでいました。

もう三十年近くになるので、あの頃はなんでも、ゴミの元じゃないかと、批判が先行しましたね。結局、心理学が専門といえるようになりました・・・。。。

>>こういう率直な意見はいわしならではで、参考になります。
>>ありがとうございます。
>
>それはちょっと違うな。少なくともアメリカではpolitical scienceという実践的な学問として発展してるから。実際の政策運営にも使われているしね。
>とりあえずゲーム理論の本でも読んでみては。著者のアクセルロッドの肩書は「政治学者」だよ。
>日本のは単なるサロンでのおしゃべりにすぎないかもしれないけどね。

それで、次のアンケートが、「政治学は、学問の一分野として発展する可能性があるでしょうか？」としてみました。
くまっぷす2005/08/12 11:36:28

Re(4):政治と政治学の違い

>もう三十年近くになるので、あの頃はなんでも、ゴミの元じゃないかと、批判が先行しましたね。結局、心理学が専門といえるようになりました・・・。。。

心理学もココロジーみたいな怪しいものから認知科学(認知心理学)みたいなほとんど統計とプログラミングでできてるものまでいろいろですからね。

>それで、次のアンケートが、「政治学は、学問の一分野として発展する可能性があるでしょうか？」としてみました。

選択肢はノーコメントに。
日本では(国際政治学者のMゾエさん(ワラ)、なんてのがいるような具合では)発展の目はないと思うがアメリカ他の国では政治に限らず広く一般に応用されるんでいろいろ展開があると思われる。
Vacaya-low2005/08/12 12:06:57

Re(5):政治と政治学の違い

>
>>もう三十年近くになるので、あの頃はなんでも、ゴミの元じゃないかと、批判が先行しましたね。結局、心理学が専門といえるようになりました・・・。。。
>
>心理学もココロジーみたいな怪しいものから認知科学(認知心理学)みたいなほとんど統計とプログラミングでできてるものまでいろいろですからね。

もう、どれだけの発展段階なのか判らないくらい、情報の数値化と分析の問題なんですが、あの頃は、小林ポール先生が助手になられたばかりで「認知心理学とコンピュータの関係する問題点」なんてしてまして、今だから正直に言っても大丈夫でしょうけど、私、ほくそえんで笑ってたて思いますね。今何処で研究されてますかね？大変な先見の明です。

私の専門は、怪しい方なんです。
でも、当時おもしろかったのは、古崎先生って方が、一緒にお酒の席で話ししていたとき、「名刺を渡すと『あっ、心理学者ですか。心を見ぬかれてしまいます』って、必ず言われるでしょう。わっかるわけえ、ないでしょうに。なにを気持ち悪がってえ」って、真っ赤になって力説していました。
懐かしいです。
Vacaya-low2005/08/12 22:59:13

やっと解った

>Mゾエさん
エム・ゾーエとかっていう人がいるのかと、解らなくて…

そうか！
Mゾエさんね。
学派が違う人って、話しがあわないからな。
少し、注目してみますかね。

この質問への反応（ブックマークコメント）

質問の情報

登録日時: 2005-08-12 10:35:42
終了日時: --
回答条件: 途中経過を非公開男性, 女性 20代未満, 20代, 30代, 40代, 50代, 60代以上北海道, 東北, 関東, 信越, 北陸, 東海, 近畿, 中国, 四国, 九州, 沖縄, その他

この質問のカテゴリ

政治・社会

	ノーコメント14
	どちらかといえば政治は難しくない17
	どちらかといえば政治は難しい24
	政治は難しい29
	どちらかといえば政治学は難しくない7
	どちらかといえば政治学は難しい12
	政治学は難しい13
	とくに政治と政治学を違うと考えていない8
	「学冶政と冶政」でしょう2
	せんたくしがない10
	今日は、せんたくもりょうりもしない14
合計150

こちらは択一式で、政治と政治学の難しさがどうみられているか質問してのアンケートです。

Q01 (択一)

この質問へのコメント

この質問への反応（ブックマークコメント）

質問の情報

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

メニュー

PC版