Linux環境を作りプログラムの動作確認を行いたいと考えています。
そこで質問です。
windowsとlinuxを共存させる環境として、ColinuxやVMWare+各種ディストリビューションで一番優れているとあなたがお考えの方法をお教えください。
[用途]
・Apache(or lighttpd and/or fastCGI ) + RubyOnRails + Postfix
[私自身のスペック]
・CUIがあんまり慣れていない
・windowsばっか10年間使ってきた
・linuxは数回インストールしてサーバーを立てたこともあるが設定にいつも苦労
・windows上ではXAMPPやwebrickなどを使って開発している
[環境]
・windiws XP professional
・メモリ 512MB
・CPU Pentium M 1.7MHz
・HDD 2GBほど空きあり
・デュアルディスプレイ導入予定
[重視する点]
・インストールや環境構築の容易さ
・安定
・１台で動作すること
です。
「この条件をゆるめればもっといい方法もあるよ！」って提案もうれしいです。
みなさんのお知恵をお貸しください。
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
caleid
満足35pt
テストする環境が閉じていることと、できあがる環境が単体の環境に忠実であること、
インストールする際の手間などを考えて vmware がいいと思います。
ただし、ゲストOSのメモリはホストOSの半分くらいになりますので
メモリの増設は必須になると思われます。
ハードディスクも2GBしか空きがないのは苦しいと思います。
あるいは knoopix などの LiveCD を用いて、
インストールせずに Linux 環境を立ち上げて
テストすることも可能であれば、そちらの方が
いいのではないでしょうか。
-
ikasamt
-
- その他の回答を読む
ikasamt
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2006-04-20 00:13:39
- 終了日時
- 2006-04-20 13:14:42
- 回答条件
- 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
音楽のドレミですが、ドイツでは、ABCです（アーベーツェー）。英米でも、ABC（エービーシー）です。イタリ…
匿名質問者
1
-
こんなものありますか？ ダイソーの「吊り下げワイシャツ収納」みたいなもの。これは、入れるところが、５…匿名質問者
-
【次の予想は定理か】位数３の体上のn次元ベクトル空間に於いて、その零でない相異なる(n+1)個の元の組Vを{…
くろょ
-
英語等の先生など外国語の指導者の方、また、帰国子女の方、お伺いさせてください。外国語は外国語として理…匿名質問者
-
再帰動詞と代名動詞は、おなじですか？ フランス語では違うけれど、スペイン語やイタリア語では同じ？とい…匿名質問者
元々VMwareを利用していましたが、coLinuxに乗り換えました。
coLinuxにしたのは、coLinuxのほうが軽そうだったことと、質問者さんと同様、サーバテスト用途として使うため、GUIが不要だったためです。
実は最近、どういう構成がパフォーマンス良いか、気になって調べたことがあったので、そういう視点から回答書きます。
パフォーマンスについては、以下のサイトでカーネルコンパイルで検証されていました。
まあ、構造からいってcoLinuxが有利なのは当たり前なのですが、やはりそういう結果となっています。（でもカーネルコンパイルで一番成績良かったのははVirtual PCとのこと）
バーチャルマシン ベンチ - PukiWiki
http://circle.cc.hokudai.ac.jp/ryu/pukiwiki/index.php?%A5%D0%A1%BC%A5%C1%A5%E3%A5%EB%A5%DE%A5%B7%A5%F3%A1%A1%A5%D9%A5%F3%A5%C1
ただ、今までcoLinux使っていてVMwareに乗り換えて、そっちのほうが速いと書かれている方もいらっしゃいました。
きまぐれ日記: colinux から VMware Player に乗り換え
http://chasen.org/~taku/blog/archives/2006/01/colinux_vmware.html
また、GUIが必要な場合には、XmingというフリーのXサーバをマルチウインドウモード（ルートウインドウは表示せず、アプリケーションのウインドウ毎に表示されるモード）で利用しています。
これだと、普通のWindows環境の中に、LinuxのXアプリケーションがそのウインドウだけ表示されるため、WindowsとLinuxを完全にシームレスに利用することが出来ます。
VMwareをX環境で起動させずに、サーバとして動かし、同様に利用することも出来ます。
実はマルチウインドウモードで利用する場合、使用感的に一番速いのはなにか、試したのですが、
coLinux+Xming >= VMware+Xming >> coLinux+NX >= VMware+NX
でした。ちなみにフルウインドウモードで利用するなら、
VMware単体 >> coLinux+NX >= VMware+NX > coLinux+Xming >= VMware+Xming
という結果でした。
また、coLinuxの良い点として、Windowsのサービスとして動かすことが出来るということと、cofsを使ってホストのWindowsのディスクをそのままマウントできる、という点があります。
cygwin使っている時のように、coLinuxからWindows側のファイルをいろいろすることが出来ます。
そんなにメモリ食わない？ので自分は常時coLinuxをサービスとして起動させて使っています。
VMwareのほうが良い点としては、サスペンドが効く、VMwareのせいでホストOSに影響が及ぶことがほぼ無い(coLinuxはcoLinuxのバージョン上がったときやゲストのVM設定ファイル変更とかによって、青画面が出ることがあります)
GuestOSは質問者さんの用途だと自分と同じくDebianがお勧めだと思います。
coLinuxの最小構成のイメージがダウンロードできるので、それを入れて必要なパッケージだけaptで入れれば良いので、ディスク容量をあまり食わなくて済みます。
たまにはフルウインドウで使うこともあってデスクトップ環境も整えたい、という場合でしたら、VMware Player+Ubuntu-jaというのが環境設定が楽でお勧めかと。
同じ用途で試行錯誤なさって見つけ出した回答と言うことで、大変参考になります！期待以上の回答です！
早速、手持ちのPCを使って「colinux + debianをマルチウインドウモードで実行」というのを試して見たいと思います。
動作に不満が出た場合は、mutsujuさんcaleidさんの意見も参考にしつつVMware Player + Ubuntu-jaを試してみようと思います。
この度は回答者のみなさん、
はてブでコメントを書いてくださった方々、
ありがとうございました。
今度ともよろしくお願いします。
回答に間に合わなかったので、
モーグルとカバとパウダーの日記 - coLinuxとVMware+Linux、GUI環境をXmingとNXとVMwareとの比較
http://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060420/p1
に、こちらのコメントに書いたことにちょっと情報追加してエントリー上げてみました。
いくつか参考リンクもありますので、よろしければご参照下さい。