このところメディアでは政治のニュースが盛んです。安部さんが退陣し、福田さんが新しい総理になりました。その際に、古賀氏、伊吹氏などが重要ポストを担当しますが、彼らのどこが優れているのか全く理解できません。黒幕ぽい森喜朗氏に対しても同様です。
1つの指標に当選回数が挙げられますが、彼らの地元の有権者が必ずしも客観的に彼らに票を入れているようには思えません。別の指標として集金能力も考えられますが、集金能力の高い麻生さんが福田さんに総裁選で負けました。彼らの発言で判断しようと思っても、モゴモゴと曖昧な言葉で濁すことが多いのが現実です。
日本人のくせに、日本人の政治家のことが全く理解できません。派閥のボスはなぜ派閥のボスになっているのでしょうか?彼らの周りになぜ他の政治家が群がるのでしょうか?もし彼らが民間で働いていたら、同様に組織のマネージャークラスになれると思いますか?(アメリカでは政治の中枢にいた人が民間企業のトップに就いたりしますよね)
>日本の政治家の力量はどのように判断すればよいですか
それが判断出来たら苦労しません。
判断出来ないから芸能人があんなに当選してしまうんですよ。
まあ民主主義なので国民を支持を得られるようなコメントや政策をすることがイコール力量だと思います。
世の中がどう思ってるかをわかっているかどうか。
>もし彼らが民間で働いていたら、同様に組織のマネージャークラスになれると思いますか?
現状で民間に行くなら元政治家ということでなれるでしょうが、政治家としての交友関係などすべて捨てたら能力的には無理でしょうね。
あ、でも上司に取り入って出世するのはうまそうなのでやっぱりなれるかも?