Aさんは、秋葉原で買ったプラモデルを家に帰る前に開封して中身を見る目的で、カッターナイフ（刃渡り6cm以上; 正当な理由なく携帯すると銃刀法違反）を携帯している時に、警察官に職務質問されてしまいました。
この場合、Aさんはどう行動すると、受ける不利益が最も少なくなりますか？
また、Aさんは職務質問を受けてしまい、途中で「カバンの中を見せろ」と警察官に言われました。
この場合、Aさんはどう行動すると、受ける不利益が最も少なくなりますか？
なお、Aさんには弁護士の知り合いは居ないものとします。
法律だけでなく、警察の運用、実情等を考慮してお答え下さい。
※「カッターナイフを携帯したのが間違い」またはそれに近い回答にはポイントを差し上げられません。
ベストアンサー
-
totsuan
満足20pt
＞Aさんは、秋葉原で買ったプラモデルを家に帰る前に開封して中身を見る目的で、カッターナイフ（刃渡り6cm以上; 正当な理由なく携帯すると銃刀法違反）を携帯している時に、警察官に職務質問されてしまいました。
＞この場合、Aさんはどう行動すると、受ける不利益が最も少なくなりますか？
不利益をもっと見少なくする方法は、”職務質問に素直に応じる”だと思います。この段階ではまだ警察官は相手が単に疑わしく思っているだけなので、変に抵抗するのは得策ではないと思います。普通に
「毎度ご苦労様です」
位の挨拶を交わしつつ、質問に応じるのが適切だと思います。警察官の初期対応がちょっと横柄だった場合は変に言葉を荒げず、
「こちらとしてはできるだけ自発的に協力したいのですが、それでも事前に納得できる理由を説明して頂けないと困ります。任意ならばこれ以上は拒否させていただきます、申し訳ありません。」
と一旦距離を置いて待つ姿勢を示してはどうでしょうか。この時点では発言内容が”保留”なので、直接身体検査や荷物検査を許可したことにならず、令状がない限りは警察官も積極的な行動は取れないと思います。
＞また、Aさんは職務質問を受けてしまい、途中で「カバンの中を見せろ」と警察官に言われました。
自分から中身を出して見せることが可能であれば、カバンの中身を見せる場合は、先に買ったプラモデルを見せた直後にカッターを提示したほうが良いと思います。それによってカッターとプラモデルの関連性をアピールできるわけですが、逆に見せると昨今の事件のイメージによってプラモデルを直後に見せても関連性を認めてもらいにくくなるかもしれませんので。
それと、所有者自身が提示されていた理由以外でも使用する目的があった場合は、警察が納得してくれると思った場合に限り、発言しても良いと思います。但し、いわゆる「・・・な時にカッターがないと困るから」という非常用の目的に関する発言だとあまり納得してくれないと思います。とはいえ、提示されいる理由（＝帰宅前に開封するため）も決して妥当なものとはいえません。
「別にカッターを使う必要はないんじゃない？」
「なぜ購入直前ではなくて帰宅前に開封する必要があるの？」
「どうしてそんな店でプラモを購入しているの？ほかにその店では何が売られてるの？」
「いつもカッターを持ち歩いているの？」
・・・
こうなると、所有者自身が努めて平静を保っていられない限り、警察官からの矢継ぎ早な質問によって苛立ちが募って感情的な回答しかできなくなり、ますます不審者と思われてしまいます。そうなる前のカモフラージュとしては、接着剤やニッパーなども製作セットの一部として同梱しておけば問題ないでしょうし、「これからもう２－３件寄って、そこのレンタルルームで組み立てる予定なのですが」と誤魔化す方法もあり・・・かなぁ。
もし、運悪く質問攻めにあった場合は、騒がずに相手の意見をきちんと聞く姿勢を見せた上で、
「個人的には至極当然な理由だと思っていたんですけど、やはり不適切だと思われますか？」
「誤解を与えたようで恐縮ですが、あくまでプラモへの用途のみで使う予定だったので」
など、あくまで低姿勢に穏便にその場をやり過ごすように努めるのが一番でしょう。
変に聞きかじった法律の文言を振りかざしたり、警察官の言動に一々腹を立てるのはやめましょう。警察官にしてみれば、昨今の事件の影響で警察官への風当たりが強まっていることもあり、今まで以上に確実に地域の安全を守らなくてはなりません。そんな中、警察官をなめきったような言動をする輩に対しては必要以上に介入したくなるものです。お互いスムーズに物事が進めばそれが一番なのですから、うまく乗り切りましょう。
お粗末さまでした。
-
A
-
Aその他の回答
-
q11
満足20pt
カッターナイフをどのようにかばんの中に入れていたかによりますね。
ベストは筆箱の中に入れておいて、かつカッターで削った鉛筆とノートを一緒に入れておけばかなり有利になります。
ポイントはカッターナイフを取り出すのに幾つかのアクションが必要かどうか（１．かばんを開けて、２．筆箱を開けて、という2段階）とその目的が明確でその目的を達成するための物がその場に揃っている、ことです。
単にカッターナイフが無造作にかばんに入っていたのであれば仕事で使った（実際に使うシーンがあればですよ）とか言うのが一番ですね。次善としては趣味の工作で道具類をかばんに普段入れてて出かけるときに全部出したと思ったけど残ったみたい、とか。
間違っても単にかばんから出しておくのを忘れただけというのは止めておきましょう。普段から入れているんだろう？何故だと突っ込まれます。
「正当な理由」を用意しておきましょう。仕事にからむ理由がベストです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1725149.html
http://webdog.be/archives/041224_084238.php
-
A
-
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2008-11-08 09:31:01
- 終了日時
- 2008-11-11 12:43:53
- 回答条件
- 1人10回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
高校生です。好きなyoutuberがいるのですがアンチが多いです。見てて不快なのですが自分では開示請求などが…
iroha1015
1
-
【東京ディズニーランドに行きたくても行けない】中学生のとき父親に「ディズニーランドに行きたい」と言っ…
匿名質問者1
-
これらは、猫の嫌う匂いらしい。蠅、蚊、ゴキブリ は、これらを嫌わないのだろうか ●柑橘類の匂い …匿名質問者2
-
ビビディ・バビディ・ブティックでの質問です 6年生の小学生です 今度ビビディ・バビディ・ブティックを体…匿名質問者1
-
岳父(がくふ)というと、妻の父です。妻の母は、丈母(じょうぼ) でもよいようです。さて、①夫の父は、何と…匿名質問者
試食販売のバイトにいく場合は、包丁持参だし、
業務上、カッターが必要な場合も多い。
もちろん、持ち歩きかたなども重要だけどね。
むき出しで 手にもって移動してたら 危険だけど、
ちゃんと カバンに入れて、危険じゃない状態だったらいいんじゃない。
単に職務質問されて答えるだけなら、カッターナイフを持っていたくらいでは、別に「不利益」は被らないと思いますよ。
そうですね、直接的な不利益は、職務質問のために時間をロスした事くらいじゃないですか？
間接的には、どんな不利益だって（当人が不利益と思ったら）いくらでも考えられます。その様子を他の人に見られて、それをネタに差別やいやがらせを受けたとか、職務質問された事自体が不愉快だとか、いくらでも恣意的に考えられます。
ちなみに、私も、深夜に駐車場の真ん中で満月の写真を望遠レンズでとっていたら、職務質問されました。私も、その地域で車上荒らしや痴漢事件が増えていた事を知っていたので、それで警戒にあたっているんだと理解してましたし、別に不愉快ではありませんでした。車の中も見せろ、カメラバックの中身を見せろ、レンズを見せろ、といろいろ見せたような気がしますが、別に普通に型通りに穏便に済み、これといって何も不利益はありませんでした。
むしろ、職務質問に答えたおかげで、知らない間に利益を被った（事件の容疑者からはずされるなど）可能性も否定できませんしね。
銃刀法違反で逮捕されるなどを考えていました。
・購入直後でパッケージに封印してある
・簡単には出せない工具バック(自転車用等の折りたたみ式、広げないと取り出せない)に他の工具と共に入っていて、
さらにそれを鞄に入れている｡
ぐらいで話のつじつまが合えば回避可能ぐらいで、
・筆入れ(簡単に取り出せる)に入って、鞄に入っている。
・カッターが入った工具箱を剥き身で持っている｡
とかだと逮捕される事例があります。
大体、大きく姿勢を変えずに取り出せるとアウトのような気がします｡
そこら辺を考えて下準備しておくことが重要だと思います｡
余談ですが、ストライクベゼル付きのフラッシュライト(E2D DEFENDER)は
すぐ取り出せるところに入れて持って歩いてるんですが、これでしょっ引かれた事がない。
GG&GのストライクベゼルつけたINOVA X5もスルーするし。
基準がよくわからん。