PHPである処理を行うと、約1時間かかるとします。（この時間は短縮出来ない）
そして、全く同じ時間帯にそれを50回行いたいと思います。
forやwhileを使って50回繰り返すと、最初と最後で50時間の差が出てしまいます。
cronは最小1分間隔ですが、やはり50分の差が出てしまいます。
その他、上記の事を行う為の方法・手段をご存じの方は、アドバイスいただければと思います。
※「そういう事は止めた方が良い」という根本的なご指摘の場合、明確な理由やソースをお願いします。
※処理に利用しているサーバは、Pen4 2.4GHz、RAMが1GB、CentOS4.5です。
※「ある方法」について詳しく書かないのは、その方法についての質問ではないからです。
主にサーバの負荷対策やどの程度可能か否かを知りたいと思っています。
サーバスペックを向上させる事で可能であれば、どの程度こなせるかの想定でも結構ですので、教えて下さい。
※質問がありましたら、コメント欄にお願いします。回答欄には回答のみお願いします。
ベストアンサー
-
goodvn
満足100pt
1時間掛かる処理が50回，並列しないで行うとすると，確かに50時間です
1分置きに起動した場合，50個目は最初のプロセスとは50分の差はありますが，起動時に，最初のプロセスはまだ動いています
つまり，50分後で50個のプロセスが並列して動いている状態になります
50個並列しても，処理時間が1時間で済むのであれば，サーバの負荷的には問題ないわけですから，1分置きに起動せず，一気に50個のプロセスを始めてしまえばいい，という結果になります
もし逆に，プロセスがリソースを100%近く使ってしまい，2個並列したらそれぞれ2時間掛かるようになるのだとしたら，並列化は開始時間と終了時間を近づけることはできるものの，すべての処理を終えるのに50時間掛かることに変わりはありません
これはどちらか分からないので，前者(50個のプロセスが並列可能である)という前提であれば，各プロセスをバックグラウンドで実行すれば，同時に実行を開始できます
バックグラウンドでの起動とは，
$ /usr/local/bin/php -f ./program.php &
という形で可能です．これで起動したプロセスは，シェルのバックグラウンドへ行ってしまいますので，即座に次のプロセスを立ち上げられます．ここでは，例えば，-p という引数で各プロセスを区別すると仮定します
$ /usr/local/bin/php -f ./program.php -p 1 & $ /usr/local/bin/php -f ./program.php -p 2 & $ /usr/local/bin/php -f ./program.php -p 3 & : $ /usr/local/bin/php -f ./program.php -p 50 &
これで一瞬でプロセスを開始できます
sh には for というコマンドがあるので，これを使えば，わざわざ全てのプロセスについてコマンドを打つ必要すらありません
この方法の問題は，サーバの負荷を考えずにプロセスを立ち上げてしまうことです．ロードアベレージがとてつもないことになり，コマンドすら受け付けなくなる恐れがあります(Linux はこういう高負荷な運用がニガテです．FreeBSD などは比較的大丈夫です)
at コマンドのサブセットに，batch コマンドがあります．このコマンドは，指定した時間にコマンドを実行する at コマンドの機能に加え，負荷が指定したロードアベレージ以下の場合に実行する，という動きをします
つまり，もし負荷が低ければプロセスが開始され，負荷が高い場合は，負荷が下がるのを待ちます
このコマンドを使うデメリットは，開始時間の精度が低く，だいたい 5分間隔と考えないといけないこと，開始時間が予測できないので，とてつもなく遅れて開始する可能性があることです
-
k27w
-
k27wその他の回答
-
b-wind
満足10pt
pcntlを使ってfork - Do You PHP はてな
fork すれば同時実行可能でしょ？
ただ、それだけ時間がかかる処理を同時実行したところで同じ時間で終わるとは思えないけど。
主にサーバの負荷対策やどの程度可能か否かを知りたいと思っています。
処理の概要（主に演算コストが高いのかＩＯ処理が重いのか）が位は書かないと何ともいえんと思うが。
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2008-11-29 22:56:11
- 終了日時
- 2008-12-01 13:20:38
- 回答条件
- 1人2回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
小池百合子氏 落選運動を郷原弁護士が始めた様です。 https://www.youtube.com/watch?v=J7wU8_3ZBho ➡ク…
匿名質問者
2
1
1
-
写真を加工するアプリで加工した写真にそのアプリのロゴが入っていて気づかずTシャツなどにして売ると商品…
decunli11
-
今、ネットの友達とアニメを作っています。 その際に登場するキャラクターに音声を入れたいのですが、さす…匿名質問者11
-
幻想交響曲のライブ録音は拍手があったほうがいいですかなかった方が良いですか …
山田生活
-
交響曲のライブ録音ではあ？ てゆうくらいの雑音が収録されているcd教えて下さい…山田生活1
これだと、シングルタスクの場合と数十個の並列処理の場合で処理時間が変わらないことになってしまいます。
あまり詳しくないのですが、CentOS4.5はそんなに強力なマルチタスクを装備しているのでしょうか？
命題の要件が明確でないですが、「時間差をなくす」ことを目的とされるなら、
forやwhileを使って50回繰り返した後に、最後に50回分の処理結果を出力すればよいのでは？
＞サーバスペックを向上させる事で可能であれば
とおっしゃいますが、これだと
＞ある処理を行うと、約1時間かかるとします。（この時間は短縮出来ない）
という命題に反することになります。
単なる思考実験でいいのなら、５０台のサーバで同期処理させれば大幅に
時間短縮できると思いますが。
50人が同時刻にその動画ファイルにアクセスして1時間再生した場合、サーバの負荷、或いは処理能力として耐えられるのでしょうか？
と言う質問と同等と受け取っていただければと思います。
50人同時アクセスを実現出来ないので、forやwhileやcronについて書きましたが、これだと順番に実行される事になり、同時刻に50人が視聴するという事に値しないので、使えない。だからその他の考え方、方法を教えて下さい。
と言った質問でもあります。
>単なる思考実験でいいのなら、５０台のサーバで同期処理させれば大幅に
>時間短縮できると思いますが。
おっしゃるとおり、上記の例なら動画再生ファイルを50台のサーバに置いて、50人のアクセスがあれば、それぞれのサーバに分散する。それなら負荷もそれほどかからなくて可能でしょうが、1台で利用について教えて欲しいです。無理ならなぜ無理か？どの範囲までいけるのかと言う事を教えて欲しいです。（つまり、皆様の経験上のお話が聞きたいのです）
質問がわかりづらくて申し訳ありません。
質問やコメントには
「1台のサーバでどの範囲までこなせるのか？」
と言った質問も書いていますが、テスト方法がわかったので、
自分で試してみます。