言語学における統語論(syntax, 構文)については、いろいろな議論がありますが、単純に「語順、助詞・助動詞・一部の副詞・接続詞などの付加的な符号、動詞や形容詞の活用」といってしまってよいのではないでしょうか。

• 単語をどうやって構成して行けばきちんとした（文法にのっとった）文ができるかを扱う。
• 狭義には単語内の構造、たとえば活用は扱わない（これは「形態論 morphology」で扱う）。しかし、広義には統語論であつかってもよい。

・・・という立場で提出された言い方を見ると。。。

• 品詞区分は言語により異なる（たとえば、「助詞」がない言語もある）が、いわばそういう単語の品詞分けも、広義には扱う。
• 「語順」であるが、実は「単語」と「文」との間にさまざまな中間段階があり、その中間段階（例：名詞句、名詞節）のなりたち、単語から中間段階をつくるときの語順、中間段階から分をつくるときの順番などもかかわる。

• 一方、言語構造をもつものは、統語論と意味論の対象となるといってよい。
• 例えば、数式であれば、「a+b=c」は統語論的にただしく、「+=ab」は統語論的にただしくない。「2+3=5」は意味論的にただしく、「2+3=6」は意味論的にただしくない。
• コンピュータ言語も言語構造をもつので、然りである。たとえば、htmlにおいては、タグ< b >hoge, タグ< i >hoge< /i >はただしく、< b >< i >hoge< /i >< /b >もただしいが、< b >< i >hoge< /b >< /i >は（動作することはあるだろうが）統語論的にはただしくない。なお、< b >を使うと太字になる</b>、というのは意味論的なことがらである。（注：本当は<のつぎにスペースなしにbなどと書くが、そうするとhatenaが勝手に太字にして、<を表示しなくなるので、間にスペースを入れています）