「二十の扉」って難しくて長いほど楽しめるんじゃない?
正解がマイナーなものほど、検索力と戦略的思考が試されて楽しいんじゃない?
ポイント低くても謎解きスリルと栄光のためだけにでも参戦者見こめるんじゃない?
だったらいわしでもできるんじゃない?
ってなワケでいわしで「二十の扉」です
私は、ある人物です。
私が誰か?ヒントになる質問をして下さい。
1)私への質問 と、2)私が誰だと思うか二十の扉の答え を両方書いてください。
常に新ツリーを作って下さい。
正解の「ある人物」は、実在か架空か、有名か無名か、わかりません。
(無名でもネットで調べれば載っている人物です)
対応はコメント欄を使います
正解が出るまで続けます(できれば、ですが)
*のっかり大歓迎! てゆうか、のっかりないと中途終了しちゃいます(ポイント貧乏なの!)
*ホストとして至らぬ点、先にあやまっときます
*正解してもロクにポイントつかないかも、です
ヒント:フル・ネームは(たしか)ありません
2)正解です!できれば「スズダル中佐」と答えて欲しかったけど。
2)ちがいます
2)あなたはスズダルさんですか?
1)グレッグ・イーガンの作品でしょうか?
(オーストラリアだから違うかな・・・)
2)ちがいます
ドクター・フーですね。
2)ちがいます
重要です!そのレヴェルですよ!
1)あなたが登場する文学作品は早川SFから刊行されていますか?
2)ちがいます
重要です!ネモ船長はネモ船長、もしあってもフル・ネーム知ってるヒトのほうが少ないでしょう
2)名前くらいしか知りませんが、ネモ船長?
2)ちがいます
1)作者は女性ですか?
2)ちがいます
1)あなたが登場する文学作品の作者はEU加盟国の人ですか?
2)ちがいます
1)映画になったことがありますか?
2)ちがいます
キャプテン・フューチャーですか。(汗;
2)ちがいます
2)サイモンさんですか?
>australiagcさん そんなカンジです ただ、2)私が誰か も書いて下さいね
1)はい、男性です
1)いいえ
2)ちがいます
タイトル:2)回答
本文:1)質問文とか
1)くくく苦、架空です
2)ちがいます
ホスト思った以上に大変ですね!
>SALIさん そのフォーマットで、確かに
>hikoさん ポイント余ったらそのつもりです
SALIさん、taisin0212さん、ありがとふ
回答回数5回に増やしました
正解はムーミンではないです
途中からの参戦者が混乱するかも、なので
ワタシは1)2)の順で返信します
みなさんもできる限り1)2)と付けて下され
上限2回だと、慎重に回答しないといけないなと思ってたら5回に増えてた。
今のところ、西洋文学の登場人物というところが、大きなヒントのようですね。
・フル・ネームはない
・ちゃんとした名前かどうか微妙?
・ニックネームとは違う
・西洋の文学作品に登場
・聖書の登場人物ではない
・登場したのは20世紀
・異世界(解釈によりけり?)
・男
・動物ではない
・日本人ではない
・年齢不詳
・泥棒ではない
・超人的と言えなくもない?
・湖の住人ではない
・鎧は身に付けていない
・熊には乗らない
・「**博士」「**先生」?→「先生」「博士」ではないが…
はかなりポイントだと思うんだよね。
だんだん、絞込みと言うよりはあてずっぽうになってきたなぁ。
いい質問が思いつかん。
サイモン・ライト?
回答をぼかすということは、重要な情報に近づいていると考えていいのかな?
一例として、そこからすると「ハリー・ポッター」「サイモン・ライト」みたいな
“ 名前のかたち ”はナシとなります
ここで予想立てたらマズイですか?
5回まで頑張ってみては?
場合によっては10回までに上げるかも
>知らない人物
確かに。もしかすると今までの回答者さん誰も知らないかもクラスです
でも、そのミチではメジャーな名前ーワキのワキのワキ役じゃありません
戦略と検索で辿り着けないことはないと思います
でも乱発じゃ面白くなりません
自分の回答がこれまでの絞り込み条件に合致してるか、をご確認のほどを
ピンッと来る人物がまだいないんですよね。
もうちょっと条件を絞りにいきます。
まあ、でも、ルール違反ぢゃないし・・・
でも、残念ながら直接の言及はそこにはないですよ
正解の「スズダル中佐」は以下を参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%83%80%E3%83%AB%E4%B8%AD%E4%BD%90%E3%81%AE%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%A8%E6%A0%84%E5%85%89
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%83%80%E3%83%AB%E4%B8%AD%E4%BD%90&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja-JP-mac:official&client=firefox-a
つまんないヒトにはつまんないって正解だったかもですね、サーセン
正解者のfut537さんにはもちろん、
絞り込みの流れ上重要な分岐点となった質問者さんにはポイント贈っときます
因みにワタシのブログには、作者の名はあっても「スズダル中佐」の文字はありません
それで一発正解はやっぱスゴい!
みなさん、ご参戦ありがとうございました!
実験としてとりあえずは成功だったみたいなんで(?)
次はブログやってないどなたかによる第2弾を見て/参加してみたいな〜
正解までの推理の流れとか書いた方がいいでしょうか?
いいデザートになりまする
これがかなり重要だったと思います。
―ではないが、肩書き付きで呼ばれる人物か、
―ではないが、天才科学者的な人物か。
ブログが一番のヒントだったかもしれませんねw
楽しませていただきました。
ブログは実をいうと、途中まで意識してなかったんでした
理想を言えば、問題にする人物は、出題者のプロフから割り出せないほうがいいみたいですね
後続の方々(もしいれば)、ヨロシクです
ワタシ自身もまた別ジャンルで再挑戦したいと思います
(このブログの中にあなたや作者の名前が載っていますか?という質問でゲームが終わってしまうので)
推理についてはちょっと長くなりそうなので日記にしてURLを張る事にします。
でも、面白かったですよ。ナイスないわし課題を考案したのは素晴らしいと思います。
>fut573さん 力作推理過程、メチャ楽しませて頂きました
出題者なのに回答者気分まで味わえました
見切り発車だったんですが、ホスト・マナーにそう間違いなかったと知れてホッとしました
もったいなき豪華デザートありがとう