before回答ポイント 1000ptウォッチ 1

民主党のいいところが本当にわかりません。

日本のためになることをやっているようには見えません。
国会の様子を見ても、理路整然としている野党に比べ、与党はシドロモドロで非常に頼りなく見えます。



そうは言っても日本をよくしようとしている政治家のハズなのですから、
私に理解できないだけで、本当は日本のためになることをやっているのだと思いたい。



いったい、民主党はなんのために、今何をやっているのかを教えてください。

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
次の20件

少なくとも自民党は

chanchita2010-02-05 06:41:55

 政策があって自分の言葉で話していた。民主党はその場を取り繕っているだけで中身はガラガラ。結局最後予算が上がって国民にしわ寄せがくるだろうから、早く政権交代してほしい。チャンスをやろう、様子をみようと、悠長に構えている時期は終わったし、日本にそんな余裕はないはず。

結局・・・

dem387422010-02-03 16:58:18

結局、年寄りや二世議員、金持ちが仕切ってる時点でドングリの背比べ・・・。

無理なマニフェストを実行するために予算があがってるし・・・。

小沢さん1人で

Otasuke_Angel2010-02-03 05:38:06

アメリカの偉い人と会談(?)していたことをニュースで知りましたが、

そもそも小沢さんは、政治に介入できる立場の人でしょうか?

なぜ、小沢さん1人だけで会談しなければいけなかったのでしょうか?

このままだと日本は、小沢さんのいいようにされてしまいそうです。


私たちも小沢さんに対して「辞めろ!」と大声で言った青年のように、

声を挙げるべきかもしれません。

バラマキでは?

ikemitu2010-02-02 22:29:38

バラマキしかやっていない気がします。

参議院選挙が終わると、増税路線があるかも、、。

そんな感じです。

具体的な政策がみえないし、

まだ、自信がもてないのかな?

政権交代もたまには必要と。

maocat2010-02-02 21:57:25

今はおそらくしてしまった公約をどう処理するかで頭がいっぱいなんではないでしょうか?

現状があまり良いとはは思いませんが、たまには政権交代して自民党と膿を出し合うのもいいと思います。

良い方向へ向かわなければまた自民党政権になりますよ。

ただ

aily_r262010-02-02 21:33:01

いいことばっかり言って、実際はあまり行動できてないですよね。

また政権交代すると思います。

せめてマニュフェストは…

reveur202010-02-02 19:40:34

せめて言ったことに対しては責任を持ってほしいですよね。

「当選したらこれを実現します!」と言って、その言葉を信じて国民は投票しているわけですから。

そうですね

makitatu2010-02-02 18:01:57

自民から民主党に変わり期待していたんですが

不祥事も多いし…

これから不安ですね。

ほんとに

keepsurf03252010-02-02 17:39:01

何がしたいのか、自分たちも模索中なんじゃないですかね?

公共事業をけずって、福祉を充実させようたって、

子供手当⇒貯金 になっちゃうし、景気の底上げしようとしたって、

まずお金がないから、景気なんか良くならないですよね!

今日もニュースを見ていましたが。

Otasuke_Angel2010-02-02 15:51:54

だんだん、何に力を入れているのかがわからなくなってきました。

マニフェストも進んでいるようには見えません。

何のための政権交代なのか、わからないですね。

民主党に一票を投じた人たちは今、何を思うのでしょうか‥‥。

いやいや

zebevogue2010-02-02 13:42:55

勉強なら、野党の時代にやればよかったんじゃないですか?

国民は勉強するために投票したんですか?違いますよね。

2大政党制への挑戦

tomoki3732010-02-02 00:04:16

民主党の存在意義は、日本に、実際に機能する2大政党制を確立することにあると思います。

これこそが、小沢さん(いま新聞をにぎわしていますが…)が昔から目指していたことだからです。


「国民が政権を選択できない」ことがこれまでの日本の政治の最も大きな特徴であり、

最も大きな課題でした。これを打破しようとしていることは非常に大きな意味があると思います。

(これはよく言われることですが、私自身もそう考えています)

それだけで民主党には十分な存在意義がある。


で、民主党のいいところは、とにかく変化を起こそうと挑戦しているところだと思います。

ダムの建設廃止、年金管理する独立行政法人のトップ層の公募、事業仕分けの実施、国家戦略室の設置などなど。


少なくとも民主党の幹部たちは、1994年の政治改革法案のころから、かれこれ

15年以上がんばってきた人たちが多いです。15年以上の歳月を、理想実現のために

挑戦者としてのポジションで戦ってきた人たちなのです。

この点、最初から自民党で既存の政権運営や利権を目的として政治をしてきた人たちとは

決定的に違うと思います。

私はそこに期待しています。

コッソリ増税しようとしてます。

Otasuke_Angel2010-02-01 14:59:01

脱税したお金や親からもらったお金を税金に充てていただき、

国民の負担(税金)を減らしてもらえたら、と思います。


このままだと、お金のない庶民の家庭から税金が取られていきそうで怖いです。

雇用も減って、自殺も増えるかもしれません。

マニフェスト

jjjun20032010-02-01 14:30:45

マニフェストにあげたことを実行してほしいです。

子供手当も12年実施というけれど12年にはどうなっているかわかりません。

理想はマニフェストですが、現実が今の状態ではないでしょうか。

やりはじめなので仕方ないのですが

mikuni19662010-01-31 23:15:10

それ以外の問題(金)が多すぎ

正直なところ20年以上は国会議員するなって言いたい。(どの党も)

いつか見た風景

ths930132010-01-31 23:12:46

与党が政治資金の問題で、また追求されてる...前にも見たよな。

どうでもいいや

tidusmythorbit2010-01-31 21:09:45

政権が変わってもあまり変わらないと思います。

庶民の目線かなぁ

horotomo2010-01-31 18:02:11

政治のことはあまり詳しくないけど、民主党のほうが庶民目線なような気がします。ずっと自民党の政権だったので、もうちょっと様子を見てもいいのではないですかねぇ。

もうどうでもよくなりました

しっぽ2010-01-31 17:55:23

民主党が政権をとって、政治の中枢が大きく変わったにも関わらず、結局、国民の感覚からかけ離れた政治が行われていることに変わりはない気がします。

確かに、性急に結果を求めるべきではないと思いますが、多くの民主党議員が見せる責任感のない態度や口先ではいいことをいうものの結果の伴わないところ、自分の意見を主張するだけで反対意見に全く耳を貸したり考慮したりしないところなど、政治の主体が変わっても政治屋さんの感覚と言うのは見事なまでに変わらないのだなと感じています。


今の時代には高い理念を持ったり、国民のために身を粉にして働こうという政治家は少なく、耳ざわりのいい言葉を吐きながら自分の地位や権力などに恋々とするだけの政治屋さんばかりになってしまった気がします。

透明性をもっと確保して欲しい

willingness2010-01-31 16:37:51

国民が評価しやすいシステムをもっと作って欲しいですね

次の20件

この質問へのコメント

この質問への反応(ブックマークコメント)

質問の情報

登録日時
2010-01-30 00:59:01
終了日時
2010-02-06 01:00:03
回答条件
1人5回まで 1000 ptで終了

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

民主党413国会137野党74与党83政治家343

人気の質問

メニュー

PC版