元祖ニート願望 ～ 学校も 会社も 仕事も なんにもなぁーい ～

　いずみ たく（37）から、熊倉 一雄（40）に電話がかかってきた。

「あなたにピッタリの曲ができたから、歌ってくれますか？」

「えっ、ボクにピッタリの曲だって？　うれしいな、うれしいな♪」

──　《思い出のメロディー 5．1 第42回 20100821 19:30～22:00 ＮＨＫ》

	
　いずみ・たく 作曲 19300120 東京　　19920511　62 ／籍＝／元参議院議員
	
　熊倉 一雄　　俳優 19270130 東京　　　　　　　　 ／籍＝同／声優・演出
	
　Mancini, Henry　　19240416 America 19940614　70 ／～《The Pink Panther, 1963-1993》
	

似てるけど…

そんなことしないと思いますよ

──　リストに載ってる曲が『パクリ』だとは言っているわけではあり

ません。『似ている曲』を載せているのです

http://packyn.hp.infoseek.co.jp/pakuri.html

パクリだ！という容疑をかける行為そのものが、状況によっては名誉毀損・業務妨害になるおそれがあるので、そのような違法行為にならないよう、議論のたてかたや表現には注意を払ってください。裁判になった例もあります。

作品成立年を比較すると、ピンクが５年ほど先行しています。

したがってid:to-chingが言う「ゲゲゲが先だからパクリではない」との主張 http://q.hatena.ne.jp/1282415296/270679/ は成立しないと思われます。

ピンクの豹 The Pink Panther1963年

ゲゲゲの鬼太郎 (アニメ第1シリーズ)1968年1月3日

しかし、先行しているから常にパクリであるとは限りません。

音楽について分析すると、テンポと曲の冒頭だけは調の変化のみ近似していますが、メロディは違いますし、冒頭以外の調の進行も違います。闇の中にいる謎の存在というイメージは似ている感じもしなくもありませんが、そのような雰囲気はピンクパンサーに限ったものではありません。

ピンクパンサーの曲のリズムには独特のスィングがあり、管楽器を使った都会的な雰囲気があるのに対し、ゲゲゲの曲にはスィングが無く都会的な雰囲気はありません。和楽器の使用、トレモロ奏法やピッチカート奏法など弦楽器の使用に特徴がある和風的な雰囲気となっており、また牧歌的な印象もあります。

したがって、音楽については、共通点はあるものの、パクリとまではいえないと思われます。この程度でパクリということになると、ゲゲゲはベルリオーズやリスト(晩期)からパクったという議論もできてしまって、あらゆる音楽がパクリになってしまって収集がつかなくなります。

ズンドコ節とゲゲゲの歌詞については、特に共通点は認められませんでした。どこに共通点があるのかわからないので、具体的にお示しいただければと思います。

自分も、水木先生は、コピペなんかしないと思っています！

このうたなんか、誰にでも知り渡っているのに、

コピペなんか、ありえません！

　曲は　コピペで　鼻歌だ

　たのしいな　たのしいな

　おばけにゃパクリも　著作権も　なんにもない

　ゲッ　ゲッ　ゲゲゲのゲー

　みんなで歌おう　ゲゲゲのゲー

水木先生は、人の曲をパクったりはしないと思います。

　そうなのですか？似てはいるけれど・・・