MicroSoft Office 2007 EXCELについて意見を聞かせて下さい。

OSのXP→Vistaの変化ほどには大した事ない様に思います。

無意識なMS信者に見えますがね。

http://q.hatena.ne.jp

これからexcelを使おうという人にとっては2003でも2007でも同じ様な物でしょうし、そうなると使いにくくても新しい方の2007(か2010)からなんでしょうがね。

×慣性系

○完成形

変わりましたからねぇ。2003が一種の慣性系だったんでしょう。

2003ユーザーは良く戸惑いますが(僕含むｗ)、徐々にあれこそが良いと感じてきますね。

リボンの方が良いです！ｗ

2007/2010の方が優れていますかね。

良いですね。2003はそこがねｗ

別物ですね(苦笑)

本当に使いにくいですよね。

2003が売ってたら買います。

同感です。慣れれば、UIは2007/2010の方が使いやすいような気がします。

機能を過多にすることが良い事だと思い込んでいる開発者にありがちなパラダイムに陥って逆に不便に。

挙句、メニューが機能の一覧性を落とした形になり機能美におけるデザイン能力の無さを毎度毎度示す事に。

VBAやMS信者でなければOpenOffice.orgの方が良く思います。

慣れの問題であるかと思います。

2003の機能を2003の操作方法のまま使おうとすると、それは2003のままの方がよいのでしょうが、

メニューが用途毎に集約されていて慣れれば2007の方が操作性がよいと思います。

　慣れの問題だとは思うのですが、95とか97の時代から使っている者としては、2007には難儀してます。

　2007では、図を描いたり、図の中に文字を入れたりした時に、見栄えをキレイにしづらい感じがします。

2003では操作のほとんどはツールバー等ですが、2007になって、タブ化されたので、ツールがいろんなところに散らばらず便利です。2003ではマクロや図の編集等で勝手にツールバーが追加され、書いているセルや行の真上に来たりしていろいろ不便ですが、タブが増えるだけなのですっきりしています。

プルダウンメニュー類が無くなってOfficeボタンに統合されているため、最初は使いづらいと感じますが、慣れれば使いやすいです。

一見不便に見えるリボンですが、いくらでも改造できますしBookもハイパー便利仕様になっています。操作感に関しては個人差がありますが２ヶ月くらいで慣れますね。

唯一残念な所としてはバグが所々解消されないといった所でしょうか。バグ回避テクを覚えるまで時間が掛かって最初は色々大変なのは確かです。

理由はコマンドメニューのタブ化です。

Excel2003は、コマンドメニュー（数式などを指定するところ）が色々うごくことがありいらいらしていました。

ただ、質問者の方のようにExcel2003になれた方には最初使いにくいと思います。

理由は、コマンドの指定（太字や数式を指定すること）の位置が変わっているからだと思います。

「Excel2007　使い方」で検索すれば、色々とサイトがでてきますのでそれで勉強することをお勧めします。