一般的なソフトウエアテスト手順を教えてください。
ある資格試験問題の回答では
「単体テスト⇒結合テスト⇒システムテスト⇒運用テスト」
と書いてありました。
またある参考書には
「ソフトウエア単体テスト（開発者）⇒ソフトウエア結合テスト（開発者）⇒ソフトウエア適格性確認テスト（開発者）⇒システム結合テスト（開発者・ユーザ）⇒システム適格性確認テスト（開発者・ユーザ）⇒受け入れテスト（ユーザ）⇒運用テスト（ユーザ・実稼働環境で）」
と詳しく書いてありました。
また、私の経験上は
「単体テスト（開発者）⇒結合テスト（開発者）⇒運用テスト（開発者が現地のテスト系統で）⇒システム検証（ユーザが現地のテスト系統で運用テスト仕様書を元に行う）」
です。
言い回しはいろいろあるのでしょうけど、
単なる言い回しの違いだけではないような気がします。
これは状況に応じて様々なパターンがあるということでしょうか？
また、少ない経験上ですが、現地のテスト系統で運用テスト後、本番データを本番系統へ移行し、本番系統でのテストはなく本稼働と思っていますが正しいでしょうか？
宜しくお願いします。
ベストアンサー
-
a-kuma3
満足25pt
まず、気をつけたいのは「ソフトウェアのテスト」と「システムのテスト」は、イコールじゃない、というところだと思います。
現地のテスト系統で運用テスト後、本番データを本番系統へ移行し、本番系統でのテストはなく本稼働と思っていますが正しいでしょうか？
正しくないです。
テストというのは、ミスを検出するための手順だと考えれば、
- 本番系に、一部のプログラムの修正、もしくは、マスタの変更を適用しなかった
- 本番系は、ハード的に二重化されているが、その結線間違い
- 本番系のハードの初期不良
などなど、プログラムのバグ以外にも、間違いが混入する原因はいろいろあります。
最後の例など、あり得ないだろう、と思うでしょうが、
実体験として、ソフトを入れ替えなくても、CPU のボードを交換しただけで、
ソフトウェアの不具合が解消されたことがあります。
CE いわく、宇宙線で CPU やメモリのパターンの一部だけが破壊されることが稀にあるのだとか。
＃ けっこう長く、こんな仕事をやってますが、一回だけしか経験はありません。
テストの分類については、いろいろな側面があるので、分け方もいろいろありますが、
「状況に応じて」というよりは、考え方によって変わってくる、というふうに
とらえた方が良いと思います。
id:kentaro_jpn さんが聞かれている範囲では、手順は、そう大きく変わりません。
それぞれの手順の中で、どこまでしつこくテストをやるか、という密度については、
場面というか状況に応じて変わってくると思います。
問題があったら困る、というのは同じですが、
原発の制御システムと、携帯のゲームで、同じレベルのテストはできないです。
＃ 経済的な側面もありますけど。
以下、ちょっと細かい話です。
「単体テスト⇒結合テスト⇒システムテスト⇒運用テスト」
ちょっと古い教科書の分け方ですね。
「単体テスト」
ソースひとつをコンパイルしてできるモジュールを、スタブとドライバを用意して、
そのソースのミスを検出するテストです。
「結合テスト」
複数のモジュールをリンクしてできる、業務をこなすプロセスに対するテストです。
モジュール間で受け渡すパラメータの間違いなんかを検出します。
「システムテスト」
複数のプロセスを動かすテストです。
単独で動かすと正しく動くが、同時に動かすと駄目、とか、
開発環境では動作するが、実環境で動かない、というような問題を検出します。
「運用テスト」
実際に、運用に応じた使い方をして正しく使えるかどうかテストします。
業務上、同時に使えないと駄目な機能が、同時に使えない、とか、
夜間バッチが、夜中のうちに完了しないとか、
そういったような問題を検出します。
「古い」というのは、開発環境が変わるにつれ、意味が無くなってきたものがあるからです。
例えば、VB でフォームにコードを記述するような類では、
フォーム単体では、ほぼ、動作するように作られませんし、
スタブやドライバをいちいち用意していると、VB だと（見た目の）生産性が上がる、
という利点を消してしまいます。
でも、コードの断片が正しく動くかどうかの検証をせずに、いきなり結合テストをすると
問題が続出するので、かえって生産性が悪い、みたいなことがあるので、
JUnit みたいな仕組みができてくるわけです。
後、古い教科書では、テストをだれの責任でやるべきか、みたいな話は、あまり言及されてません。
どちらかというと、ベンダーの責任の範囲内で規定されている面が強いです。
でも、現実には、ベンダー任せだと、問題が多いこともあるので、
今どきの開発プロセスでは、ユーザがシステム開発に参画すべき、というのが主流です。
その他の回答
-
きゃづみぃ
満足25pt
ソフトウェアの内容やレベルによって試験内容は 変わってきます。
人命に関わるような重要なソフトの場合、本番の環境を作成し、本番データを移行して 本番ではないが本番さながらのテストを 行う場合もありうるでしょう。
簡単に書けば
＞「単体テスト⇒結合テスト⇒システムテスト⇒運用テスト」
という内容ですが、
それぞれ何をするのかを 詳細に書くとすれば 二番目の内容にもなりうりますよね。
ま、資格試験の内容としては どのように 評価すべきなのかは 難しいところですが。
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2011-07-31 22:37:58
- 終了日時
- 2011-08-01 22:54:05
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
CPUのボードの破損なんじゃない？
ハードはモノだから 壊れることはよくある話。
光ケーブルを使ってるけど、IP レベルから自前のプロトコルを使った通信で、
特定のステーションだけが受け取る、一部の電文だけデータのチェックサム計算が正しく行われなくて。
パターンの断線とか、ハンダが浮くとかいう感じの状況じゃなかったんですね。
「とりあえず、交換してみましょう」という CE さんの言葉を、
僕も含めた SE 連中は、「そんなんで直ったら世話は無い」みたいなことを言ってたんですが、
見事に問題が出なくなってしまいました。
いまだに信じられないんですけどね。