太平洋戦争の原因について。
至急お願いします。
太平洋戦争の原因について調べています。
考え方の違いで起きた太平洋戦争
がテーマです。
調べてもあまり出てこないので詳しい方、教えてください。
みんなの回答
-
Baku7770
どのレベルで回答をして良いのかが判断できません。セルフサービスさんの年齢はお幾つでしょうか？どのような課題なのでしょうか？
太平洋戦争というからには第二次世界大戦の中で、真珠湾攻撃から原爆投下、ソ連参戦に至るまでの日本と米中の戦いについて語るだけでも良いのでしょうが、現実問題として、太平洋戦争は日独伊の枢軸軍と米英を中心とした連合国が戦った第二次世界大戦の中での局地的な戦闘と見るべきです。
そう考えると太平洋戦争の原因というのはそれこそアヘン戦争に代表される中国の植民地化といった歴史の流れについて本来語られるべきであって、太平洋戦争開戦前に発生している幾つもの考え方の違いだと説明しきれないのが本当です。
もっとも学校の先生の考え方が私とは違っているだけかもしれませんが。
お急ぎのようなので４つだけ考え方の違いを紹介しておきます。
一番目は東条英機を総理大臣にしたことでしょうね。天皇は陸軍の暴走を抑えるために東条を指名し、東条もそれは理解していたのですが、帝国陸軍も外国も逆に開戦を意図しての指名だと捉え、帝国陸軍は中国への侵攻を進め、外国は日本に対する包囲網を狭めてしまった。
二番目はハル･ノートに対する扱いです。アメリカは交渉案の一つとしていますが、日本は最後通牒と考えました。
三番目は中国への侵攻、満州国の設立ですが日本はソ連に対する防壁つまり安全保障のために行いましたが、他国は植民地化の一環と考えました。
四番目は表現が難しいのですが、日韓併合を例にするとそれまで欧州の諸外国が行ってきた植民地化政策と日本のそれとは根本的に違うんですね。欧州のそれは奪略の対象です。ですから、欧米の植民地化はインフラの整備なんて行いません。農場を作ってそこで現地人を奴隷としてこき使って、できた作物は本国に送ってというやり方です。
日本は、韓国を日本の国として取り込もうとしました。そのため、教育もちゃんと施しましたし、朝鮮半島の電力需要を賄えるだけのインフラも整備しています。
ところが、連合国はそれが理解できません。自分たちが行ってきた占領政策と同じだと考えました。
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2011-10-26 20:36:57
- 終了日時
- 2011-11-02 20:40:03
- 回答条件
- 1人30回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
です。（断言）
かつて東アジア最大の侵略国家は中国だった。
中国の歴代王朝に滅ぼされた民族は多い。
その中国もアヘン戦争に敗れて列強のまぐさ場となった。
ナチスドイツに滅ぼされたポーランドの悲劇など、悲惨な歴史を辿った国は多い。
現に旧帝国は解体された。
もう少しで国土が分割されそうだったのは歴史的事実。
周辺部と植民地の割譲で済んだのはアメリカの都合による。
だから、富国強兵は国家の第一目標と言うより国家存続の絶対条件だった。
専制政治の善悪よりも時代を見れば納得できることもあると思う。