DQNEO回答ポイント 100ptウォッチ

PostgreSQLのレプリケーション時のCURRENT_TIMESTAMPの挙動について教えてください。

http://www.kunitake.org/chalow/2008-09-11-1.html
上の記事によると、MySQLではnow()はレプリケーションセーフであるがsysdate()はレプリケーションセーフでないと書かれてします。

PostgreSQLではどうなのでしょうか？
知りたいのは、now()やCURRENT_TIMESTAMPが、マスタとレプリケーションで必ず同じ値になるかどうかです。
よろしくお願いします。

• はてなアカウントでログイン
• 無料ユーザー登録

ベストアンサー

• y-kawaz2012/02/02 13:33:27

  満足100pt

  同じ値になるという理解で合ってると思います。
  PostgreSQLのレプリケーションはSQLより低レベルなWALと呼ばれる書き込みログベースでのレプリケーションなので異なったデータが入ることは無いはずです。
  
  SQLのクエリレベルでのレプリケーションだとスレーブ側で評価が行われて値が異なってしまう危険性がありますが、PostgreSQLのレプリケーションではnow()やCURRENT_TIMESTAMPの値解決はマスタ側で行われて、その結果の静的な値が書き込まれるというログがレプリケーションされ、スレーブ側でその書き込みログを再生してデータ同期するイメージです。
  
  http://www.postgresql.jp/document/current/html/wal.html

  スター

  • 

    7件のコメントを見る

  • DQNEO 2012/02/02 21:54:04

    ありがとうございます！
    ですが、マニュアルのそのページを見ただけでは、そこまでは書いてないように思えたのですが・・私の読み方が浅かったのでしょうか。

    スター

  • DQNEO 2012/02/02 21:57:07

    http://www.postgresql.jp/document/current/html/different-replication-solutions.html
    このページを見ると、pgpool2では「random()関数による乱数値とCURRENT_TIMESTAMP関数による現在時刻およびシーケンス値が、サーバごとに異なることがあります」と書いてました。
    しかし、pgpool2以外ではCURRENT_TIMESTAMPは同値になるとは書いてないので、不安がぬぐえません。。

    スター

  • y-kawaz 2012/02/02 22:20:21

    pgpoolはクエリベースのレプリケーションなのでそういう問題があります。
    僕の回答は最新のPostgreSQL9.1で使える公式のレプリケーション機能を使った場合の話です。これはWALベースなので回答の通り心配は無用です。
    
    元々PostgreSQLにはレプリケーション機能は無く、pgpool、pgcluster、slony等色々なレプリケーションを実現するためのソフトが開発されてきましたが、9.0から公式で登場したのがWALを使ったレプリケーションです。
    9.0ではホットスタンバイ構成しかできませんでしたが、9.1では更に同期レプリケーションが出来るようになっています。

    スター

  • y-kawaz 2012/02/02 23:41:34

    そのURLにもある通り色々な特徴を持ったレプリケーションがあるので、逆に何を重視するかでレプリケーション手段を決める方向で決めましょう。
    一概に「PostgreSQLのレプリケーションでは」とは語れないのです。僕の回答はあくまでPostgreSQL本体で実装されたストリーミングレプリケーションの場合の話になります。
    
    例えば以下のようにpgpoolとストリーミングレプリケーションを組み合わせると言ったやり方もあります。
    http://lets.postgresql.jp/documents/technical/pgpool/3
    ストリーミングレプリケーションは公式実装で信頼性が高く参照系の分散が出来るというメリットがありますが、参照系クエリの分散自体はアプリケーション側で行わなければいけない不便さもあります。そこで間にpgpoolを挟むことで更新系はマスタに集中させつつ参照系クエリは分散させるといったことをアプリケーションからは意識せずに使えるようにした構成例です。ここでのpgpoolの使い方は参照系の分散のために使っているのみで更新系クエリのレプリケーションには使ってないのでデータ不一致のような問題も回避してるんだと思います。

    スター

  • y-kawaz 2012/02/03 12:59:22

    すみません↑に張ったURLは9.0のホットスタンバイ用の構築例なので9.1で同じpgpoolの設定すると問題ある可能性があります。手順はpgpoolの最新のドキュメントなどにあたって下さい。

    スター

  • DQNEO 2012/02/03 23:20:56

    ご丁寧にありがとうございます。
    WALベースだとTimeStampが同値になるかという点について、マニュアルのどこを見ても明示的には書かれていなかったのですが、もしかして常識(もしくは、WALの仕組みからして当然のことと帰結される)なのでしょうか。。。
    
    だとしたら私の勉強不足ですね。

    スター

  • DQNEO 2012/02/03 23:27:27

    たしかに、もしWALのtimestampがログ読み取り時に評価されるとしたら、クラッシュ後のリカバリしたときにtimestampがリカバリ時の時間になってしまい、リカバリにならないですね。
    よってWALには時間の直値がかかれてある、としか考えようがないですね。

    スター

その他の回答

この質問へのコメント

• DQNEO2012/02/02 12:24:08
  http://suzuki.tdiary.net/20110813.html
  こちらを見ると、 now()はレプリケーションセーフであるように読み取れます。
  
  しかし、公式マニュアルには記載がないような気がします。
  
• DQNEO2012/02/03 23:28:11
  MySQLのマニュアルでは明示的に書かれてありますね。
  
  http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/replication-features-functions.html
  

質問の情報

登録日時

2012-02-02 12:21:02

終了日時

2012-02-09 12:25:04

回答条件

回答にURL必須 1人5回まで

この質問のカテゴリ

• コンピュータ

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

• この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…匿名質問者111日前
• 不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者111日前
• 日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者13時間前
• 共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者113時間前
• 内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者13時間前

メニュー

• 質問一覧
• カテゴリ一覧
• 無料ユーザー登録
• 人力検索はてなトップ

PC版

• お問い合わせ
• ヘルプ
• お知らせ
• はてなトップ