ダメな例・・・ヒトラー(悪いほうでは超大物)、○○首相(首相になれるなら立派です)、ダライ・ラマ(次のダライ・ラマへの奇跡的な確率を引き当てた点で既にえらい)、ジョン・ウィルクス・ブース(リンカーン米大統領の暗殺犯)
良い例を挙げるのが難しいのですが、「なるほどこいつは、他に比べて小物だ」と思わせてくれれば高評価です。「もしかしたら自分でも、特に自分の人生を棒に振らなくても、ギリギリ教科書に載れるかも」と思わせてくれれば素晴らしいです。力作、お待ちしています。
武士とか政治家はいくら小物と言っても、一般人から見ればそれなりに大物だと思います。
私が思う一番の小物は「漢委奴国王」の金印を発見した(事になっている)
百姓の「甚兵衛」です。
http://kids.gakken.co.jp/box/syakai/06/pdf/B026102130.pdf
http://museum.city.fukuoka.jp/jb/jb_fr3_03.html
http://www.nakash.jp/opera/kikou08/01hukuoka/r15kinnin.htm
しかも、本当に金印を発見したのならまだしも、実際に金印を発見したのは
秀治、喜平という奉公人で、甚兵衛は“郡役所に届けただけ”の人物
というのが実態のようです。 それ以外の功績はありません。
真の発見者は・・・、秀治と喜平!(下方参照)
http://www.livedo.net/tabi/65.html
他 小物の証明?
今時なんだかんだ言ってもネットで人物を調べようとすると、いやでもWikipediaが出てきます。
それだけ多くの人物がWikipediaには載っています。(私の知り合いでも載っているくらいですから)
しかーし、「甚兵衛」はそのWikipediaにすら項目がありません。
“教科書に載るレベルの人物”では異例中の異例です。(誰か書いてあげてくださいよー)
たとえば漂流者の庄蔵なんかでも載ってるのに・・・
金印鑑定の亀井南冥は小物ではない
http://historiography.passnaviblog.jp/archives/17732.html
江戸時代後期の儒学者で、福岡藩の藩医を勤めた亀井南冥(かめいなんめい、1743~1814)です。彼の主張に対してはその後、出土状況・発見者・金印そのものの真偽・印文の読み方などについて、さまざまな疑問が出されました。しかし結局、今もって南冥の説は基本的に支持され、現行の中学校や高等学校の歴史の教科書でも採用されています。
こんな扱いも
「教科書に出てくる人物で一番どうでもいい奴は?」
http://wiki.fdiary.net/worldhistory/?c=src;p=%B6%B5%B2%CA%BD%F1%A4%CB%BD%D0%A4%C6%A4%AF%A4%EB%BF%CD%CA%AA%A4%C7%B0%EC%C8%D6%A4%C9%A4%A6%A4%C7%A4%E2%A4%A4%A4%A4%C5%DB%A4%CF%A1%A9
(29)「日本史だけど、金印を発見した農民の人、確か名前も載っていた。名字はなかった気がするが」
(55)「(重)「甚兵衛」さん。志賀島の金印発見した百姓。たいていの教科書に出てない?」
Google のヒット数でも「甚兵衛」ではさすがに多いですが、大部分は無関係な店名や衣服関連です。
「甚兵衛 金印」なら約 5,380 件と少ないです。
質問を見て、まず、頭に浮かんだのは、小早川秀秋です。
学生のころは、歴史は不得手だったので、教科書の内容なんて、まるで覚えていないんですが、教科書に載っているとしたら、関ヶ原の戦いで、どっちつかずの態度を取っていたところを、東軍から銃でいかけられて、あわてて東軍として参戦した、というところだと思います。
歴史小説のイメージしかないんですが、優柔不断、キレやすい、臆病、というイメージがあります。
羽柴家の養子となった後に、秀頼が生まれたという不運もあったのでしょうが、戦国時代の武将の中では、武勲らしいエピソードもなく、関ヶ原での裏切りのイメージだけが付いていると思います。
基準があると、他の回答が付きやすいんじゃないかと思うので、とりあえず書いてみました。
# 後、四回、チャレンジできるし :-)
奥付に載っている教科書編集者
(あなたもなれるかもしれません)
たけじん様、ありがとうございます。坂本龍馬は小者扱いしたら、みんないっせいに怒り出しそうな。
lionfan2さんの“教科書に載っている”という意味は、
生徒がその“名前を覚える必要のある人物”だと思うんです。
名前を覚える必要のない人物はいくら教科書に載っていても
ちょっと意味が違うと思うんですが・・・
lionfan2さん いかかでしょう?
コメントですが、お返事が遅れてすみません。
今日一日、授業をしつつ悩んだのですが、
やはり「大工原正泰」や「からかさ連判状」の一員は、定義から外れると思いました。
(自分がそれで教科書に載ってもあまりうれしくないので)
というわけで、MEI-ZA-YU様の定義通り、「名前を覚える必要のある人物」でお願いしたいと思います。