もしアベノミクスを、[1] ある特定の日時に、[2] シンプルかつ客観的な指標で、[3] 成否のどちらか一方に判定し、またあなたの信じるところで結構ですので、[4] 成否に判定する確率は五分五分になるようにするなら、どんな判定方法を提案するかと、その理由を述べてください。未来にこの質問を振り返り、成否を判定したいと思います。
良い回答例・・・「2017年の4月1日の日経平均の終値が、25000円以上である」
悪い回答例・・・「日経平均が3万円以上になる」(いつ?)
「2017年の4月1日の時点で、経済評論家の過半数が成功と思ったとき」(客観性に乏しい)
「2017年の4月1日の時点で、国債にデフォルトを起こしておらず、長期金利が5%未満で、失敗国家ランキングの下位20位に入っており・・・」(複雑)
「成功度=max(日経平均,20000)/20000」(成功/失敗どちらかで)
アベノミクスは、デフレ脱却による企業の利益の上昇、それによる賃金の上昇により国民の消費が増え、経済が好循環することを目的としています。来年の今頃までに、労働者の給与が上がっていれば、まずは成功したとみていいのではないでしょうか。物価だけ上がっても、それは負担増なだけですから。
そしてその先も物価上昇と賃金の上昇が続けば成功です。またデフレに戻ると失敗。物価が上昇し、賃金が下がると最悪です。
私は国債と地方債の残高を税収で割った比率を指標としたいと思います。
国民総生産や国民所得なども指数として取り込むべきでしょう。
つまり、数年後に全体の財務体質が改善されているかどうかが問題です。
借金の金額だけではなく、物価指数も連動させるべきでしょう。
それと同時に、労働人口の減少も反映させるべきだと思います。
最善なのは借金ゼロですけどね。
長期的に見た場合はあまり期待できないように感じるけど、一応は期待したい。
1番は選挙対策でしょうね。
先の参議院選挙の時点で与党勝利となったので、目的はすでに達成されたと思います。
経済規模の拡大やインフレによって相対的に債務の割合が減ったとしても、私は評価しません。