犬や猫の不妊・去勢手術が飼い主に求められていることや、手術に様々なメリットがあることは知っています。
知ってますけど、やっぱり不妊・去勢手術って残酷ですよね。
「人間のエゴ」とか言い出しちゃうとキリがないけど、その中でも「不妊・去勢手術」ってとびきりエゴエゴしいっていうか。
犬・猫が好きであるがゆえに不妊・去勢しなければならないジレンマというか。
「家族の一員みたいなもの」と言いつつ不妊・去勢しちゃう不条理というか。
にもかかわらず犬・猫を飼っている(そして不妊・去勢手術を施している)ということは、これらのジレンマ・不条理をものともしない、強い「何か」があるからだと思うのですが、
それが何なのか教えてください。
犬の場合は、基本的には放し飼いする事が有り得ないので去勢も不要です。
猫だって、ヒモ付けて散歩させてやって、あとは室内から出さなければ良いのです。かなりストレスを溜めるようですが、子猫の頃からそうしていればそれなりに慣れます。
さかりがついて云々は買い主が我慢すれば良いだけの事です。
放し飼いにするからいけない。
かごに入れるか飼わないか、いずれか1つです。
http://www.env.go.jp/council/14animal/y143-19/mat06_1.pdf
>>
犬の不妊去勢措置の実施率は増加する傾向で推移し、現在約44%である(平成23年インターネット調査)。
猫の不妊去勢措置の実施率は増加する傾向で推移し、現在約83%である(平成23年インターネット調査)。
<<
母数がそんなに多くないのと、地域性によっても結果は変わってくるでしょうけど、少なくはない割合ですよね。
念のため言っておきますけど、この質問は「自分の考えを主張する目的の質問」ではありません。
また、寄せられた回答を非難しようというつもりもありません。
質問文にあることをただ聞かせていただきたかっただけで。
(1号さんは単純に不適切な回答をしたために通報しただけであってそれ以外は何もないです)
なんか難しいですね最近の人力は。
本当に良かった。
「かまってくれて」という表現にどんな含意があるのかわかりませんけど、多分それこそが今の人力の限界と抱えている問題の根深さを物語っているように感じました。
個人的に気になったのはADHDへの偏見でしょうか。
2号さん(ですよね?)は、ADHDは他人の感情を理解できない未熟な人間であると考えているようですね。
偏見を論拠とした説明は受け入れ難いですが、2号さん個人の考え方として理解は出来ます。
それについて私から言うことは特にないです。
ありがとうございました。