タイタニック号の沈没を事故以前に予言していたのか？、と、されるフィクション小説が存在することは知る人ぞ知る話ですが、「懐疑論」の人たちの言い分では、あれは従前の小説を事故後に再改変したのであって、予言性は無い、ということになっているようです。そこで事故前A 実際事故B 事故後の改変C ABCそれぞれのプロットの対照表などで整理公表しているサイトはありませんか？
ログインして回答する
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2015-05-05 12:12:42
- 終了日時
- 2015-05-12 12:15:04
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
1
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者1
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
重量と馬力の数値が書き換えられているようですね。
求めておられる情報が掲載されているか微妙なのでコメントで。
四月の深夜近くに右舷に衝突というプロットだけでも充分超常説上の説得力があります。
もっともこの英文情報自体恣意的に操作されていたりする場合もあろうかと思うのであくまで資料的な信ぴょう性を前提にした感想であることもお断りしておきますが。
又、懐疑論の方々は何故具体的な改変項目を論拠に挙げていないのかも気になります。改変改竄したといってもどこをどう変更したのかがを個別に精査するのが科学的思考では重要だと思うからです。