ak2ey4回答ポイント 200ptウォッチ

楽器の音にディレイをかけたいのですが、そのためのプロセッシング・デバイスとして、汎用PC（詳しくは下記をご参照下さい）を使うのと、専用のハード（ディレイマシン）を使うのと、どちらが良いでしょうか、あるいは、どちらでも良いでしょうか?

右記質問の延長としての質問です。→http://goo.gl/QoxOmb

上記「汎用PC」の詳細:

1）IBM ThinkPad X40シリーズ（いくつか持っているのでスペックに幅あり）
2）CPU: 1.0～1.4 GHz
3）メモリ: 256～1,536 MB
4）ネットワーク: 1000BASE-T、IEEE802.11b/g
5）USB: 2.0×2（うち一つはPowered）
6）OS: Ubuntsu（他のLinuxまたはFreeBSDディストリビューションでもよい）
7）ディレイ用アプリ: これから考える

ディレイマシンを使った経験がないのと、上記PCの各I/O間のスループットを測ったことがない（というより知らない。別に質問を立てます）ため、お尋ねする次第です。

なお、関連する全てのご助言につき、回答欄で完全にウェルカムです。よろしくお願いいたします。

• はてなアカウントでログイン
• 無料ユーザー登録

ベストアンサー

• ニャンざぶろう2015/08/19 11:51:36

  満足50pt

  単楽器での処理なら処理能力的には汎用ＰＣで何とかなる気がします。
  ただ
  　>6）OS: Ubuntsu（他のLinuxまたはFreeBSDディストリビューションでもよい）
  を前提とするとリバーブソフトの選択が苦しそうですね。
  
  汎用ＰＣ処理では複雑な反響処理などを行うと音の遅延がかなり問題になりますので
  処理性能に十分な余裕が必要となるかも知れません
  AVLinuxでGuitarixあたりを我慢できるか試してみるというのも手だと思います。
  　http://guitarix.org/
  　http://www.bandshed.net/AVLinux.html
  
  それで満足できないようでしたら、khazad-Leftyさんの言われるように
  リバーブマシンを買うというのが早道でしょう。

  スター

  • 

    1件のコメントを見る

  • ak2ey4 2015/08/19 20:10:33

    やはり遅延ですね、最大の問題は……。
    
    色々な処理を組み合わせたり（例えば、リバーブ、イコライジング、伴奏の再生、アフレコ対象となるビデオの再生、楽譜の表示、楽器音の録音・保存、等）、移動時の楽さを勘案したりするならば、質問文にあるPCではなく、もっとパワフルな専用のPC一つにすべての処理をさせたほうが良いでしょうね。バラバラのPCですと、PC間の通信がボトルネックになるでしょうから。
    
    しかし、各PCに、原則として単一の機能を持たせられるならば、それはそれで、精神衛生上良さそうです（笑）。
    
    > AVLinuxでGuitarixあたりを我慢できるか試してみるというのも手だと思います
    
    ありがとうございます! そういった具体的なご提案は、とてもありがたいです。
    
    > それで満足できないようでしたら、khazad-Leftyさんの言われるように
    リバーブマシンを買うというのが早道でしょう
    
    次善の策は、リバーブマシンにジャンプしますか……。試行錯誤やお金のロスはある程度できますので、「早道」でなくとも良いのですけれど。
    
    逆に、専用のデバイスですと、試行錯誤や、後々、世の中の音処理のテクノロジー（特にソフトウェア面）の進歩や、システムの組み換えが必要になった場合に、柔軟性が失われるように思われて、二の足を踏んでしまうのですが。
    
    いつもありがとうございます!

    スター

その他の回答

• pente402015/08/19 00:15:55

  満足50pt

  一時的にというならPCでもいいでしょうが、ちゃんと音楽としてやりたいならディレイマシンを使った方が音質的にも価格的にも耐久性も優れていますよ。
  
  楽器にもよるかもしれませんが、打ち込みだけでの使用を考えているならPCの選択もありかもしれませんね。
  それ以外はデメリットの方が多い様に思いますよ。

  スター

  • 

    2件のコメントを見る

  • ニャンざぶろう 2015/08/19 10:47:43

    質問文に
    >右記質問の延長としての質問です。→http://goo.gl/QoxOmb
    
    と書いてありますがお読みではないのでしょうか？

    スター

  • ak2ey4 2015/08/19 19:50:36

    > ディレイマシンを使った方が音質的にも価格的にも耐久性も優れていますよ
    
    ですか!? できれば理由を知りたいのですが。
    
    To: ニャンざぶろう (id:karuishi) 様
    
    フォローをありがとう存じます。

    スター

khazad-Lefty2015/08/19 09:03:13

満足50pt

前質問も確認しましたが想定している全体構成がよくわからないです。
全くのゼロからの構築＋ヘッドフォンの使用というならPCのほうがひょっとしたら
価格的には安くなるかもしれないですが、それなりの試行錯誤を覚悟する必要がありそうです。

反響音を加えるという目的なら
TC ELECTRONIC ( ティーシーエレクトロニック ) / M350
→TC ELECTRONIC ( ティーシーエレクトロニック ) >M350 | サウンドハウス

がおすすめかなとは思います。ただ、マイクを直接させないっぽいので
BEHRINGER ( ベリンガー ) >MIC100 TUBE ULTRAGAIN | サウンドハウス
などのマイクプリアンプを使う必要があるかも。

で、スピーカーはアンプ内蔵で安くてそれなりに使えそうな
MACKIE ( マッキー ) >CR3 | サウンドハウス
とかにして、プラスマイクだと、5万は確実に超えそうな感じですね。

スター

• 

  1件のコメントを見る

• ak2ey4 2015/08/19 19:49:49

  > 全体構成がよくわからない
  
  かなり複雑ですので、図で描いてあるのですが、まだ不完全です。良いものが出来上がりましたら別質問として立てたいと思いますので、その際はお目通し頂ければ大変幸いです。
  
  色々な機材のご紹介をありがとう御座います。参考にさせていただきます。
  
  やはりサウンドハウスは凄いですねぇ。

  スター

don_tacos2015/08/22 08:03:30

満足50pt

簡易的にやってみるならミュージシャン・スタジオエンジニア向けの
輸入商社の製品よりも、普通にYAMAHA,KORG,Rolandあたりのスタンダードな製品で試されるのが一番早く安く目的を達成できると思います。
ディレイは枯れてこなれた製品ですので、試しにやってみる程度であれば
どの製品でも同じです。
PCはおすすめしません。

お金も時間もあるし良いものが欲しいということであれば、
以下のような製品・サービスで相談されるのが一番早道と思います。
【ヤマハ音場支援システム AFC】
http://www.yamaha-ss.co.jp/products/products_afc.html
【TOA DSP】
http://www.toa.co.jp/products/prosound/pro-sound_amplifiers/pro-sound_amplifiers_digitalsignal/

スター

• 

  2件のコメントを見る

• ak2ey4 2015/08/22 21:37:01

  (修正・再コメント)
  
  > ディレイは枯れてこなれた製品ですので、試しにやってみる程度であれば
  > どの製品でも同じです。
  
  ですか! その情報はとても有り難いです。
  
  しかし、ディレイのかかる周波数帯域の制限や、音が歪んだりする要素は、安いものや発売時期が古いものにはあったりしないのでしょうか……。
  
  調べてみます。
  
  お金はそんなにありませんし、また、将来のシステム組み換えやグレードアップのために、気軽に試せるものが良いので、できれば、インプットとアウトプットの2ヶ所のA/D・D/A変換部分以外は、デジタル処理だけで完結させたい、などと思っているのですが……PCはすすめられないですか。

  スター

• don_tacos 2015/08/23 13:11:46

  予算のことを除けば、ヤマハのAFCはそのものズバリですよね。
  個人宅のレッスンスタジオ向けならマイクやスピーカ、アンプの台数減らせますし
  ヤマハに問い合わせて見られたらどうでしょうか。
  ※ホール向け価格設定で手が届かないとか、個人向けはやってません、
  とか言われたら「ディレイとイコライザーの簡単なシステムないですか？」
  等相談されたら通常は使い物になるレベルの機材を教えてもらえると思います。
  高級品は、ハウリング抑制を半自動で行う機能がついていますが、
  安く上げようとするとディレイの他に以下のような機材が必要になります。
  http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19146/
  ディレイはどなたかが上げていたように、
  http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/78313/
  で十分ではと思います。

  スター

ak2ey4

2015/08/25 18:49:11

pente40 (id:pente40) 様、

khazad-Lefty (id:khazad-Lefty) 様、

ニャンざぶろう (id:karuishi) 様、

don_tacos (id:don_tacos) 様、

申し訳ありません、質問を自動終了させてしまいました。いつも失礼をば……。お許し願います。

私にとって、大変意義深い情報を、沢山頂戴いたしました。お礼申し上げます。

頂戴したこれらの情報を元に、さらに詰めた内容の質問を、時間ができ次第、したいと思います。その際は、皆様、またご教示を頂戴できれば大変幸いです。

ありがとうございました!

• その他の回答を読む

この質問へのコメント

• khazad-Lefty2015/08/19 09:08:39
  あと、そもそも楽器が何か、ジャンルは何かというので
  想定が根本的に変わってきそうなんですよね。
• khazad-Lefty2015/08/19 20:59:46
  OSに関しては Ubuntu Studio なんてのもあるようです。
  日本語の資料もそれなりにあるっぽいですね。
  
  https://ja.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Studio
  
  参考：
  http://engawa.kakaku.com/userbbs/390/ThreadID=390-144/
  
• ak2ey42015/08/19 21:11:27
  To: khazad-Lefty (id:khazad-Lefty) 様
  
  ありがとうございます。
  
  > あと、そもそも楽器が何か、ジャンルは何かというので
  > 想定が根本的に変わってきそうなんですよね。
  
  楽器はサックスです。アルトが中心ですが、ソプラノ・アルト・テナー・バリトンの各奏者が同時に演奏する場合もあります。
  
  ジャンルについては、基本的にはノー・ジャンルですが、特に多いのは下記のジャンルです。
  ・クラシック
  ・ファンク
  ・ハウス
  ・ポップス
  
  Ubuntuのディストリビューションには、プロセッシングが速いとされる、いくつかの変種があります。すべて、同一のハードで、スループットを計測し、公表するのに適切であれば、はてなで、まとめを公開したいと思います。

質問の情報

登録日時

2015-08-18 18:24:42

終了日時

2015-08-25 18:25:04

回答条件

1人1回まで

この質問のカテゴリ

• コンピュータ

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

• この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…匿名質問者112日前
• 不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者112日前
• 日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者21時間前
• 共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者221時間前
• 内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者22時間前

メニュー

• 質問一覧
• カテゴリ一覧
• 無料ユーザー登録
• 人力検索はてなトップ

PC版

• お問い合わせ
• ヘルプ
• お知らせ
• はてなトップ