Windowsで再起動を求められることがありますが
Linuxなどで同様のオペレーションをしてもキチンとシステム周りが更新されます。
どのような仕組みの差なのでしょうか？
専門用語で解説していただいてかまいません。
よろしくお願いします。
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
みんなの回答
-
tea_cup
満足34pt
最新でも正確でもありませんが、こんな文章で雰囲気は、つかめますか?
モノリシックなカーネルに様々な機能を取り込むことで巨大化することによる欠点・弊害としては、OSの機能を動的に切り替えたり更新したりすることが（マイクロカーネルと比較した場合に）困難なものになりやすいこと等が挙げられる。
Windows NTは、当初よりマイクロカーネル方式での実装を模索していたが、オーバーヘッドを削減するためにNT 4.0でWindowsサブシステムとグラフィクスデバイスドライバがカーネル空間から直接見える様に修正された。さらにWindows 2000以降では、ハードウェア管理機能の一部をマイクロカーネル直轄のモジュールとしての外部モジュールからカーネル制御部本体による制御方式に切り替えており、純粋なマイクロカーネルから外れた実装になっている。
-
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2015-10-17 18:46:15
- 終了日時
- 2015-10-24 18:50:03
- 回答条件
- 1人1回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
すぐお金になる働き方で求人以外にありますか？業界人でなくても 需要あれば働けるという日本人の多いとこ…
ao874530
1
-
民法施行法（明治三十一年法律第十一号）という古い法令の第6条: 契印について⇒民法施行法： 第六条 私署…
匿名質問者1
1
-
無料で、食べ物をもらったことありますか？たとえば、コンビニ、スーパーなど。…ao8745301
-
宅地建物取引士が集まる店はありますか？ao8745301
-
民間の求人で、即採用の求人は 未経験の職種でみつかりましたか？ao8745301
Linux / Unix だと各アプリケーションが独立して動いていて、要求があったら応答する。
Windows だと相互に連携して動いていて、要求は自分で解決する。
この「自分で解決する」というのは「必要なファイルを勝手に開いて利用する」なので、もし更新が必要なファイルを強制的に更新できても、誰か(何かのアプリ)が使っているならどんな悪影響があるかわからない。
むしろ、排他制御が働いて更新できない。
なので OS から再起動して、誰にも邪魔されずにまっさらな状態で更新しようとするのが Windows だったりする。
（なので再起動後にも更新を続けているメッセージが表示される）
Linux だと、必要なファイルは開いて利用するけど、それに依存しないように後始末までしているイメージ。
Windowsでいまだに「ファイルは使用中」ってエラーになるわりに
どのプロセスが掴んでいるかを教えてくれないのが解せないのですが
Unix系のrm -rf /が出来てしまうのも怖いです。
Windwosでもサーバー系のエディションだとクライアントＯＳで再起動を求められる操作でも再起層が不要で出来るんならクライアントのほうでも実装してほしいものです。