• はてなアカウントでログイン
• 無料ユーザー登録

みんなの回答

• 匿名回答1号2016/07/07 23:58:51

  SBI証券（旧SBIイー・トレード証券）－オンライントレードで株式・投資信託・債券を－
  

  「終値一文高」として注意を受けたのですが、最低単元の発注なので問題ないと思っていますが、間違っていますでしょうか？
  
  ↓
  
  出来高が少ない銘柄は、たとえ最低単元での取引であったとしても、意図的に終値を形成することが容易であることから、このような銘柄の終値に継続的に関与する取引は、「終値一文高」と判断される場合もございますので、タイミング・価格にはご注意ください。

  とのことです。つまりあなた以外の人が（塩漬けばっかりして）その銘柄の値動きに参加していないのでは。

  • 

    3件のコメントを見る

  • 匿名質問者 2016/07/08 00:10:32

    判断される場合があると言うことは、今回は該当しないとも取れますよね？
    そもそも、不正売買というのは、不正の意図がある場合であって、しっかりとした理由があれば問題無い気がするのです。
    
    また、ETFは通常の銘柄と異なり、個人で値を上げることが不可能な金融商品だと思うのです。簡略化するため、例えば金のETFだったとします。10%高い値段を付けても、原資となる金の国際価格に影響を及ぼすことは不可能です。そうすると、結局は国際価格の金価格に連動するため、仮に悪意を持っていたとしても、通常の株式のように株価を操作することは原理上不可能であり、不正売買そのものが成立しない銘柄だと思うのです。

  • 匿名回答1号 2016/07/08 01:11:19

    ・・・・と、半年後に裁判官に向かって申し立てる質問者であった。
    　
    大蔵省のプロが決めたルールを入れた、値動きウォッチロボットの網にひっかかったということなので、
    ホリエモンのようにゆえなく（と本人だけが思っている）金融犯罪者あつかいされたくなければ警告をうけたということを重くみたほうがよいかと。
    もちろん、証券会社にはもう問合わせされたのでしょうね。それで納得がいかないのでしたらもう素人に助言できることではないです。
    「わたしはがんではありませんよね、医者はそういってますが。」
    みたいな、顔もあわせたことのない人にどうしてそんな大事なことをたずねるの？と
    いいたくなるような質問ばかりが最近はよくくるんですよ。
    ご自分のことでしょうに。

  • 匿名質問者 2016/07/08 01:30:15

    ロボットのアルゴリズム判断だけで結論癌ですね。と勝手に判断するのではなく、ETFでは起こりえないと思うわけで、話の中身を見ましょうという事です。
    アルゴリズムが医者並みならそれでも良いですが・・・

この質問へのコメント

質問の情報

登録日時

2016-07-07 23:52:10

終了日時

2016-07-14 23:55:03

回答条件

1人5回まで

この質問のカテゴリ

• 経済・金融・保険

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

• この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…匿名質問者112日前
• 不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者112日前
• 日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者21時間前
• 共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者221時間前
• 内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者22時間前

メニュー

• 質問一覧
• カテゴリ一覧
• 無料ユーザー登録
• 人力検索はてなトップ

PC版

• お問い合わせ
• ヘルプ
• お知らせ
• はてなトップ