匿名質問者回答ポイント なしウォッチ

クレジットカードで現金購入、政府が事業者に禁止要請へ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170512-00000051-zdn_n-sci

いまいちこの意味が理解できません。

現金でなくても、例えば、ドルや切手、クオカード、知人が必要な商品を落札して金券ショップや知人へ転売する。もしくはiPadなど流動性の高い物を落札してすぐに出品（もしくは落札されたら即座に他のユーザーから買い取りそのまま転送）すれば価格変動が少ないため、実質手数料と送料で現金が手に入ります。なぜ、現金のみがターゲットになっているのでしょうか？
正直、理解に苦しみます。

というか、古銭（昭和時代の紙幣や硬貨）を趣味で集めているのですが、現金振込でも構わないのですが、一律禁止でかなり迷惑しています。最悪です。

• はてなアカウントでログイン
• 無料ユーザー登録

みんなの回答

• 匿名回答1号2017/05/13 03:06:45

  実際にクレジットカード利用枠の現金化としてやってカード破産する馬鹿がたくさん出ているから。
  手数料が高くなりすぎるから投資としては割に合わない。

  • 

    5件のコメントを見る

  • 匿名質問者 2017/05/13 08:48:10

    今問題になっている現金化を見るとかなり割高で落札されているようですし、現金以外の方法の方がむしろ安いくらいではないでしょうか？

  • 匿名回答1号 2017/05/13 20:18:15

    手元に現金が欲しいと思う人にとって、追い詰められれば手段は何でも良くなる。
    賭場に手を出してヤクザに追い込み食らったりする馬鹿も多い。
    そういうときの選択肢の一つとして公然と使える手段は潰しておくべきだと思う。
    割が良いとか悪いとかの問題ではない。

  • 匿名質問者 2017/05/13 20:53:02

    確かに、それは分かります。ダガーはダメで出刃包丁はOK、賭博はダメで三点商法はOKみたいな物ですよね。
    
    ただ、今回の件は大昔からある話（ヤフオクやebay）ですし、今更感があまりに強く、え？ここで線引きしたの？と思ったのです。また、メルカリなど国会にも取り上げられそこまでの話かと思いました。正直、売名行為ではないかと疑っています。手数料が高いですしやっている人は極々一部でしょう。取り上げるなら今の酷いアマゾンの状態なども取り上げて欲しいくらいですがw
    
    また、事の本質としては、クレカで購入できる物、例えば家電やドル紙幣、百貨店商品券、仮想通貨などスプレッドが小さくすぐに換金できる物であれば全てについて問題になる気がするのです。現行通貨は政府の管理下ですので規制しやすいというのはあるかも知れませんが・・・
    
    本気でこの問題（出資法違反レベルの高利貸し問題）を解決したいなら、論点はここではないだろうと思ったりもしています。書いていて思ったのですが、通貨ですし、取りあえず、ポーズだけはしておこうという、お上の判断に思えてきました。

  • 匿名回答1号 2017/05/13 21:28:45

    役所の規制というのは問題が出てから対応する。
    今まではそれほど大きな問題になるほどの規模ではなかったと思われるが、クレジットカード利用枠の現金化が厳しく規制されるようになって抜け道として多数が利用したと思われる。
    カード破産が増えて調べてみたら・・・って処だろう。
    モグラ叩きのような規制だが、やらなければ非難されると思う。

  • 匿名質問者 2017/05/13 22:02:00

    そうですか？金券ショップへ行くと（C）マークのJRチケットが山のように置いてあった気がします。あれ確かクレカ購入ですよね。また銀行は総量規制が実質対象外だったり、貸しますと広告が五月蝿いほどです。フリマなんかとは比べものにならない大きな抜け道がありますしそちらの方を潰さないと全く意味が無い気もしますけどね・・・。まぁ、いずれにしてもお役所仕事ですね。自殺者が出ても動かないが、ツイッターなどで炎上すれば国会が動く。不思議な時代ですね。

• 匿名質問者

  2017/05/13 20:00:54

  質問文を編集しました。詳細はこちら。

この質問へのコメント

• 匿名回答2号2017/05/13 12:14:15
  
  > フリマアプリなどを運営する事業者に対しては
  > フリマアプリなどを運営する事業者に対しては
  
  重要なことなので2度書きました
  全然一律じゃないんだけれども本当に迷惑被ってるの？
• 匿名回答2号2017/05/13 12:16:06
  > 禁止するよう要請するという
  > 通じて要請するという
  
  どちらも未来形だね
  本当に今現在迷惑被ってるの？
• 匿名質問者2017/05/13 13:00:26
  既に規制はされています。（過去形です。）実際、出品者が萎縮したのか出品が激減して買えなくなっています。また、出している人はライバルが減ったのか強気価格で売っています。また、規制しても前述の通りお金以外でも気軽にお金に換金できるルート（ヤフオクやフリマアプリ）がある以上規制に意味はないのではと思うわけです。
• 匿名回答3号2017/05/13 16:08:51
  意味がわからんのはこっち。
  強気になる人が増えて困る意味がわからない。
  自分も「まだ古銭取引が合法で、しっかり業績を見られる、専門サイト」で
  余った（ダブった手持ちの）趣味用古銭を売ればいいのでは。
  相場は動くもの。
  趣味なら今すぐ古銭が必要になるということはないのはわかるでしょう。
  　
  メルカリは業者がバカを釣る場になってるんだからおかみが規制しても当然。
  あなたの家族もうっかり手を出すかも。
  まともな趣味取引がしたいならじゃあメルカリにはちかよらんとこうで済む話。
  
• 匿名回答2号2017/05/13 16:33:28
  > また、規制しても前述の通りお金以外でも気軽にお金に換金できるルート（ヤフオクやフリマアプリ）がある以上規制に意味はないのではと思うわけです。
  
  だからそのフリマアプリの規制を検討してるんでしょ？未来形で
  記事本文をきちんと読んでる？
  あと質問とコメントの書き込みがちぐはぐで何を言いたいのか分からなくなってますよ
• 匿名回答2号2017/05/13 16:47:08
  あと問題視されてるのは現行紙幣のみ
  古銭は規制の対象外です、以上
• 匿名質問者2017/05/13 19:59:42
  #3　私は主にヤフオクとラクマを使っています。メルカリはそもそも手数料が高いためIDを取得していません。しかし、メルカリが口火となり他のサイトにも既に規制がされてしまっています。また、先ほども書きましたが、現金以外でも事実上のキャッシングはできてしまいます。古くはエディオンでiPodを買ったり、ドルを買って近くの金券ショップに持ち込むという方法もあったかと思います。
  
  #2　使っていなければ分からないと思いますがすでに事実上の規制がされています。また、古銭と言っても私が問題にしているのは昭和の頃の古銭や紙幣です。
• 匿名回答2号2017/05/13 20:23:29
  法律で規制されるのと自主規制とでは大きな違いです
  記事によると検討されている規制は前者でヤフオクの規制は後者ですよね？
  あなたは記事の意味するところが知りたかったのではありませんか？

質問の情報

登録日時

2017-05-13 01:23:57

終了日時

2017-05-20 01:25:03

回答条件

1人5回まで

この質問のカテゴリ

• 経済・金融・保険

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

• この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…匿名質問者312日前
• 不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者112日前
• 日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者1日前
• 共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者211日前
• 内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者1日前

メニュー

• 質問一覧
• カテゴリ一覧
• 無料ユーザー登録
• 人力検索はてなトップ

PC版

• お問い合わせ
• ヘルプ
• お知らせ
• はてなトップ