契約書を読むことなく契約するテクニックは？スマホ、保険、旅行ツアー、不動産購入、ネットショッピング、有料アプリ、クレカの契約、銀行口座開設などなど。実際問題、極めて長い契約の規約を全て読んで契約している人はいませんよね。（仮に読んだとしても全て理解できる人などいない。）
消費者に不利な場合契約を破棄できるという話もありますが、実際問題裁判までするひとはいませんし、こういった事を狙っている詐欺とか大丈夫なのでしょうか？
ログインして回答する
みんなの回答
-
みやど
正に改正民法の「定型約款」と呼ばれるものです。
https://www.corporate-legal.jp/法務ニュース/10937
なお下のコメントにある不動産（厳密には宅建業法で言う宅地と建物）は宅建業者（不動産屋）が関与している場合の話です。 -
- その他の回答を読む
みやど
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2017-10-29 02:26:41
- 終了日時
- 2017-11-05 02:30:06
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
今現在、GPT-4は、利用申請して即座に使える状態になってるでしょうか？ 時間がかかると思うんですが、しか…
tak
-
エアコンの専用ブレーカがたまに落ちます エアコン本体の過電流による原因ではない気がします。 エアコン…
coccinellab
1
-
ビジネスで部下を指導されてる方や学校の先生、塾の先生などにご意見いただければ幸いです。 私はIT系の仕…
匿名質問者1
1
1
-
iMacの作業中なぜか デスクトップにあるファイル（開いた外部ハードディスクのファイルも）が突然すべてが…
iquestion11
-
ストッキングや、パンティストッキングで、しばしば伝線という事態が生じます。これは安物だから？ 高品質…匿名質問者2
契約書は常識も含めて文章にしてあるので長いのですが、契約自体では法律上は口頭でもなりたちます。
「口約束でも約束は約束」ということです。
もし契約書を詳細に読んでいくと口頭説明と別のことが書いてあった場合は、
だまされた人が多数いれば、詐欺であると訴えて改善させたり口頭説明のほうを優先させるなどの働きかけができます。
ただ、意図的な詐欺の手口は巧妙で、常識と非常識のスレスレをついてくるから怪しい場面ではやはり契約書を読んだ方がよいです。
私の質問の意図はまさにそこでして、
重要なのは、その意図的な詐欺（紛い）と、まともな会社。この区別をどのようにしたらいいか？
これを聞きたいと思っています。
もちろん、全てについて、事前にネットを使えば詐欺に遭うリスクは下がると思いますが、実際問題なかなか現実的ではないところがあります。また、ネットを使ってもよほど適切な言葉で検索しない限り見つかりません。更に、金融商品になるとそもそもどこが良心的な会社のか分からなかったりします。