差別主義者（差別主義的主張をする者）は、なぜ"差別自体"を肯定しないのでしょうか？
特に現代ではそのような者の多くは
不思議な事に「これは差別ではない」と言い張るのですが
それは一体何故なのでしょうか？何か理由があるのでしょうか？
「差別をして良いのだ」と言う主張をしてしまえば良いのではないですか？
ログインして回答する
ベストアンサー
-
匿名回答2号
「批判」に対しての「『批判』に対する反論」が許されている以上、避けられない苦境です。
「差別批判」に対しての「『差別批判』に対する反論」と「差別は正当であるという主張」（こちらは「差別批判」に対しての異論となります）を区別できる能力が必要になります。 -
その他の回答
-
匿名回答1号
差別自体を肯定すると、自分が差別されても抗議できないからではないでしょうか？
- その他の回答を読む
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2018-06-13 18:37:22
- 終了日時
- 2018-06-20 18:40:05
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
1
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者1
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
理論の飛躍がてんこもりで言葉の定義もいいかげんな
へんてこな質問ばかりしてるいつも見かけるこの質問者にゃ
そんな長文書くスキルなんて無いと思われ
今回の場合は理論の飛躍だよ
差別主義者、たとえば白人至上主義者がいたとするでしょ？
彼らにとっては白人こそ正義で有色人種は悪なんだ
でも差別したいのはその部分だけで全てを差別したいわけじゃない
> 「差別をして良いのだ」と言う主張をしてしまえば良いのではないですか？
とあなたは書きましたがこれは全ての差別
女性差別や障害者差別などありとあらゆる差別が含まれます
彼らはそうした全ての差別を是としているわけじゃあないんです
こんな風に具体例を当てはめてみれば理論の飛躍がある事くらいすぐ分かるはずなんだ
質問者の周りには「お話にならない」タイプの人がすくなくてよかったですねとしか。