著作権法の一部を改正する法律（平成30年法律第30号）によって …

みんなの回答

adlib2018/11/07 05:21:15

　
　事後法～刑罰法規不遡及の原則～
　
……　行為時に法律上犯罪とされていなかった行為を、後で制定された
法律によって処罰することを禁ずる法の大原則。法律はそれを制定した
時点より後に適用されるのが大原則。後から法律を作って過去に遡って
適用して裁くこと許されない。（法の不遡及、事後法の禁止、罪刑法定
主義の違反）。アメリカ自身の法律もこれを憲法で禁じている。およそ
文明国においては、これが法治の鉄則となっている。
　裁判では、まず法律があり、事件を法律に基づいて裁く。事後法は、
まず事件があって、それを裁くために法律を作る。東京裁判はこの大原
則を踏みにじった違法なものだった（ニュルンベルク裁判も同じ）。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/yougo/jigoho.html
　
……　事件は、自白のみで物証が何一つなく、いくら「自白こそ証拠の
女王である」という旧刑訴法で裁かれたといっても、それだけで平沢を
クロにするには無理があった。（平沢が逮捕された時は、すでに新憲法
が成立していたが刑事訴訟法の改正が贈れ、旧刑訴法と新刑訴法の中間
の応急措置法施行の時代だった。形式的には新刑訴法でなされるが、実
情は旧刑訴法で行われた。自白のみで有罪が決定したのが何よりもそれ
を示している）。（P256-257）～小林康●（＝山／欽）・解説～
──　和多田進《ドキュメント帝銀事件 19880726 ちくま文庫》
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4480022392
　

スター

この質問へのコメント

なぽりん2018/11/06 19:58:26

おそらく合法ですが、どちらもこれから詳しく決まる部分が多いので判断できません。
どこまでが「内容を享受しない利用」かは訴訟の判例の中で決まっていきます。
３２条引用も無制限に認められているわけではない、３つの要件が必要である、ということが訴訟の判例の中で決まってきたことです。

みやど2018/12/12 18:24:55

意見があれば提出しましょう。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=185001021&Mode=0

著作権法の一部を改正する法律（平成30年法律第30号）によって

みんなの回答

adlib2018/11/07 05:21:15

この質問へのコメント

この質問への反応（ブックマークコメント）

質問の情報

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

人気の質問

メニュー

PC版