いまさらの質問です。神戸で公共交通機関のバスが人を轢き死亡者が出ました。他方、新聞によると、各地で高齢者運転のクルマが暴走し人を轢く事件（死亡事故）があります。
神戸の公共交通機関のバス運転手は、現行犯逮捕と書かれ、文面も厳しい感じで書かれていました。数日前の高齢者による自動車暴走事故では、逮捕はなく、運転者の「さん」付けの記事でした。運転者への扱いも、敬称の件以外でも、とても丁重でした。
これはどういうわけなのでしょうか。
職業で運転している人は、すぐに犯罪とされる（過失であっても刑法犯かな）。他方、高齢者は、そうではない（社会的身分でしょうか。年長者に対する敬意とか。）。
これは、報道機関で事故現場を判断して、そういう扱いの差異という結論が出たのでしょうか。
また、警察側から記事の書き方について明示いや暗黙の指示があったりとか（それはないかもしれませんが）。
警察の対応に差があり（現行犯逮捕か否か）、これを踏まえて、現行犯逮捕でない場合は、「さん付け」で、丁重な扱いで報道するという、報道機関のルールなのでしょうか。
ログインして回答する
みんなの回答
-
匿名回答2号
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2019-04-22 09:16:24
- 終了日時
- 2019-04-29 09:20:04
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者
本当に原因が車にあるなら悪いのはメーカーという事になるから現行犯逮捕は難しくて
現場の警察官の判断に余ったという事なんじゃない？
警察の判断に余るような事をマスコミが勝手に吊るし上げるのもまたリスクが大きいだろうし