教会の世俗化とは
という意味だと思います。
ありがとうございます
例えばカトリック教会はかつて麻薬の密輸や奴隷交易などに深く関わっていて、莫大な利益を上げていました。
そういうのから距離を置くべきだって言うのが一つあると思います。
最近話題になっている統一教会による洗脳と搾取も同様でしょう。
利潤追求と神の王国を求めて選民思想を広めることはあらゆる宗教の特徴です。
そうでない宗教は弱体化します。
カルト宗教といわれる宗教はそういった面が強いと言うだけでしょう。
政治による宗教の選別と管理がされないように、宗教はその特徴を弱めるべきでしょう。
辞書の定義によれば、世俗化とは神聖化の逆との事ですから、世俗化するべきではないと言ったらリベラル思想を排除すべきと言ってるようなものかと。
その一番良い例が、最近ニュースになっているアメリカでの堕胎の問題。堕胎を女性の権利としているのはリベラルで、保守系は宗教上の理由(たとえまだ生まれていないとしても命は命)から堕胎に反対しているわけ。
言い換えると、堕胎を女性の権利として教会が容認するのは教会の世俗化である、と言ってもいいのかもしれません。アメリカはキリスト教社会なので単なる社会問題に留まらず、教会がどちらの立場を表明するのかによって教会のあり方にまで関わってくるというわけです。
というか、アメリカで最大の勢力を誇ると言われる福音派(エヴァンジェリカル)はガッチガチの保守思想なんですよね。それが政治問題にまで口を挟むもんだから問題が無駄に大きくなっているという側面もあるような気がします。
(と、ここまで書いてみて、政治に口を出したらそれも世俗化なのでは?という気がしたんですが、それは私の気のせいかもしれません)
もし、
「うちの教会では堕胎に肯定的だよ?」
といった状況であるならば、すでに世俗化がだいぶ進んでいるのでしょう。
付け加えると、安楽死についてもそう。保守系は安楽死反対の立場です。
根拠は同じ(命は神の賜物であって、個人の所有物ではない、といった感じの解釈)。
ありがとうございます。アメリカとか全然想像してなかったのでとても知識が深まりました。感謝します。
バッハの作品は宗教音楽と世俗音楽に分けられる。
ここでいう“世俗”は、俗っぽいとか“世俗的”とは視点が異なる。
したがって“教会の世俗化”という概念は、神学論争にすぎない。
https://kotobank.jp/word/%E4%B8%96%E4%BF%97%E5%8C%96-87104
…… 志村 けんの追悼に流された、バッハ《アリア》に、研 ナオコが
イチャモンをつけた(葬式の曲だとカン違いしたらしい)。
彼女の無教養を笑うには、つぎの細々した面倒な知識が必要だ。
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=87518&pg=20220110
…… カルティエ=ブレッソンは、晩年のテレビでこう語った。
「わたしはアナーキストだ。そして無神論者だ、とくにカトリックのね」
Cartier-Bresson, Henri 19080822 France 20040802 95 /“決定的瞬間”
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=87518&pg=20040802
質問者のいう“世俗化”は、バッハの《無伴奏チェロ組曲》までもが
“低俗”のように見えてくる。
id:jwrekitan さんの比喩は、ことしのノーベル文学賞作品の主題だ。
♀Ernaux, Annie 作家 19400901 France /20221006 Nobel pride
── エルノー/菊地 よしみ・堀 茂樹・訳《嫉妬/事件 20221102 ハヤカワepi文庫》
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=87518&pg=20221007
>「教会の世俗化は避けるべき」と言った時、「下にある世俗的な人は教会に来てはいけない」とおかしなことになってしまいます
おかしくはないですよ。世俗的な人を排除すれば、教会の見た目のステータスがあがって、地位と権威は一時的にでもあがると思うから。
だた、教会は、「信者」がいてなんぼの世界だとおもうので、信者の数が減ると、本末転倒ですよね。
また、教会の権威(の一部)は、「聖書」にあるわけで、その「聖書」を否定するような行為は危険で、世俗化してもいいけど、聖書の否定はさけないと・・とかになりますよね。
■
「ブランドイメージを守る」に置き換えたらわかりやすいのでは?
高級ブランドで権威を保つ方法としては、
店舗に、貧乏人が来ないほうが良いのに決まってるけど
でも、貧乏人でもちゃんとお金を払ってくれるのなら、売らないと商売的には損しますよね
金持ち相手だけで閉じた商売なら問題ないけど、それなら、一般客が入れるような店舗を作る必要さえない。
教会をイギリス王室に置き換えても同じだと思う
権威を維持しつつ、庶民から慕われて支持を得るにはどうすればよいか?
この場合も
『イギリス王室は、「安易な」世俗化は避けるべき』になるような。
コメントはありません