匿名質問者回答ポイントなし

親族と親戚の違いを考えていて、親族といのは民法の親族法や相続法に関係ある概念で、親戚は法律とは関係ない概念かもしれないと思いました。

①Aの妻であるXの親は、Aにとって、義父や義母ですが、一親等の姻族だと思います。
　では、AとXは夫婦であるとして、その夫婦の関係とは、ゼロ親等の姻族と呼びますか？

②Aとその息子Bは、血族で一親等ですが、
　Bが結婚したとき、その妻は、Aにとっては「一親等の姻族」でしょうか？

③さらに、このBの妻には、血族としての伯父Cがいるとして、
　そのCは、
　果たして、Bにとっては二親等の姻族であり、
　　　　　　かつ、Aにとっては三親等の姻族なのでしょうか？
　　　　　　また、Cの妻のDも、Aにとり、三親等の姻族なのでしょうか？

④Aは、妻Xと離婚したとして、
　息子は、Aとも、Xとも一親等の親族です。
　Aは、Xとは、二親等の関係があるでしょうか（血族、姻族でもない？）？

ログインして回答する

ベストアンサー

匿名回答1号2022/12/27 12:49:47

冒頭は、親戚はあくまで世間一般にいう語です。
　
①強いて言えばそう考えられなくもないですが、普通は言いません、
②そうです。
③Bにとっては三親等の姻族（家系図でBから出発して=を1度（これは親等では数えません）、上に2度、下に1度でたどりつきます）。
Aにとっては姻族ではありません（家系図で=を最初か最後の1回だけたどる場合だけです）。
もちろんDも違います。
④そういう「子はかすがい」のようなたどり方はしません。AとXは血族でも姻族でもありません。（まあ、法律婚をいっそのこと廃止しようというなら、代わりに法的な「子はかすがい」も考えられますが。）
- 1件のコメントを見る
- 匿名質問者 2022/12/28 03:40:36
  
  有難うございました。
  
  　①は、無理に言えばそういえるかもしれないが、
  　そういうような言い方はしないということですね。
  　そもそも、「配偶者」と言えば済むところですね。
  
  　②についても有難うございました。
  
  　③ですが、Bの妻からスタートして、三親等でした。
  　　不注意にて申し訳ありません。
  　　　　　　Bの妻からその親、その親からさらに親、そこから息子へ。
  　　　　　　ということで、３回ジャンプしていますゆえ、「「３」親等」した。
  　　　　　　Aにとっては、Cは、血族でないのは勿論、姻族でもないということ、
  　　　　　　有難うございました。婚姻関係による結びつきは、最初か最後だけ、
  　　　　　　「姻族化？」する効果があるということですね。
  
  　　　　　　Aにとって、Cが親族でない以上、
  　　　　　　その配偶者Dも親族ではありえないですね。
  
  　④の「かすがい」的な辿り方は不可ということ、有難うございました。