会社のWindowsPC用にウィルス対策・ファイアウォールソフトの購入を検討しています。

私は個人でですがどちらも経験したことのあるユーザーです。

安定度はどちらもあります。

PCへの負荷はノートンよりもトレンド社の方が使っていて軽いです。

初期設定やアップデートはどちらも容易です。ほとんど大差はないといっていいでしょう。

脅威の検出精度はどちらも同じぐらいだと思います。

しかし、トレンド社の面白いところは

PCにソフトが常駐して全域監視しているので

ひそかにウィルスが進入しても

即対応することができます。

どちらを使うかは、好みの問題だと思います。

派遣業で複数の会社へ行ってＰＣセットアップを行ったりしていますが、今のところ採用している割合で言うと　ウイルスバスターの方が採用している会社は多いようです。

（旧型ＰＣでもさほど重くなく動作すると言う理由のようですね）

個人としても両方を利用したことが有るのですが、ウイルスバスターの方が動作が軽いように思えますし、操作も簡単だと思います。

（ノートンについては製品版は使ったことが無くトライアル版（期間限定版）ですが、機能制限とかは無かったはずですので）

多少個人的な意見も含まれて居ますがウイルスバスターに１票です。

こちらを参考になさるといいかと思います

個人用のウイルス対策・ファイヤーウォールソフトは個別の設定が必要であり、あまりお勧めできません。特にルータ等で閉じたプライベートネットワークになっているのであれば、企業向けウイルス対策ソフトを導入し、ルータの前後にファイヤーウォールを入れるのがお勧めです。

企業用のクライアント向けウイルス対策ソフトは、完全に一元管理が可能です。（特にNT系OSの場合）

URLはダミーです。

4番の回答について誤解があるようなので注釈＆補足を。

バスターのコーポレートエディションは個々のパソコン(クライアントと呼ぶ)にもソフトをインストールします。

ただし、プログラム本体は社内サーバー（サーバー代わりのパソコンでも良いですが）に置いておき、インストールの際はLAN経由で行います。（気分的にはCDから読むよりも早いかも？）

コーポレートエディションの良いところはサーバー機のみのパターンファイルさえ更新されていればクライアントの起動時にパターンファイルを自動更新するので、更新忘れが起こりにくいこと。また更新状況やウイルス検出履歴等をサーバーで一括表示できるためネットワーク管理者の手数的にはかなり助かるかと。

但し、インストールしたサーバー以外からのパターンファイル更新が出来ないため長期外部で使用することが前提の職場には向かないかも・・

＃インターネット経由でのパターン更新が不可のはず。

ちなみに・・・質問の内容についてですが、PCの台数はおよそ何台ですか？

それによってお勧めが少々異なってくるかと思われます。