回線スピードが8Mから47Mにされた方にお聞きします。
当方では局から2K以内で、今までは8Mタイプを使用、スピードテストでは
平均6M(時には6.3M)出ていました。
今回47Mルーター式にアップしましたが、スピードテストで10M〜12M位しか
でません。
NTTの説明では実測(ルーターを手元でのテスト)では47Mが出ているとの事
距離などの条件は同じで、こちらとしては、8Mタイプで6M、47Mタイプではせめて16M〜20M位は
出て欲しいのですが、NTTでは「こんなモノ」と言います。
何故か納得がいかないので、この条件での技術的な説明または、私もそんなモノと
思う方、しっかりしたご説明を期待しています。スピードテスト
http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/
ブロードバンド相談室【ブロードランド】
以下の東西NTTのサイトから伝達損失を調べてください。
距離は短くとも伝達損失が一定以上あれば、回線を8M→47Mにしてもあまりスピードは変わりません。
手元での実測(伝達損失=0-10db)だと想定するとNTT側としての説明は正しいです。
ADSLの実測のグラフは伝達損失とMbpsの反比例のグラフになります。
東であればこちら
http://www.ntt-west.co.jp/open/senro/senro_user_index.html
NTT�����{�b���J�����b���H�����J���V�X�e��
西であればこちら
http://flets.com/misc/adspeed.html
NTT東日本フレッツ公式:フレッツ・ADSL通信速度チェックコーナー
詳しくは上のサイトどちらかの、よくあるご質問で見ればわかりやすいと思います。
ちなみに自分は西日本フレッツ24Mモアなのですが、
伝達損失が37dbなので正直前とほぼ変わってません。
気休めですかねぇ・・・。
伝達損失の各dbのケースバイケースが載っています。
http://flets.com/misc/adspeed/check_05.html
NTT東日本:フレッツ|フレッツ・ADSL|通信速度チェックコーナー
こんちは
どうでしょう、上記の伝送損失を計測するところではどうなっていますでしょうか?
私のところは、42dbでほぼ「下り伝送速度」と一致しています。
距離の関係よりも、伝送損失を「線路情報開示システム」でご確認してみてはいかがですか。
今NTTサポートで調べて貰った伝送損失では
33dbだそうです。そんなに悪くないとのことで
何処かでロスがあるのかも?
気になることは、部屋2カ所に回線を引いていて
今では1カ所しか使っていないので、?
気になることはそれ位です。
所で「強速」(ソフト)は本当に効果があるのでしょうかね?
ありがとうございました。
http://www.acca.ne.jp/release/040617.html
会社情報 > プレスリリース > 2004年 > 06月17日 : アッカ・ネットワークス
むしろそんなに上がったんですか?と言いたいです。
うちは局から1.4Km, 29dbの損失ですが(真上が高圧電線なもので...^^;)、12Mタイプで6M程度です。
47Mbpsにすれば、もう2-3M上積みできるかしらん... 逆説的で自虐的ですが、かなり期待してしまいました。(笑
<12Mタイプで6M程度です。>
これはこちらも同様、すると2〜3と言うことは8〜9Mで妥協ですか?
人間が出来ている、と言うか、やはり<自虐的的>なのか?σ(^^)V
ありがとうございました。
強速のデータが欲しいです>
厚かましいですね、まだ観念していません。
ありがとうございました。
古いOSをご利用の場合は、RWINの調整が必要になります。また、ご利用のADSLモデム(内蔵ルータ)の取り扱い説明書を見て192.168.1.1等でリンク速度が分かります。
こちらの環境を書いていませんでしたね
Xp CPU1.7です。
12Mで6M出ていたので、あまり他は触りたくないです。確証があれば別ですが、確証はあるのでしょうか?
ありがとうございました。
http://flets.com/misc/adspeed/check_04.html
NTT東日本:フレッツ|フレッツ・ADSL|通信速度チェックコーナー
こちらにポイント不要です。
33dbということですので、上のリンク先の図との交点を見ると、
正直、10-12M出ればいいと思います。
強速=驚速(ソースネクスト製)でしょうか?
あれは正直おすすめしません。
あれによってADSLリンクがおかしくなった人がここにおります・・・
(過去(3年前)にNTTサポートに電話するとアンインストールして下さいと言われた人)
それと、距離が近いのにdbが伝達損失が大きい場合
原因と対策としては、
・家の周りで無線(ハム)をしている人がいる
これはどうにも
・モデムからパソコンへのLANが長い
コードが余ったり弛んだりしないように適度な長さにする
・LANコードの周りに色々電波を発する(干渉)するものがある。
あまり回りには何も置かない
ノイズに強いLANコードにする
だと思います。
驚速でしたね。
一時ショップでは、ソフトが山積みにしていた時が
ありましたが、矢張りネ。
コードの周りはPC、ディスプレイ、そのくらいです。
<無線(ハム)をしている人がいる>
ここに居ますがσ(^^)V今はしていません。
トランシーバーがあるので今テストします。
800M帯ですがあまり変わりませんでした。
コードにも巻き付けましたが。
データ
データサイズ = 1 M バイト/接続 × 2 接続
総受信時間 = 1.453 秒
総平均速度(バイト/秒) = 1.376 M バイト/秒
総平均速度(ビット/秒) = 11.012 M bps
[ 2接続同時有効部 ]
受信データ量 = 614 k バイト (推定値)
受信時間 = 0.516 秒
平均速度(バイト/秒) = 1.19 M バイト/秒 (推定値)
平均速度(ビット/秒) = 9.524 M bps (推定値)
再度ありがとうございました。
そろそろ、念仏唱えて成仏した方がクールかも
ありがとうございました。
は〜そんなモノですか?
20M download 測定では以下でした。
DATA Wed Aug 31 12:43:27 GMT+0900 2005
Target BroadLand Web Server
Time 16.594 DataSize 22004287 byte
byte/s 1294.95 Kbyte/s
bit/s 10359 Kbps 10.116 Mbps
もう一台ノートがあるので、ルーターとして割り切る
事が賢明かも?
<気休めですかねぇ・・・。>が悔しいですね
ありがとうございました。