ユーザー登録
ログイン
ヘルプ
トップ
カテゴリ
質問一覧
注目の質問
質問する
匿名で質問する
アンケートする
人力検索はてな
>
生活
>
【自分で「我が家は中流家庭だな」と思う30代以上の男性に質問です】ファ…
dainal
46
46
もっと見る
200
pt
生活
美容・ファッション
【自分で「我が家は中流家庭だな」と思う30代以上の男性に質問です】ファッション誌は読みますか?
回答の条件
途中経過を非公開
男性
30代,40代,50代
登録:
2007/01/26 01:34:13
終了:2007/01/26 22:38:08
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
回答
(
200
/ 200件)
Q01
少なくとも年に3回以上は買って読む雑誌はありますか?(択一)
レオン
40
ウオモ
3
オーシャンズ
8
エンジン
7
ナビ
15
ペン
13
エスクァイア
6
ブルータス
50
マンスリーエム
1
メンズEX
26
サファリ
9
ブリオ
22
合計
200
集計
▼選択してください
性別
年代
地域
少なくとも年に3回以上は買って読む雑誌はありますか?
×
▼選択してください
少なくとも年に3回以上は買って読む雑誌はありますか?
コメント
(4件)
miharaseihyou
2007/01/27 23:37:29
「無し」の選択肢が無かったので、かなり偏ったデータになったと思う。目的がファッション誌の宣伝なら、こんなものか。
itarumurayama
2007/01/28 15:28:00
自分はアンケート有資格者だが、自分はこの選択肢の雑誌を
読んだことがないどころか、存在自体を知らない。
選択肢に「該当ナシ」があれば、過半数は「該当ナシ」を選択していただろう。
それほどまでに、この年代の男性には、ファッション誌なんて「不要」な存在である。
itarumurayama
2007/01/28 15:33:27
dainal様は紳士服業界の関係者の方のようですが。
20代は知りませんが、30代~40代なら、ファッション誌を見て
洋服を選ぶなんてことはしない。
買い物ついでに妻の進められるがママに購入する、というオトーサンが多いだろう。
決定権者は奥様なのです。
広告効果を狙うなら、本人よりは奥様に訴求した方が効果的でしょう。
「紳士服を購入したら婦人服が半額」、なんてキャンペーンをしたら、
案外奥様方はダンナにすすめるのかもしれない。
sougetsu
2007/01/29 12:42:42
40代男性(非アパレル業のただの会社員)ですが、ファッション誌は数誌、年間購読してます。
服や靴、アクセサリーを買うときに参考にすることもありますょ。30-40代の消費行動って、幅があるので、ファッション誌を読まないヒトがいる一方で、読むヒトも少なからずいます。。。読むヒトがそれなりの数いるから、雑誌発行がビジネスとして成立しているんですよね。日経ビジネス誌も別冊でファッション&時計の特集を毎シーズン発刊する時代ですし。。。
ただし、選択肢に「該当ナシ」「読まない」がないのは、遺憾だって話は、同感です。本当は、ファッション誌を読んだことのないヒトが読むようになるような雑誌があったらスゴイ。。。
ついでに、ここに挙がった雑誌って、年齢層40-60代向けなんぢゃないですか?30代向けのリーディング・ファッション誌が数誌抜けてますけど、、、???何か意図的な質問だったのかな?
あ、もひとつ。今の30代は、独身男性の巣窟ですから、「奥さん」への訴求効果は意味半減かと思います。結局、こうしないと「モテ」ないという不安を煽る雑誌が売れるワケ。
それから、既婚男性で、ファッション誌を読むヒトなら、買物の決定権は絶対本人です。でないと、読む意味ないもんなぁ。。。
この質問への反応(ブックマークコメント)
リンク
Twitterでシェア
Facebookでシェア
全てのコメントを見る
トラックバック
女にモテるかっこいいファッションのつくり方 ※成瀬塾特別講座
厳選電子ブック
2009-09-10 06:10:16
もう、ダサい洋服に大金をつぎ込むのは 金輪際やめてください... 低予算でも、あ...
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。
制限について
リクエスト送信済
回答リクエストを送信したユーザーはいません
すでに登録されている方はこちらからログイン
ツイートする
ウォッチリスト
3
人
が登録しています
この質問に含まれるキーワード
ブルータス
7
レオン
15
人気の質問
メリットとデメリットは表裏一体で、どんな方法も必ずメリットとデメリットの数は同じという意味では優劣はないのですか? それともあ…
堕胎罪や自力救済の禁止というのが法律として作られたのは民意の反映ですか? 当時「堕胎罪を作ってほしい」と投票した人は少なくとも…
流産した時に、意図的に流産するように仕向けられた故意を認められた場合、堕胎罪や殺人罪になりますか? 流産(のきっかけになる早期…
今の現代のこの日本では憲法や法律を改正をしたり変えたりすれば政権や参議院や衆議院の国政や地方や自治体の選挙で与党野党などで過…
ニラバタあんかけチャーハン キムチチャーハン どちらが好きですか?
関連する商品
知りたいことを検索してみよう
ログインして回答する
進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。
ご利用にあたりましては、
はてな利用規約
が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。
コメント(4件)
読んだことがないどころか、存在自体を知らない。
選択肢に「該当ナシ」があれば、過半数は「該当ナシ」を選択していただろう。
それほどまでに、この年代の男性には、ファッション誌なんて「不要」な存在である。
20代は知りませんが、30代~40代なら、ファッション誌を見て
洋服を選ぶなんてことはしない。
買い物ついでに妻の進められるがママに購入する、というオトーサンが多いだろう。
決定権者は奥様なのです。
広告効果を狙うなら、本人よりは奥様に訴求した方が効果的でしょう。
「紳士服を購入したら婦人服が半額」、なんてキャンペーンをしたら、
案外奥様方はダンナにすすめるのかもしれない。
服や靴、アクセサリーを買うときに参考にすることもありますょ。30-40代の消費行動って、幅があるので、ファッション誌を読まないヒトがいる一方で、読むヒトも少なからずいます。。。読むヒトがそれなりの数いるから、雑誌発行がビジネスとして成立しているんですよね。日経ビジネス誌も別冊でファッション&時計の特集を毎シーズン発刊する時代ですし。。。
ただし、選択肢に「該当ナシ」「読まない」がないのは、遺憾だって話は、同感です。本当は、ファッション誌を読んだことのないヒトが読むようになるような雑誌があったらスゴイ。。。
ついでに、ここに挙がった雑誌って、年齢層40-60代向けなんぢゃないですか?30代向けのリーディング・ファッション誌が数誌抜けてますけど、、、???何か意図的な質問だったのかな?
あ、もひとつ。今の30代は、独身男性の巣窟ですから、「奥さん」への訴求効果は意味半減かと思います。結局、こうしないと「モテ」ないという不安を煽る雑誌が売れるワケ。
それから、既婚男性で、ファッション誌を読むヒトなら、買物の決定権は絶対本人です。でないと、読む意味ないもんなぁ。。。