Ｑ＆Ａサイトだとかで、「基本」の対義語は「応用」という回答を、辞書に載っていないのにも関わらず投稿する人って馬鹿なんですか？

Question

americanboss

14

12もっと見る

120pt

学習・教育

Ｑ＆Ａサイトだとかで、「基本」の対義語は「応用」という回答を、辞書に載っていないのにも関わらず投稿する人って馬鹿なんですか？

回答の条件

1人1回まで

登録：2008/08/26 19:32:29
終了：2008/09/02 10:58:01

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

australiagc 2008/08/26 19:52:03

もしかしたら元ネタ発見しちゃったかもです！これですか～？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217504697
この回答者さんはベストアンサーあげちゃってますねえ･･･。

まあ辞書が聖書ってわけでもあるまいし、
あながち絶対ナシって解釈でもないんじゃないですかねえ～。
kn1967 2008/08/26 21:22:39

例外の対義語は原則ですから、これは違いますよね。
基本と応用に関しては本回答に書いたので省きますねw
chinjuh 2008/08/27 18:18:39

　でもなんとなく「基本と応用」みたいなのが対義語になってないと思える感覚も、ビミョーにわかってしまう自分がいる。必ずしも真逆の意味の単語を対義語というわけじゃないんですよね。そこんとこを掴んでないと「はぁ？」って思う組み合わせがけっこうあります。

　一時期、その手の組み合わせを中学入試なんかにあえて出したり、そういうのをテレビのクイズ番組で取り上げて喜んでた事もあって、見ていていまひとつスッキリしないなーと思うことも多々あったりね。
filinion 2008/08/27 22:16:29

……辞書……って、どの辞書だろう。
　
使った辞書をリストアップしてほしいなあ。
　
いずれにせよ、用例が辞書を作るのであって、辞書が用例を規定するわけじゃないので……。
（いや、辞書も一つの規範として大切だけど）
nofrills.seesaa.net 2008/08/28 07:33:11

「基本」というのは二種類のことに使われているんじゃないかと思いました。
「合気道の基本」と対になるのは、
1. 「合気道の上級技」かもしれない（この「基本」は「初歩」と同義）
2. 「合気道の応用」（護身術など）かもしれない（この「基本」は「最も重要な部分」の意味）

一方で「基本」－「応用」の対が成立しているけど、
それが新しい概念または限定的な分野での用例で、辞書に掲載されるほど熟していない、ということかも。
filinionさんのおっしゃるとおり、「用例が辞書を作る」のだし、辞書に載ってるかどうかは目安です。

それと、「基本的に」は、同義語として「原則的に（原則として）」を考えると、
「例外的に」が対義語になりうるかなあ。
その意味で「基本」－「例外」の対も「間違い」ではないと思います。
（「基本的に値引きはしないが、例外的にこういう場合は認める」というような対がある。
この「基本的に」は誤用だ、「原則的に」とすべき、という意見もあるかもしれません。）

いずれにせよ、「対義語の（固定された）組み合わせ」は絶対的なものではないです。
すべての形容詞に対義語があるわけじゃないけど、対になる概念はあったりするし、
日常の用例から考えると違和感のある「対義語の組み合わせ」もあったりするし。