【東名高速VS中央道　所要時間対決】

何曜日の何時に何処を通過するかによって渋滞状況が異なりますが、

（渋滞がないとしたら）経験上、東名が速いです。

中央自動車道は名称に高速道路がつかないように80km/hの速度制限箇所が多いです。

東名高速道路の最高速度は100km/hになっているところがほとんどです。

＋20km/hまで大目に見てくれることを考えても

東名高速道路が有利です。

一般的には「東名」なような気はするんですよね…。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E8%87%AA%E5%8B%9...

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%90%8D%E9%AB%98%E9%80%9...

最高速度規制では中央道の方がシビアになっていますが、これはやはり「走りやすさ」を

反映したものだと言えるのではないでしょうか。また、中央道の最高地点が１０１５ｍな

のに対して東名は４５４ｍと半分以下。「高くまで上らなくて済む」ほうがやっぱり楽、

なのではないかと。

ただ、感覚的に「中央道が走りやすい」というのはよく理解できます。ドライバーが運転

する上での「メリハリ」は、景色もよく線形も変化に富む中央道の方が確かに「飽きない」

というのは自分も感じるところです。また東名の方がトラックなどの大型車が多くて「走

りにくさ」を感じることはあります。

自分の場合は、単に用事で東京－名古屋を移動するなら東名、運転を楽しみたいときは中

央道、という感じですかね…。

首都高や名古屋にいる時点で、明らかに渋滞に巻き込まれる差についての情報が何かあれば一考しますが、基本的にはやはり東名を使います。

所要時間で考えると、通常は東名の方が早いですし……

基本的に、大渋滞に巻き込まれるような時間帯は、できるだけ避けているからという面もあると思いますが。

それと、分岐後に明らかになったり発生する事故、または渋滞によって、一部なりを一般道でいこうとした時、選べる選択肢と所要時間が全く違ってくるのがあります。

東名ならば、一般道もいくつか選択肢があり、また海に近い平野を走るだけあって、線形も悪くないのですが、

中央道の場合、選べる道の選択肢がまず圧倒的に少ないですし、線形も良くないエリアも多いという印象です。

高速走行できる東名の方が有利。

渋滞は、どちらがどうなるか分からないので考慮できない。

走行時間がわからないので完全には言い切れませんが、

平日であればトラックの少ない中央道が有利です。

また、土・日夕方に名古屋に接近する場合には、中央道は殺人的渋滞が発生するため、お薦めできません。（東名はなんとか流れますが中央道は完全停止します）

さらに言えば、もし、京都府以西に行く場合には、カーナビが豊田ＪＣＴから伊勢湾岸道（第２東名）に入るように指示しているはずで、この場合は中央道経由では大幅にタイムロスします。

詳細な曜日、時間、最終目的地がわかればもう少しアドバイスできるかと思います。

道のりで、東名高速道路では、終点の東京lC～小牧（名古屋の近く）lCで339.8キロ

中央高速道路では終点の高井戸lCから、同じく小牧lCで、344.3キロなので、4.5キロ、東名高速道路のほうが近いです。

参考にした資料　NEXCO中日本のサービスエリアガイドです。高速道路のサービスエリアに置いてあります