はてなはおおよそを自社でサーバを管理して運営をしてますが

結論から言いますと、

外部のクラウドサービスを利用することでサーバ構成(台数)を容易に変更することが可能であるということで、その柔軟性を重視して、外部のクラウドを利用することは経営判断としてはありえるかと思います。

ただ、今後データセンタを構築するという志向性があるのであれば、

外部システムに依存した設計に移行することは無いと思われます。

特に、はてなでは現在一部でHadoopを使用されているようであり、

今後はてながクラウドサービスを提供することはあっても

あえて全サービスを外部のクラウドに移行することは考えにくいと思われます。

以下ではてなのような企業が何らかの理由で外部クラウドサービスへ移行する必要が生じた場合を想定して簡単に検討します。

□移行先の検討

　　移行先として、言及されているGoogleとAmazonのどちらがよいか検討します。

　　GoogleだとGAE(Google appengine)、AmazonだとEC2/EBSを使用することになると思われます。

　- GAEを用いる場合、

　　　現在提供されているウェブサービスは、Perl+MySQLでシステムが作成されていると認識しておりますが

　　　CPANライブラリに依存しているシステムを全面的に書き換える必要があると思うので全サービスの移行にはかなりの時間とコストを見込まざるを得ないと考えられます。

　　　この場合、Google Datastoreへのデータの移行が必要となります。

　　　さらに、使用可能な言語も、JavaかPythonとなり、これまでPerlで開発してきたノウハウが活用しにくいことが想定されます。

　　　また、追加開発に関しても、エンジニアにPerlから他言語への移行を求めることとなり、開発手法の変更が必要となると考えられます。

　- Amazon EC2を用いる場合

　　　Amazon EC2においてはAMIイメージを利用することにより、LAMP構成が比較的容易に構築できるのでこちらのほうが移行しやすいと考えられます。

　　以上の理由により、以下ではAmazon EC2への移行を想定します。

□サービス品質

　　SLAを参照することにより必要な信頼性が担保されるか確認できます。

　　以下のページにおいてavailabilityが99.95%との記載があります。

　　Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2)

　　この値が十分なものであるか(経営方針を含め)精査する必要があります。

□コスト・費用面

　- システム構成については、以下のスライドにあるデータを想定します。

　　　* サーバ350台 (仮想化500台)

　　　* 6000万PV/日

　　　* 64bit CentOS

　　　はてなのインフラ いまむかし 株式会社はてな 田中 慎司

　- 運用コスト

　　　運用コストとしては、EC2インスタンスのコスト、およびEBSの使用料に分けられます。

　　　EC2インスタンスについては、サーバ350台を使用するとして、適切なReserved Instanceの使用料がコストとなります。

　　　EBSの月額使用量は$0.1/GBとあるのでこれに全データ量を積算することでコストが算出されます。

　　　EBSへのデータ入出力においては$0.1/(1M I/O request)とあるので月ごとの負荷を想定してコストを算出することになります。

□将来等々の問題点や利点

　- 運用面

　　　サーバ保守などについては全てアウトソースできるので社内の保守・運用コストは削減が可能になります。

　　　しかし、Amazon Web Services(AWS)にかかるトータルコストを計算し、そのコストが妥当であるかの検討が必要となります。

　- 拡張性

　　　使用するサーバ数(インスタンス)の変更が可能なので比較的容易・迅速にサーバ構成の拡大/縮小が可能となります。

以上、主にAWSを利用し、クラウドへ移行した場合を想定して考察しました。