No.3
617
98
1pt
市区町村のいわゆる路上喫煙禁止の項目を含む条例のことをさしておられるのでしょう？
警察に通報するのは筋違いだとおもいます。
筋から言えば市や区役所に通報するものだと思います。
ですが、なによりご自分で指摘するのが手っ取り早いです。
逆切れされるのが怖いとかそういうのであれば、黙ってしらんぷりしてなさい。
条例もそうですが、主義主張を押し付ける行為はどんなものでも衝突は避けられないのものです。
>市区町村のいわゆる路上喫煙禁止の項目を含む条例のことをさしておられるのでしょう？
来月から始まる神奈川県の条例です。
>警察に通報するのは筋違いだとおもいます。
思われても･･･。
>筋から言えば市や区役所に通報するものだと思います。
どの筋でしょうか??
>ですが、なによりご自分で指摘するのが手っ取り早いです。
自分で指摘しては、過料(?)が 違反者に請求されませんよ。
>条例もそうですが、主義主張を押し付ける行為はどんなものでも衝突は避けられないのものです。
条例違反は、「違反」です。主義主張ではありません。理解しましょう。
No.6
105043
13pt
基本は警察です。
しかし数分間の駐車違反を取り締まれないのと同じように、警察内の取り締まりガイドラインを超えるような喫煙者でなければ対応してくれません。
例えば注意しても全然言うことを聞かないとか、集団で吸ってるとかそういうレベルの違反者です。
一番いいのはその喫煙者の目の前で「もしもし警察ですか、禁煙区域で喫煙してる人がいるんですが」と電話することです。
焦って一目散に逃げていくと思います。
>一番いいのはその喫煙者の目の前で「もしもし警察ですか、禁煙区域で喫煙してる人がいるんですが」と電話することです。
なるほど。
けど、過料だか罰金だかってのを払わせたいですねぇ。
No.7
175781
13pt
警察に連絡してください。
http://www.hou-nattoku.com/consult/231.php
「法律」と同じであり、法的な強制力が認められます。法律だから守らなくてはならないが条例だから訓示的だ、ということはありません。立派に（？）逮捕されることもありますから注意してください。
自治体には取り締まる強制力が無いので言っても意味がありません。
最近、歩きタバコの取り締まりをしていますが強制力が無いために逃げられるケースが多いというニュースもやっていますよね。
>自治体には取り締まる強制力が無いので言っても意味がありません。
ですよねぇ。役所のスタッフが対応できるとは思えませんでした。
>最近、歩きタバコの取り締まりをしていますが強制力が無いために逃げられるケースが多いというニュースもやっていますよね。
意味無いですね･･･。
No.9
122169
13pt
警察に通報ですね。
条例は自治体が作りますが、この場合でも通報は警察です。
---
行政罰にあたるので、本人が認めるか現場を確認するかしないとだめなので、
通報してもあまり意味はないと思いますけどね。
写真を撮るとかビデオを撮るとかすればよいのかもしれませんが、
そのあたりは、運用レベルなので実際どの程度効果があるのかは不明です。
＞けど、過料だか罰金だかってのを払わせたいですねぇ。
逆恨みされて、嫌がらせされなければよいですけどね。
>行政罰にあたるので、本人が認めるか現場を確認するかしないとだめなので、
>通報してもあまり意味はないと思いますけどね。
そうなんですか･･･。
>そのあたりは、運用レベルなので実際どの程度効果があるのかは不明です。
そこまで暇じゃないからなぁ。
>＞けど、過料だか罰金だかってのを払わせたいですねぇ。
>逆恨みされて、嫌がらせされなければよいですけどね。
ほんと、迷惑ですね・・・。
No.11
132
13pt
条例は法律ではなく、各自治体のルールですので、警察より役所の方に言った方が良いです。しかし、自治体によっては、罰金などを取る場合もあるので、話しても大丈夫そうな人なら、そっと注意してあげる方がいいでしょう。
>話しても大丈夫そうな人なら、そっと注意してあげる方がいいでしょう。
もう違反している時点で、危険人物です･･･。大丈夫なはずがありません・・・。
No.13
200
13pt
ふりをすることにより相手を不安にさせてにげますそしてしょうこいんめつのため もう吸わないでしょう
それでもすうばあい警察--役所--学校--家庭の順番に連絡しましょう・・・・・・・
そういう違反者って、逃げるのかなぁ。
会社・学校・家庭に連絡できると、いいですよね。この人は違反者ですよって。
No.15
376
13pt
市町村、東京の特別区（２３区）の条例ごとに異なると思われます。
東京都千代田区は「安全で快適な千代田区の生活環境の整備に関する条例（平成14年６月25日千代田区条例第53号）」第21条がそれに当たりますが、罰則(過料)そのものは行政が行うとして、実際の通報はどちらでも良いのではと思われます（警察でも行政でも千代田区の場合は路上で「指導員」でも）。
http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/cgi-bin/namazu/namazu.cgi?query...
指導員も導入されるのかな･･･。全く、コストのかかる話しです･･･。
No.16
1235
13pt
喫煙している本人の近くでその本人に聞こえるくらいの声の大きさで
「もしもし、警察ですか?
条例に違反している喫煙者が僕の近くにいますので通報させていただきました。
僕がいるのは××市の○○店の近くです。
逃げちゃうのですぐに来てください！」
と言う。
犯人は、喫煙しながら北へ逃走中ー。
逃がすな! 捕まえろ!
No.17
360
13pt
条例は、地方公共団体がその自主立法権に基づいて制定する法規をいいます。
その意味では国会で制定・改廃される「法律」と同じであり、法的な強制力が認められます。
法律だから守らなくてはならないのです。だから罰金か逮捕されることもあります。
その為に、警察に通報された方がいいと思います。
なるほど。そうですよね。犯罪ですからね。
No.19
421
12pt
あなたの目的が、
たばこを吸っている人を懲らしめたい（単に腹が立つ）なら => 警察
吸い殻の捨て方などで火事など危機感を覚えるなら => 消防署
自分の住む町を綺麗に、明るくしたいなら => 市・区役所
です。
目的というか、純粋に通報先を知りたいです。
No.21
2364
12pt
条例なので、市役所だと思います。
警察に言えば、注意ぐらいはしてくれると思いますが..
法規違反ではないので強制力はないですね
法律違反ですはないのですか･･･。うーむ。てっきり犯罪者で前科がつくのかと思ってました。
No.22
31917
13pt
罰金を払わせたいのなら警察ですね。
自治体にも罰金を徴収する権利はあるんですが、それを強制するためには住所氏名から手続きをふまなくてはならないので、無視して逃げられたらそれまでです。
相手がその場で応じてくれればいいんですけど、違反してるような人間ですからあまり期待できません。
警察ならそういう逆らい方をすれば任意聴取という名の強制連行をすることも出来ます。
周りの迷惑になっていることは間違いないので出動もしてくれるでしょう。
>違反してるような人間ですからあまり期待できません。
そうでしょうねぇ。モラルなんて無いでしょうから。
>周りの迷惑になっていることは間違いないので出動もしてくれるでしょう。
確かにそうですね。ほんとコストのかかる話しです･･･。
No.23
2832181
10pt
他の質問も拝見させていただきましたが、まずrekomsさんが罰金、科料、過料の違いを理解されて
いないようですので、こちらを参考にしてください。これは結構勘違いされることが多く、先頭の
Ｗｉｋｉの行政罰の記事でも過料とすべきところを、科料としています。
地方自治体は、条例中に、条例に違反した者に対し、2年以下の懲役若しくは禁錮、100万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑を科する規定を設けることができる（地方自治法14条）。
後、区役所として行政権限を持っているのは東京都の２３区だけです。（区役所が行政権限を持つ
には市と県が合併することになります。２３区の場合、○○区清掃局・○○区水道局ですが神奈川県の
場合だと○○区の部分が○○市になりますね。２３区だと区長選挙も行われます）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%BD%B0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E6%96%99
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217856...
問題とされているのは神奈川県の条例で、過料となっています。従って刑事罰ではありませんので
県が基本的に窓口となります。市町村の協力についても規定がありません、従って市町村も推進への
協力として会議に顔を出せばいいということになります。施行規則を読むと県の保健福祉部健康推進
課または保健福祉事務所となります。
また、一般人の現行犯逮捕の要件を満たしていないので、一般人による現行犯逮捕も認められ
ません。
http://blog.livedoor.jp/s_kooichi/archives/50608931.html
さらに、この条例だと屋内と喫煙禁止区域のみに関する規定ですので以前の質問にあった入り口に
灰皿を置いているコンビニも対象外になると判断されます。（屋外で、私有地でもあるため公共の場
と認められない）県の保健福祉部健康推進課または保健福祉事務所がどう判断するかですが。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kenkou/tobacco/tobacco_new.h...
新宿区の場合ポイ捨てが罰金刑となっているので警察が動いたものと推測されますが、私の知る
限り、新宿の駅前でも吸っちゃ駄目だよで終わっています。条例を読むと路上喫煙は８条で規制され
ているのですが、罰則には７条の違反についてのみ罰金と書かれています。
http://www.city.shinjuku.lg.jp/reiki/reiki_honbun/ag10505211.htm...
No.24
18767
10pt
現状ではどこに通報しても対応しないと考えられます。フリーランスジャーナリストの斎藤貴男さん、この方はタバコが嫌いだし吸わない人なんですが、禁煙ファシズムに危機感を持ち、いろいろなところで吸ってみた体験を共著の本
で書いています。結論として、きちんと抗議すれば誰も罰金を要求しないし、逮捕もされませんでした。ただしこれは執筆時点での話ですが、現在も有効ではないかと思われます。
明確な罰則（罰金・実刑）がない現状からみれば、どこに通報しても有効な方法はありません。
No.25
18767
10pt
なお、条例の運用は自治体によって異なります。斎藤貴男さんが試みたのはたぶん東京都だと記憶していますが、罰則が明確に規定されている場合、これは警察に通報するというのが原則になります。刑事罰としての罰則ではなく過料ですむならば、おそらく警察は対応できないと思いますし、また自治体も異議申し立てを恐れて対応しないと考えられます。
seble
2010/03/26 09:47:50
17
16
ardarim
wet0909
Baku7770
あるぴにっくす
3
4
2
>警察の方が良いと思います。 喫煙者に対する精神的な影響が大きいからです。
条例で動いてくれるのか確証がないのですが、そういう仕組みなんでしょうか?
>でも、本人に「禁煙ですよ」と教えてあげたほうがもっと良いと思います。
その必要は無いと思います･･･。