わが家の決断 ～ あなたならどーする？ ～ Part 2

　
　前回との対比 ～ 過半数が脱出へ ～
　
Q01　もしもあなたが（３.１１）被災者なら(択一)
<PRE>
　いそいで家族を連れて、被曝圏外に出る。……　 4 ／ 15
　すぐにも家族とともに、県外に移住する。……　 2 ／　3
　いったん親戚や実家を頼って、疎開する。……　20 ／ 21
　このまま避難先に留まり、援助を受ける。……　12 ／　9
　あくまで故郷に留まって、補償を求める。……　 2 ／　6
　なんとか現地に留まり、職と住居を探す。……　 7 ／ 12
　あくまで現地に留まり、復興に尽力する。……　21 ／　8
　かならず現地に戻って、再建に協力する。……　13 ／　3
　西日本に安全な土地を求めて、移住する。……　 2 ／　5
　北海道に安全な土地を求めて、移住する。……　 3 ／　5
　諸外国に安全な土地を求めて、移住する。……　10 ／　5
　その他（コメント欄に書く）。…………………　 4 ／　8
────────────────────────────────
　合計　……………………………………………… 100 ／100
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20110426 ／0519
</PRE>
　
　登録：2011-04-25 23:27:36／終了：2011-04-26 00:30:24（01:02:48）
http://q.hatena.ne.jp/1303741653　↑ Part 1 ↓ Part 2
　登録：2011-05-19 02:38:48／終了：2011-05-19 09:54:27（07:15:39）
　
──　ここでは、１２項目に分けているが、実は三者択一である。
　Ｘは原状への復帰、Ｙは現場からの脱出、Ｚは現状の傍観である。
　その結果、Ｘ＝５５、Ｙ＝３５、Ｚ＝１０に集約できる。
http://q.hatena.ne.jp/1303811978#a1068895
　論点の誘導 ～ 震災＋津波＋原発＝保障＋投資＋徴税 ～
　
　２５日後は、Ｘ＝３８、Ｙ＝５４、Ｚ＝８と逆転している。
　

　放射能障害の怖さが分かってきたからねぇ。
結局のところ、原因は原発の設計基準や運用基準が安普請だった・・・って事だけど。
一万年に一度の天災さえ防げるだけの安全性は経済的理由から排除されたようだし・・・。
どこへ行っても、例えば富士山が彼のサントリーニのような大噴火になっても大丈夫か？・・・と言うと、大丈夫ではない原発が幾つかあるのは事実だけどね。
１００ｍを超える大津波や火砕流や火山弾の豪雨さえ平気・・・な訳無いだろ。