① 最高裁判所は、地鎮祭について公金を支出することは憲法違反であると判断した。
② 最高裁判所は、忠魂碑移転のために、自治体が無償で土地を遺族会に貸与することは憲法違反であると判断した。
③ 最高裁判所は、県知事が靖國神社の例大祭・みたま祭・慰霊大祭において、玉串料や供物料などを、県の公金で支出したことについて、それは憲法違反であると判断した。
④ 最高裁判所は、県知事が大嘗祭に参列するために、旅費を県の公金として支出したことについて、それは憲法違反であると判断た。
⑤ 最高裁判所は、市が無償貸与した土地に、神社施設が建てられたにもかかわらず、それを 放置していたことについて、市の所有財産の適切な管理を怠っており、憲法違反であると判断した。
⑥ 最高裁判所は、殉職自衛官が、自衛隊隊友会により護国神社に合祀されたことについて、 それは憲法違反であると判断した。
コメント(2件)
実は偏差値40の人と同一人物で
身の丈に合わない問題に挑戦してるんじゃないのか
ってくらい難しい問題を見事なまでに次々と丸投げしてるけど
前にも書いたとおり丸投げだとほとんど身につかないよ?
なんでかって自分の頭を全く使ってないじゃん
そうではなくてまずは自分の頭で考えて
間違ってもいいから回答を選んでみて
答え合わせをするところまでいってみるの
回答に納得できるならそれでいいし
納得できなければ「どうしてこれが正解なの?」と質問すればいいんだ
知識というのはそうしたプロセスを経てこそ身につくもんだし
ひっかけ問題の特徴なんかも知ることができる
それとも全て丸暗記しようとしてる?
ここまで酷い内容だと判例がどうこう以前の問題な気がする