オメガの腕時計を買って良かったですか?どんなところが良かったでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2003/07/26 10:28:27
  • 終了:--

回答(5件)

id:kazooo3 No.1

kazooo3回答回数1274ベストアンサー獲得回数32003/07/26 10:35:47

ポイント16pt

1965、NASAはオメガの「スピードマスター」を宇宙飛行士の標準装備品として認定しました。

いくつかのクロノグラフ・ウォッチを集めて苛酷なテストをして、唯一クリアしたのがオメガの

スピードマスターだったのです。

スピードマスターの初代モデルは1957年で、NASAに採用されたのは4代目スピードマスター

です。1969年にはアポロ11号による人類初の月面着陸に同行して、その栄光は確固たるもの

になったのです。

そして、その栄光をさらに高めることになる事件が1970年に起こる、月を目指すアポロ13号で

爆発事故が起きて計時装置が破壊されてしまうのです。地球に帰還する為には正確なタイミング

でのロケットの逆噴射が必要となる場面で、唯一の計器であるこの「スピードマスター」を頼って

アポロ13号は無事地球に帰還したのです。この話は映画「アポロ13」でも描かれております。

と、いう話題は結構ウケがいいですね。

個人的な感想では、高級時計なのに嫌味が無いのがオメガだと思います。

id:uemura No.2

uemura回答回数129ベストアンサー獲得回数02003/07/26 11:19:42

ポイント16pt

「すべて優秀成績表示付」、「長年の使用でもキズがつきにくい堅いステンレス鋼を使用」だそうです。

正面写真+解体写真と、それに対しての解説が掲載されています(オメガのみではありませんが)。

id:sexy4 No.3

sexy4回答回数6ベストアンサー獲得回数02003/07/26 12:26:03

ポイント16pt

NASAに採用された手巻式のスピードマスターこれは、前回の回答者の方が詳しく解説してますよね。このほかに、素潜り世界記録保持者のジャックマイヨールやお馴染み007ジェームズボンドが愛用するシーマスター

シンプルで飽きが来ないデザインといえます。

デジタルがこれだけ氾濫している世の中に自分はアナログな感覚を持ち合わせていたい

と思い、私はスピードマスターを購入致しました。

id:macrophylla No.4

macrophylla回答回数18ベストアンサー獲得回数02003/07/26 12:36:50

ポイント16pt

フォーマルな場所につけていける上品な腕時計ということで、普段の生活では付けないけどいざという時のために一つ持っています。

id:yoshiken No.5

yoshiken回答回数5ベストアンサー獲得回数02003/07/27 03:42:37

ポイント16pt

私はこのスピードマスター デイ・デイトの白(シルバー?)を愛用しています。デザインも気に入っていますが、やはりこの機構を持って、この価格というのが一番の魅力です。トリプルカレンダーはスプリットセコンドやフライバックに比べ簡単に思われがちですが、石の数は機能の数と同じ分だけ最低でも必要になるわけですし、そう考えるとクロノグラフでトリプルカレンダーというのはとても複雑な機構でありながら安価で提供しているオメガはとても素晴らしいです。ロレックスのデイトナの機能と比べてみれば一目瞭然です。デイトナを否定するつもりはないですが、デイトナは80万〜100万もするのに日付すらわかりません。10万円台で購入できるのにもかかわらずオメガのスピードマスターシリーズは適正価格以上の満足度を与えてくれると思います。

id:sentaku

詳しい説明をありがとうございました!

この場を借りて、回答をくださった皆さんにお礼させていただきます。ありがとうございました。

2003/07/27 09:31:44

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません